Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
04.07.2011 01:00:26
Google Chrome on võitnud endale 20% veebibrauserite turust |
|
|
link :: minut.ee
Veebisirvikute ralli turuosa ümberjagamiseks on jõudnud huvitavasse punkti. Google on Chrome allalaadimist pakkunud söögi alla ja installi peale ning jõudnud StatCounteri andmetel 20 protsendi turuosa piirile. 2009 aasta juunis oli see vaid 2,8 protsenti - seega on laienemine toimunud üpris kiiresti.
Nagu ikka, toimub see kellelgi arvelt - Microsofti Internet Explorer on kaotanud samas ajavahemikus kasutajaid - 59% on kahanenud 44%-le. Firefox on teinud väikese kaotuse - tollasest 30 protsendist on saanud praeguseks 28%. Teised veebibrauserite levikut jälgivad analüütikud mainivad, et Chrome kasutus on väiksem, kuid sellel on ka selgitus - StatCounter jälgib netis surfamist, mitte kasutajate arvu. Seega tõelised netisurfarid tõstavad Google lemmiklooma sedavõrd kõrgele nimekirjas.
EDIT: lisatud juurde HinnaVaatluse kasutajate brauserite osakaalu graafik (periood 2011.06.03-2011.07.03)
_________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
Anti112
HV Guru

liitunud: 14.02.2003
|
04.07.2011 01:05:46
|
|
|
Illustreerivad graafikud ka.
Kogu maailm:
Spoiler 
Euroopa:
Spoiler 
|
|
Kommentaarid: 128 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
111 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
-Koppel-
Kreisi kasutaja

liitunud: 01.04.2009
|
04.07.2011 08:38:35
|
|
|
Mis motiveerib brauseritootjaid suuremat turuosa saavutama. See on ju lihtsalt statistika või saab Chrome ja Firefoxi meesksond kuskilt raha vastavalt turuosale?
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
 |
Pihlakas
HV kasutaja

liitunud: 18.10.2004
|
04.07.2011 08:47:25
|
|
|
Ega firefox on ka ikka viimasel ajal p**aks muutunud. Kauem kui 2-3 tundi lahti on hakkab läägima. Kuigi arvuti pole just kõige lahjem.
Opera vast ainuke normaalne koos chrome-ga.
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
 |
Noname
HV Guru

liitunud: 26.10.2002
|
04.07.2011 09:36:08
|
|
|
Opera on parim jah, FF pole kunagi väga hea olnud, ei saa selle fenomenist aru.
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
tagasi üles |
|
 |
d3t
HV Guru

liitunud: 14.05.2004
|
04.07.2011 09:37:38
|
|
|
-Koppel-, Chrome on Googli enda projekt mille taga on lihtlabane idee pakkuda rohkem konkurentsi, panna teised paremini tööle, nii et kõik võidaksid. Muuseas koguks siis infot inimeste kohta. Firefox, Opera saavad põhirahad otsingumootoritelt. IE on Microosfti sisesne komponent, seega seda peab nii-ehk-naa kaasajastama, eriti sellepärast, et HTML5 on üks asjadest millele Microsoft väga tugevalt panustab. Ning Safari on sama mis Microsoftil IE.
Pihlakas, tegelt on ta koguaeg selline olnud, lihtsalt intentsiivseid veebilehti on juurde tulnud. Liiguks ehk kasvõi kõhe üle IE peale kui seal automaatne sessiooni taastamine oleks.
_________________ next.Insiders - koht mängijatele ja tehnikahuvilistele toredaks ajaveetmiseks.
PT: Sony XE90 & LG C1 värvi kalibreerimine |
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
72 |
|
tagasi üles |
|
 |
mannatera
Kreisi kasutaja

liitunud: 01.07.2005
|
04.07.2011 09:56:42
|
|
|
Pihlakas kirjutas: |
Ega firefox on ka ikka viimasel ajal p**aks muutunud. Kauem kui 2-3 tundi lahti on hakkab läägima. Kuigi arvuti pole just kõige lahjem.
Opera vast ainuke normaalne koos chrome-ga. |
See kasutuslag tuli juba versioonist 2 Pärast 5'te tundi tööd oli võimatu midagi teha ja pidi kinni lahti praktikat kasutama
Aga see on hea, et Chrome turuosa kasvab - hea, kiire, kerge sirvija.
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
lightbluefox
HV Guru
liitunud: 30.12.2004
|
04.07.2011 10:19:26
|
|
|
Mis selle Opera fenomen on? On ta siis nii palju kiirem või kasutusmugavuselt etem kui Kroom või tulirebane? Kuna aga sellele id-kaardi tuge pole (ega vist tule), on minu jaoks kasutu seda üldse masinas hoida, 0,2s võitu veebilehe avamiselt ei ole põhjus.
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
tagasi üles |
|
 |
D3ff
HV kasutaja

liitunud: 14.01.2007
|
04.07.2011 10:20:16
|
|
|
Minust ka saanud igapäevane Chrome'i kasutaja. Firefox ei salli ID-kaardi tarkvara ja keeldub üldse toimimast, Operas pole hetkel veel ID-kaardiga midagi teha, Safaris puudus meelelahutuslik komponent.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
04.07.2011 10:48:49
|
|
|
See on päris õige, et Chrome'i pakutakse söögi alla ja söögi peale. Väga paljude programmide installeerimisel on lisavalik "Kas soovid Chrome'i ka alla laadida ja installida".
|
|
Kommentaarid: 730 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
551 |
|
tagasi üles |
|
 |
okpoiss
HV kasutaja

liitunud: 07.11.2001
|
04.07.2011 10:53:58
|
|
|
D3ff kirjutas: |
Minust ka saanud igapäevane Chrome'i kasutaja. Firefox ei salli ID-kaardi tarkvara ja keeldub üldse toimimast, Operas pole hetkel veel ID-kaardiga midagi teha, Safaris puudus meelelahutuslik komponent. |
Ei ole päris nõus. Nii FF 3 ja ka 5 toimetab ID-kaardiga kenasti. Pigem on IE probleemne, eriti kui samas masinas kasutada mitut id-kaarti.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
D3ff
HV kasutaja

liitunud: 14.01.2007
|
04.07.2011 11:07:16
|
|
|
okpoiss kirjutas: |
D3ff kirjutas: |
Minust ka saanud igapäevane Chrome'i kasutaja. Firefox ei salli ID-kaardi tarkvara ja keeldub üldse toimimast, Operas pole hetkel veel ID-kaardiga midagi teha, Safaris puudus meelelahutuslik komponent. |
Ei ole päris nõus. Nii FF 3 ja ka 5 toimetab ID-kaardiga kenasti. Pigem on IE probleemne, eriti kui samas masinas kasutada mitut id-kaarti. |
Kisub küll off topicuks, aga:
Kasutan OS X-i ja kui installitud ID-kaardi soft, siis mingi aja pärast lõpetavad normaalselt töötamise nii Firefox kui Thunderbird. Keegi teadis kunagi rääkida, et kui pidevalt ID-kaarti lugejas hoida, siis ei pidanud Firefox + OS X probleemi olema. Chrome saab aga ilusti hakkama.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
04.07.2011 13:02:08
|
|
|
lightbluefox kirjutas: |
Mis selle Opera fenomen on? On ta siis nii palju kiirem või kasutusmugavuselt etem kui Kroom või tulirebane? |
Üks suur pluss Operal on - teda pole vaja opsüsteemi installida, ta ei mõjuta süsteemi. Piisab tema failikausta lihtlabasest kopeerimisest sobivasse kohta (kasvõi mälupulgale) ja ta on kohe töövalmis. Ehk siis sisuliselt võid tõmmata Opera "installika", selle lahti pakkida (oli vist 7z formaadis faktiliselt) ja tehtud.
Teine pluss on, et ta on ainus kaasaegne brauser, mis töötab ka väga vanadel arvutitel. Vähemalt Opera 10.8x versioonid läksid koheselt käima ka W98/W95 keskkonnas, 64MB RAM'iga masinal! Versioonid 11.x saab kernelEx patch'i abil mistahes vanas süsteemis käima, kusjuures väga kiirelt renderdab!
Opera suurimaks probleemiks pean mina tema mäluhaldust. Viimast versiooni ei tea, kuid mingid 11.x versioonid ei suutnud pärast brauseri sulgemist mälu vabastada.
---
Chrome on küll ideaalseima renderdusmootoriga ja hea minimalistliku kasutajaliidesega, kuid tema suurimaks puuduseks pean tema liigset isepäist toimetamist - kasutaja ei oma kontrolli tema pidevate automaatsete versiooniuuendamiste üle ja lisaks ta pidevalt vaikselt suhtleb Google'ga omapead, tont teab millest ja miks.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
Pikkkõrv
HV kasutaja

liitunud: 08.05.2010
|
04.07.2011 13:59:32
|
|
|
d3t kirjutas: |
Chrome on Googli enda projekt mille taga on lihtlabane idee pakkuda rohkem konkurentsi, panna teised paremini tööle, nii et kõik võidaksid. |
Söandan ausalt öeldes sügavalt kahelda sedavõrd tähelepanuväärses altruismis Google või ükskõik millise teise sarnase äriettevõtte poolt aga kuniks puuduvad otsesed tõendid ei saa paraku ka vastupidist väita ehkki kahtlused jäävad !
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
SurfData
HV Guru

liitunud: 19.05.2006
|
04.07.2011 14:31:05
|
|
|
WAV kirjutas: |
lightbluefox kirjutas: |
Mis selle Opera fenomen on? On ta siis nii palju kiirem või kasutusmugavuselt etem kui Kroom või tulirebane? |
Üks suur pluss Operal on - teda pole vaja opsüsteemi installida, ta ei mõjuta süsteemi. Piisab tema failikausta lihtlabasest kopeerimisest sobivasse kohta (kasvõi mälupulgale) ja ta on kohe töövalmis. Ehk siis sisuliselt võid tõmmata Opera "installika", selle lahti pakkida (oli vist 7z formaadis faktiliselt) ja tehtud.
Teine pluss on, et ta on ainus kaasaegne brauser, mis töötab ka väga vanadel arvutitel. Vähemalt Opera 10.8x versioonid läksid koheselt käima ka W98/W95 keskkonnas, 64MB RAM'iga masinal! Versioonid 11.x saab kernelEx patch'i abil mistahes vanas süsteemis käima, kusjuures väga kiirelt renderdab!
Opera suurimaks probleemiks pean mina tema mäluhaldust. Viimast versiooni ei tea, kuid mingid 11.x versioonid ei suutnud pärast brauseri sulgemist mälu vabastada.
---
Chrome on küll ideaalseima renderdusmootoriga ja hea minimalistliku kasutajaliidesega, kuid tema suurimaks puuduseks pean tema liigset isepäist toimetamist - kasutaja ei oma kontrolli tema pidevate automaatsete versiooniuuendamiste üle ja lisaks ta pidevalt vaikselt suhtleb Google'ga omapead, tont teab millest ja miks. |
opera suht OK jah. Kasutasin 10 aastat tagasi väga rontide arvutite peal, hetkel on ka IE kõrval täitsa kasutuses. Kuni versioonini 11.11 oli operal ka suurte mäluhulkadega hakkamasaamisel probleeme. Ehk kui ta hakkas juba ~2,7GB+ rammu võtma, siis linkidele klikkimine jms ei tahtnud enam hästi toimida. Hetkel ver 11.50 toimib 3,3GB mälukasutusega ilusti. Muidugi juhtus ka teinekord jah suht kiiks et opera taski ei saanud killida...kiilus kinni ja ei aidanud miski (command line killid jms ei liigutanud protsessi mitte kuidagi). Samas IE9 kõrval sobib kasutamiseks väga hästi. Chrome puhul natuke häirib ka see mis IE puhul, iga tab põmst eraldi protsess. 100+ tabiga on natuke jama juba, mälu hakkab nii otsa saama
|
|
Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
04.07.2011 14:39:52
|
|
|
Chrome installimeetod on igatahes õudus kuubis...
Per user "personaalne 200MB Brauser" kasutaja folderisse?
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
Kommentaarid: 228 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
tagasi üles |
|
 |
heretic666
HV Guru

liitunud: 13.02.2006
|
04.07.2011 15:13:58
|
|
|
lightbluefox kirjutas: |
Mis selle Opera fenomen on? On ta siis nii palju kiirem või kasutusmugavuselt etem kui Kroom või tulirebane? Kuna aga sellele id-kaardi tuge pole (ega vist tule), on minu jaoks kasutu seda üldse masinas hoida, 0,2s võitu veebilehe avamiselt ei ole põhjus. |
Ei mahu mulle ka pähe, mis temas nähtakse. Tahetakse ehk lihtsalt erinev olla .
|
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
386
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.11.2003
|
04.07.2011 15:25:09
|
|
|
1. Opera on üks vanimatest veebilehitsejatest (Ainuke alternatiiv I.E-le ja netskaabakale[puhaku ta rahus]).
1.1 Opera võttis esimesena addy blokkimise enda peale. Ei olnud vaja mingeid lisasi panna et reklaamidest ja popuppidest lahti saada.
1.2 esimesi kellel oli tabide süsteem
1.3 vaansti kui tegid weebilehe valmis ja see töötas ilusti Operas, siis töötasid weebilehed kenasti ka muudes weebilehitsejates (enam see nii ei ole).
2. saastprogrammid ei tule nii lahedalt arvutisse kui muude weebilehitsejatega (kuna Opera pole nii populaarne).
3. väike ja kiire omal ajal. Enam seda pole
_________________ Minu klaviatuur vihkab mind... |
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
.:MDK:.
HV veteran

liitunud: 24.12.2002
|
04.07.2011 15:32:03
|
|
|
Chrome ainuke miinus endiselt on see, et ta justkui ei oska ise temp faile ja brausimise ajalugu majandada. Ehk siis, aeg-ajalt tuleb käia manuaalselt "prügi välja viimas", sest näiteks ohtral flash videote vaatamisel tõmbab ta ilma igasuguse hoiatuseta ketta silmini täis. Muidu kasutan seda aga igapäevaselt.
|
|
Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
04.07.2011 15:42:51
|
|
|
Chrome on tõesti väga kiire, kui võrrelda sisse töötanud FF'iga, aga kuniks teda sama lemmikult mudida ei anna, kõlbab ta vaid uudiseid lugema.
|
|
Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
tagasi üles |
|
 |
lightbluefox
HV Guru
liitunud: 30.12.2004
|
04.07.2011 15:58:06
|
|
|
Kroomile oleks siis alternatiiviks SRware Iron, aga kuidas sellega ID kaart töötab?
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
04.07.2011 17:08:01
|
|
|
Noname kirjutas: |
Opera on parim jah, FF pole kunagi väga hea olnud, ei saa selle fenomenist aru. |
Operast sõltub sama vähe, kui mongooliast
lightbluefox kirjutas: |
Mis selle Opera fenomen on? On ta siis nii palju kiirem või kasutusmugavuselt etem kui Kroom või tulirebane? Kuna aga sellele id-kaardi tuge pole (ega vist tule), on minu jaoks kasutu seda üldse masinas hoida, 0,2s võitu veebilehe avamiselt ei ole põhjus. |
Pole minagi kunagi seda mõistnud
okpoiss kirjutas: |
D3ff kirjutas: |
Minust ka saanud igapäevane Chrome'i kasutaja. Firefox ei salli ID-kaardi tarkvara ja keeldub üldse toimimast, Operas pole hetkel veel ID-kaardiga midagi teha, Safaris puudus meelelahutuslik komponent. |
Ei ole päris nõus. Nii FF 3 ja ka 5 toimetab ID-kaardiga kenasti. Pigem on IE probleemne, eriti kui samas masinas kasutada mitut id-kaarti. |
Sama siin.IE on ikka see millega probleemid.
WAV kirjutas: |
Üks suur pluss Operal on - teda pole vaja opsüsteemi installida, ta ei mõjuta süsteemi. Piisab tema failikausta lihtlabasest kopeerimisest sobivasse kohta (kasvõi mälupulgale) ja ta on kohe töövalmis. Ehk siis sisuliselt võid tõmmata Opera "installika", selle lahti pakkida (oli vist 7z formaadis faktiliselt) ja tehtud. |
Ei oska teisi brausereid kommenteerida, aga Firefoxiga saab sama teha.Lihtsalt seal pole see nii selgelt välja toodud.Kas laadida .exe ja lahti pakkida või laadida .zip ja lahti pakkida.Shortcutis lihtsalt target real määrata profiili asukoht samasse kausta ja käivitamisjärgselt ongi kõik ühes kaustas
WAV kirjutas: |
Chrome on küll ideaalseima renderdusmootoriga ja hea minimalistliku kasutajaliidesega, kuid tema suurimaks puuduseks pean tema liigset isepäist toimetamist - kasutaja ei oma kontrolli tema pidevate automaatsete versiooniuuendamiste üle ja lisaks ta pidevalt vaikselt suhtleb Google'ga omapead, tont teab millest ja miks. |
Täpselt sama siin.Ma rohkem selline tüüp kes käised üles käärib ja kõik seaded endale sobivaks teeb .Selles suhtes pole Chrome eriti kohaldatav ja Firefox on selles suhtes jällegi parim.
Etz kirjutas: |
Chrome installimeetod on igatahes õudus kuubis...
Per user "personaalne 200MB Brauser" kasutaja folderisse?  |
Jah eks see ole rohkem selline "meie otsustame nii" moto neil
386 kirjutas: |
1. Opera on üks vanimatest veebilehitsejatest (Ainuke alternatiiv I.E-le ja netskaabakale[puhaku ta rahus]).
1.1 Opera võttis esimesena addy blokkimise enda peale. Ei olnud vaja mingeid lisasi panna et reklaamidest ja popuppidest lahti saada.
1.2 esimesi kellel oli tabide süsteem
1.3 vaansti kui tegid weebilehe valmis ja see töötas ilusti Operas, siis töötasid weebilehed kenasti ka muudes weebilehitsejates (enam see nii ei ole).
2. saastprogrammid ei tule nii lahedalt arvutisse kui muude weebilehitsejatega (kuna Opera pole nii populaarne).
3. väike ja kiire omal ajal. Enam seda pole |
Märkasin väga palju sõnu oli, esimene jne .Tänapäeval ei loe enam kes kunagi hallidel aegadel esimene oli.Loeb see mis täna on
Iga uus featuur kopeeritakse kui see kasulik on seega ei saa kunagi neist aru kes karjuvad "feature steal" vms nagu oleks tegu millegi patenteerituga
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
UB
HV Guru

liitunud: 26.12.2002
|
04.07.2011 18:11:06
|
|
|
Pärast uut windowsi installi, mõtlesin, et prooviks ka siis seda uut FF5, mida kiidetakse, kuid Lastpass ei hakanud selle uue versiooniga tööle ja siis saatsin ta installitud programmide prügikasti ning kasutan rõõmsalt Chrome edasi, mida ma olen juba poolteist aastat teinud. See lihtsus ja töökindlus ongi põhiline, mida ühelt brauserilt tahta ning Chrome ka pakub seda. Veebipoest saab ka palju huvitavaid/vajalikke/meelelahutuslikke lisasid ning see on tegelikult suur pluss. Angry Birds on nüüd ka Chromes olemas
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
|