|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Andykas
HV veteran
liitunud: 28.08.2004
|
21.06.2011 09:43:24
Street photography ehk tänavafotograafia |
|
|
Olen paar päeva ühe teise hobifotograafiga vaielnud sel teemal, et kas on siis vaja võõralt inimeselt luba küsida ennem, kui neist tänaval pilti teha? Mina ei küsi, teen pildi külma närviga ära ja astun sama targalt edasi. Tihtipeale teen üldse hip shootingut ilma, et subjektid saaks arugi, et neist on just pilti tehtud.
Saan aru, et eetika näeks ette enne inimeste käest enne pildi tegemist nõusoleku küsimist aga see rikub alati pildi ja liiga tihti öeldakse külmalt "EI" ja pannakse jooksu.
Muidu kui keegi huvitatud Pärnu kandis koos tänavate pildistamisest siis võib ühendust võtta, koos on ikka julgem ja huvitavam 
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kaarta
Kreisi kasutaja
liitunud: 12.09.2008
|
|
21.06.2011 11:00:30
|
|
|
küsida ikka enne,
muidu võib "kurvalt" veel lõppeda mõni klõpsutamine...
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
|
Cert85
HV kasutaja
liitunud: 16.02.2006
|
|
21.06.2011 12:06:33
|
|
|
Kui see on tänava fotograafia, siis vist otseselt ei pea, aga siin on ka sedasi, et hakka seda rida nüüd kuidagi ajama, et millest see algab siis ja kus lõppeb.
Üldjuhul inimesest pilti luba küsimata teha ei tohi, kuna andmekaitse seadus on meil ja pilt inimesest on isiklikud andmed. Üritused on koht, kus inimene peab eeldama, et võib pildile jääda ja seal ei pea midagi küsima. Tegelikult sellest juttu kõvasti olnud. Kui mitte siin, siis oli fotokalas.
_________________
Cert85 @ flickr.com |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
21.06.2011 12:24:19
|
|
|
Kui kodanik enda kadreerimise momendil, ja tagantjärele, rahulolematust mõista ei anna, võtab fotograaf seda kui nõusolekut.
Teine ja parim võimalus Eesti külma hingega kliimas on muidugi subjektist segamata foto säritada.
http://www.dannyst.com/gallery/
Seniks ei tas u seadusepügalatues nii süvenenult tuhnida, kui tõsist konflikti pole.
Käitume ikka austusega nii kodanike, kui ka fotomeistrite vastu.
|
|
| Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
21.06.2011 12:25:26
|
|
|
Isegi kui õnnestub kellestki märkamatult pilti teha, peaks seda kuskile üles pannes arvestama, et see oleks kodanikust võimalikult meeldiv pilt. Igas mõttes. Ehk ära jaga fotosid inimestest poosides või nägudega, nagu sa ise pildile jääda ei taha.
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
|
21.06.2011 12:33:26
|
|
|
Andykas, mina kannan käikudel nii tosinat Snickersit fotokotis, et eestlase külmust veidi leevendada. Lahkelt šokolaadiga keelitades on kategooriline "EI" raske tulema ja toimub pigem vastupidine reaktsioon. Halvimal juhul satutakse enda isikliku kompleksi otsa, mis siiski ei luba kaadrisse jääda.
Teine produktiivne lahendus on sättida end tehnikaga sobivasse paika ja plakatile märkida, et "kaader = šokolaad". Oled ise sõbralik ja hea suhtumisega, siis ega negatiivset tagasisidet naljalt tulla ei saa.
|
|
| Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andykas
HV veteran
liitunud: 28.08.2004
|
|
21.06.2011 13:33:23
|
|
|
| MelesMeles kirjutas: |
| Isegi kui õnnestub kellestki märkamatult pilti teha, peaks seda kuskile üles pannes arvestama, et see oleks kodanikust võimalikult meeldiv pilt. Igas mõttes. Ehk ära jaga fotosid inimestest poosides või nägudega, nagu sa ise pildile jääda ei taha. |
Igatahes. Samas, kui hetk on huvitav ja jutustab minu jaoks lugu siis ei hakka ma end tagasi hoidma, kui nt keegi on bussi peale jooksmas või mõnes muus natuke "ebatavalises" olukorras. Kõige kuulsamad streedi pildistajad nagu H. Cartier-Bresson pildistasidki ilma igasuguse häbitundetta inimesi salaja, värvides oma kaamerad üleni mustaks, et võimalikult vähe silma paista.
Minu jaoks pakub tänavafotograafia midagi rohkemat, kui lihtsalt looduses lindu või putukat pildistada (kuigi looduses teengi 90% oma piltidest). Vahel on mõnus enda comfort zonest välja astuda ja proovida midagi uut.
Hiljuti sattusin peale ühele vanale fotokogule kus on pildistatud Pärnut 20 saj. algupoole, vägagi huvitav minu jaoks
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
21.06.2011 13:44:01
|
|
|
HV varasem teema - https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=402461&highlight=andmekaitse
http://www.ap3.ee/?PublicationId=31503ED6-39D4-4163-9D98-74AA1E3959CE&code=3587/new_eri_artiklid_358712
| tsitaat: |
Avalikus kohas ei tohi pildistada inimesi, kes pole avaliku elu tegelased, neilt on vaja luba. Kuid ka avaliku elu tegelastel on oma privaatelu ja eraterritooriumil pilti tehes on vaja nendegi nõusolekut. Asjade pildistamisele avalikus kohas seadusest tulenevaid piiranguid pole.
Inimest võib fotografeerida, kui ta on sellega nõus või kui võib eeldada tema nõusolekut. Vaikimisi annab inimene selleks nõusoleku avalike ürituste korral, kui on teada, et üritust meedias kajastatakse.
Kui fotot soovitakse kasutada reklaamis või viidata füüsilisele isikule, peab reklaami tootja reklaamiseaduse kohaselt veenduma, et tal on isiku nõusolek. Nõusolekut pole vaja küsida, kui inimese kujutist pildil ei saa seostada konkreetse isikuga või avalikus kohas pildistatakse inimese vara või lemmiklooma.
Teiselt poolt sätestab reklaamiseadus, et omaniku loata ei tohi reklaamis kasutada tema omandit või viidata sellele viisil, mis jätab üldsusele mulje, et omanik on nimetatud reklaamis kajastuvaga nõus.
Vältimaks ebameeldivasse olukorda sattumist, on kõige mõistlikum enne pildistamist saada pildile jäävalt isikult nõusolek või näidata oma käitumisega |
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andykas
HV veteran
liitunud: 28.08.2004
|
|
21.06.2011 14:32:59
|
|
|
Max Powers, Kas sa ise seda artiklit lugesid? See sinu tsitaat käib reklaamfoto kohta, mul pole kavas enda pilte kusagile suurele plakatile tänaval riputada ega lehte müüa. 
Peale selle oli seal kirjas veel see:
| tsitaat: |
| Avalikus kohas pildistamise kohta seadust pole. Inimese fotografeerimist puudutavas tuginetakse põhiseaduse paragrahvile 19, mille järgi on isikul õigus vabale eneseteostusele. N 26 sätestab õigused perekonna- ja eraelu puutumatusele, N 45 viitab õigusele vabalt levitada pilte. Samas on need õigused piiratud hea nime, au, kõlbluse, teiste inimeste õiguste, vabaduse, tervise ja avaliku korra huvides. |
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
21.06.2011 14:40:53
|
|
|
Reklaami kohta käiv jutt on allpool.
Kuskil kaubamaja ees seistes pole mul mingit põhjust arvata, et keegi võiks mind põõsast pildistada.
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
