[meybo]

Kuna ma kasutan kuratlikult vähe FB-d ning minu pealuuehituse jaoks on tegemist ääretult ebaloogilise ülesehitusega portaaliga, siis küsiksin viidet, kuidas antud funktsiooni oma konto puhul välja saab lülitada?

[Tanel]

djstallion, http://www.facebook.com/settings/?tab=privacy

[XATM092]

[Helbeke]

see näotuvastus on paras huumor. ikka päris lampi inimesi liidab piltidele

[Wiltz]

peaks kah selle huumoriga tutvuma just selle huumori pärast

aga ma ka väga ei nõustu hetkel nende suure privaatsuse jutu tegelastega. see asi saab ju toimida ainult siis minumeelest kui SINA ISE oled pannud endast juba sinna portaali pildi ülesse, on mul õigus? süsteem siis vist lihtsalt võrdleb erinevaid pilte ja pakub, kes võiks võrreldava pildi peal olla...

see on muidugi räme, et selline asi "by default" sisse lülitatakse kõigil. aga see by default ilmselt ka keelatakse varsti mingi kohtuasja tulemusena ära samas.

[NightStriker]

No mida nalja. Just selliste asjade pärast ma olengi paberiteta skiso. See jutt on kõik kena, et rakendub ainult sõprade ringis, selle saab välja lülitada jne. Kellelegi veel on pähe torganud, et kui Facebook on juba kõik sinu kasutajainfo reklaamifirmadele maha müünud, siis mis segab neid tegema sedasama sinu biomeetriliste andmetega. Seda kraami saab kasutada kõikjal, kus sinust vähegi korralikumalt pilti saab teha. Meie mail on seda küll vähem, aga näiteks inglismaa kubiseb turvakaameratest. Tuleb ainult ühendada kaamerasüsteem mordaraamatu süsteemiga ja kõik kõnnivad ringi silt peakohal "Santa Klaus, vallaline, armastab väikesid lapsi+ kogu muu isiklik info, mida kasutajad nii lahkelt jagavad"

Hetkel tekib palju vigu sellepärast, et kasutatakse mingit "algelist" meetodit. Mõne aja jooksul hakkavad näod ja kulmukaarejooned päris kenasti paika loksuma (eriti, kui kasutajad sellele ise "vigu" parandades kaasa aitavad). Tuletan siinjuures veel meelde, et selles va mordaraamatus on lisaks portreepiltidele ja ainult mordaraamatu kasutajate grupipiltidele ka täiesti kõrvaliste (mitte kasutajate) nägusid, kes on sattunud sellele pildile, mille kontoomanik avalikult netti paneb. Kui kaugel on aeg, kus facebook pöördub kasutaja poole "Mul on raskusi mõningate nägude tuvastamisega, kas sa oleksid nii kena ja ütleks, kes nad on?" Olen päris kindlad, et 75 % kasutajatest on väga lahkesti nõus mordaraamatu jaoks tuvastama ka antud keskkonna mittekasutajaid. Kes kaitseb mind kui mittekasutajat antud süsteemi poolt tuvastamisest ja "biomeetrilise profiili" koostamisest ilma minu käest küsimata. Kui süsteem juba näo tuvastamisega kenasti hakkama saab, piisab vaid paarist erinevalt kasutajalt saadud nimekinnitusest, et nimi ja nägu süsteemis ühte kausta panna.


Politseil on vaja Pronksmehe märulist rusikakangelasi tuvastada: Pane pilt Facebooki, kõik panevad oma nime alla. Nüüd piisab ka lihtsalt pildi facebooki panemisest, Facebook paneb ise nimed alla.


To Wiltz ja teised "ma lihtsalt võtan sealt eest linnukese ära ja kõik on korras nagu Taani riigis". Vaadake soojenduseks http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s15e01-humancentipad
Tibakene üle võlli, aga selline tänapäeval see privaatsuspoliitika linnukeste maailm on. Piisab vaid ühest väikesest linnukesest õiges kastis, et sind võiks õmmelda suud pidi teise sinusguse tagumiku külge ja omakorda üks sinusugune sinu tagumiku külge. Pärast veel küsitakse "why does it not read?" Võibolla oleks targem selline keskkond juba enne linnukestemaailma langemist veebilehitsja aknas kinni panna? Kui tulevikus on 99% inimestest 100 meetri kauguselt tuvastatavad, sest nad tegid kunagi vale linnukese, siis läheb anonüümsus kallimaks kui kuld.

[lopes39]

mida vähem endast netti jäädvustada seda endale parem
õnneks pole mul ühtegi facebooki sarnast saidi kontot ja ka youtube oma jne

lihtsalt haiglane on see kuidas suurvenda infoga söödetakse ja see nii lihtsaks tehtakse ka igaühe jaoks kellel vaja mingit infot mida iganes sellega peale hakata kätte saada

[SKG]

[Wiltz]

radist87, tore tore jutt sul, aga ära teinekord automaatselt eelda, et keegi on mingisugune "tagumik" või ulmeline naiivitar, kes endast iga päev kuskile mordaraamatusse pilte riputab, right?!


üldiselt võid sa ju seda privaatsuse rikkumise juttu ajada siin, aga kõik need asjad tehakse ära sellest sõltumata. olgu selle taga siis cia, wtf või mõni ameerika isehakanud geenius. ja fakt on see, et suurelt aitavad selliste asjade "ära tegemisele" kaasa ikkagi inimesed ise!

[Killer-Bea]

http://nakedsecurity.sophos.com/2011/06/07/facebook-privacy-settings-facial-recognition-enabled/ Selle kommuunikese kaudu nii mõndagi uut teada saanud mida näoraamat su seljataga toimetab...

[NightStriker]

[lightbluefox]

[tahanteada]

Väikse ääremärkusena - fotodelt tehtav näotuvastus ning sellega kaasnev isikutuvastus on sama vana asi, kui fotograafia.

Tuletage meelde, kui palju olete ürituse järgselt ürituste piltidelt ja videodelt küll tuttavaid taga otsinud või siis järge ajanud, et kes see küll oli, kellega õhtu otsa pidu panin...

[-Koppel-]

Keegi ei eita, et pidudel luba küsimata piltide tegemine ja nende netti riputamine on samuti privaatsuse rikkumine. Tähelepanuvajaduse küüsis vaevlevad tibid aga ei oska privaatsusele mõelda ning mida rohkem inimesi neid näeb ja teab, seda ägedam. Kellele teistele on mõeldud näiteks leht www.weekend.ee

[NightStriker]

[mikk36]

radist87, vaikimisi tehakse soovitusi vaid sinu sõpradele, ülejäänud hall mass ei saa sinu nime kätte nimekirjast.

[UB]

[Ho Ho]

[Max Powers]

[Ho Ho]

Kes see kolmas võiks olla ja mis ta selle infoga peale hakkab?

[Priidik199]

Tundub tõesti, et ühel hetkel teeb Facebook vea ning kõigil saab sellest kõrini. Kui siis kõik need pool miljardit inimest nagu peata kanad mööda internetti laiali jooksevad siis tahaks teada kes selle eest vastutav on - Mark Zuckerberg v?

[Max Powers]

[NightStriker]

[raido357]

[Killer-Bea]

Kui juba sinu eesti vabariigi passis on biomeetrilised andmed sees... Siis pole erilist vahet kas sa oled näoraamatu kasutaja või mis infot sa sealt jagad, kui sinu kohta on huvi siis saadakse see kätte igaljuhul.