[Anna tooli]

link :: minut.ee


ÜRO on leidnud, et internetile ligipääs on inimõigus ning kutsub kõiki riike ära muutma seaduseid, mis õigustavad inimestelt selle ära võtmist.

Eelkõige vihjatakse sellistele riikidele nagu Prantsusmaa ja Inglismaa, kus kehtivad autoriõiguste kaitsmiseks mõeldud seadused lubavad mõne hoiatuse järgi piraatluses kahtlustataval netiühenduse välja lülitada. Kindlasti peetakse silmas ka selliseid riike, kes netiühenduse kogu riigis lihtsalt kinni keeravad, et kodanikke vaigistada. Näiteid pole vaja kaugest minevikust otsida - nii Egiptus kui ka Süüria on selle sigadusega veel värskelt meeles.

[tahanteada]

Eks sel juhul peab ÜRO kõigepealt ehitama interneti, mis ei kuulu mitte kellelegi.

Praegune internet on oma ülesehituselt, tahame seda või mitte, Kolhoosi-internet. Ning sellel on olemas Omanik või Omanikud ning Omanik võib enda varaga teha mida tahab.
Nii, et kui Omanik võtab "netijuhtme seinast", siis on see tema, kui Omaniku õigus seda teha ja ta isegi ei pea seda mitte kellegi käesti küsima.

[mikk36]

tahanteada, põhiline väljatõmbaja on antud juhul siiski meediatööstus, kes surub igal ajal ja igal pool üliagaralt oma räigeid uusi piiravaid seaduseid peale.

[CnZ]

[tahanteada]

Igatahes 10 aastat tagasi räägiti-kirjutati, et kohe hakatakse ehitama sõltumatut internetti, nimega Internet II või kirjapildiga Internet 2. Nüüd on kümme aastat möödas ja keegi isegi enam ei räägi sellest niiväga enam mitte kui midagi.

Ja see uus internet pidi tulema justnimelt selline, millel kindlaid omanikke pole ja mida ei saa välja lülitada.
-------------------------------
Praeguse interneti omanikud istuvad USA-s ja terve eelmine aasta räägiti USA-s riikide karistamisest sellega, et internetijuhe seinast välja tõmmatakse...
Selleteemaliksi linke on Google paksult täis, head lugemist.

[entr0cks]

Mäletan ka mingisugust juttu uuest Internetist, aga see, et see kellelegi ei kuulu või see kõrvaldamatu oleks, seda ma ei suuda isegi ettekujutada.

[Fatal1ty]

[Marie]

[Smuul]

Rootslased vist jätavad küll selle kutse suht kindlalt kasutamata.

[tahanteada]

Marie: Sul pole midagi teha - USA on interneti omanik ja väiksemad riigid on siis väiksemate alamvõrkude omanikud.

Ja nagu öeldud, on lubatud ,et Internet II-st saab n-ö "omanike-vaba" internet ja seda siis ei saa "keegi seinast välja tõmmata".
-------------------------------
Seda omanike-alluvust saab tegelikult selgitada ka lihtsa rollimängu või näitega:
1. USA saab Eestile öelda, et "lülita Internet oma riigis välja"
2. Eesti ei saa öelda USA-le, et "lülita internet oma riigis välja".

[Mario.]

ÜRO dikteerimine on niru.. kui me räägime riiklikul tasandil põhiseaduslikust õigusest, võib vaikselt naeratama hakata.

[tahanteada]

Seda väikest asja võib lisada küll, et ega keegi küll viimasel ajal enam niisama lihtsalt oma internetti naabrimehega ei jaga, rääkigu see naabrimees inimõigustest, mis tahes.

Lihtsalt pisivõrkude omanikud on üdini tüdinenud nendest naabritest-tarbijatest, kuna need võtavad võrku, kui enda oma ja siis küll tirivad selle umbe vms. nii, et võrgu omanik ise seda kasutada ei saa.
-----------------------------
Ja siis ongi tulemuseks see, et naabrimees visatakse võrgust välja ja ollakse ise, üksida edasi ja kedagi ei huvita naabrimehe inimõigused internetile...

[aX]

Soome parlamendist käis selline seadus läbi 2007-2008 kui mälu ei peta

[Kaarta]

selliste teemadega tuleb endal küsimus, kas vähemalt üks söögikord päevas on sätestatud kui inimõigus?

[SurfData]

[Traf]

[tahanteada]

Söömine võib ju inimõigus olla, aga kui sööja ennast viisakalt üleval ei pea ja restoranis märatsema kukub , siis järgmine kord teda enam restoriani ei lubata kah.

Sama asi on siis interneti kasutamisega, kui kasutaja on viisaka kasutusega, siis ei keela teda keegi, kuid kahjuks näitab elu seda, et seesama kasutaja arvab, et nüüd on internet tema oma ja siis märatseb ta selles, kuidas jaksab.
Ning seetõttu ei hakkagi keegi teda enda võrku ootama..

Või siis selline näide, mul on kinnipüütavad a 10 WiFi-võrku. Mõned aastad tagasi olid neist kusagil pooled "vabad" - tule ja surfa, kuid nüüdseks on kõik nad paroolide alla pekstud.
Ja igaüks võib ise nuputada, miks on kõik paroolide alla pandud.
Vastus lihtne - võõrad kasutajad pole oodatud.

[Traf]

[Kaarta]

[Ho Ho]

Sa vist ei tee vahet mis on inimõigus ja mis on võimalus.