[Tanel]

USA arvutifirma Apple’i menukat Maci on pikalt reklaamitud kui viirustele ja nuhkvarale immuunset arvutitüüpi ning turvalisemat masinat kui Windowsit kasutavad arvutid. Nüüd aga teatakse, et asjalood hakkavad Maci sõprade jaoks tõsiseks minema. IT julgeolekueksperdid on hoiatavad nüüd, et Macid on oma suure populaarsuse tõttu nüüd internetikuritegevusele väga ahvatlevateks sihtmärkideks.

Sophose esindaja Graham Cluley ütles Daily Mailile, et viimastel nädalatel on täheldatud Macidele suunatud nuhkvara suurenemist, kuna nende omanikud ei kasuta viirusetõrjet.

Loe edasi Fortest

[meybo]

Lõpuks on see hetk siis käes, kus saab liialt ennasttäis "mäkiomanike" üle kahjurõõmu tundma hakata

[dohc-48v12]

Eh see siililegi selge et mac on mõeldud keskmiselt paremini maksujõulisemale kodanikele.
Ühesõnaga on kust koort riisuda
Pealegi kui on kasutuskond suur nt windowsel siis siis ka loogis et neid kodanike kiusatakse rohkem igast pahalalstega

[salatoimik]

Õun kust on hammustatud tükk maksab, ega seal suurt muu ei maksa.

Juba varemgi on kirjutatud et MACi turvaaugud olevad hullemad kui windoosa omad. Kuna aga mac-le suurt midagi viiruste vallas ei liigu siis on ka see tahaplaanile jäänud.

[raidu1986]

[siim951]

[smurfer]

Ega seal muud üle ei jää, kui tuleb hinda tõsta ja siis jääb ka kasutajaid vähemaks - pole mõtet enam viiruseid leiutada

[margus1000]

Tegelikult on see järjekordne joke. Palun, kas leidub ka mõni windowsikasutaja, kes nendest asjadest midagi jagaks, asja natuke ka uuriks ning siinsetele reinmetsakummardajatest vellodele selgeks oskaks teha, misasi üks viirus on ja millega Delfi debiilik selle järjekordselt segi ajas. Sel tasemel winnimees näitaks, et tunneb ka oma ala piisavalt hästi.

[DigeBeni]

... jälle üks hirmutamispropaganda ja inimesed tormavadki juba viirusetõrjet ostma

[Maldur]

[Hollow]

ah ärge minge nüüd selle lolli jutuga nii väga ka kaasa... on mäcile olemas antiviirused... so what... kui me siiski võrdleme kui mitu viirust on windowsile tehtud ja kui mitu macile, siis sinnamaani kui macile see kogus kriitiliseks tõuseb läheb ikka väga väga kaua aega. Olen olnud nii maci kasutaja kui pessuka kasutaja... igal võimalusel valiks kaasaskandmiseks endale maci läppari... kui vaja midagi ressurssi nõudvamat teha, siis selleks on hetkel profiilimasinat küll ja enamgi.

100% turvalist opsüsteemi pole olemas, pole kunagi olnud ja ei saa mitte kunagi olema... tahate turvalist arvutit, siis võtke arvuti millel pole mitte ühtegi I/O võimalust ja siis ei saa sinna ei viirused sisse ega midagi muud ka välja, siis on turvaline... on linux auguline nagu hollandijuust, samuti windowsid ja ka maci'd
tõenäoliselt on macil neid auto mida siiani ei ole leitud veel peidus aga seda sellepärast, et keegi pole otsinud neid auke, et neid ära kasutada, seega pole olnud põhjust nendega midagi ette ka võtta... windowsi puhul tuleb üle päeva mingi turvaauk välja... jälle lapp peale ja käib küll

Mac on kallis mitte sellepärast, et sa saad endale huippu turvalise opsysteemi vaid sellepärast, et:
1) disain maksab, ja pole midagi öelda nad näevad head välja
2) originaalsus maksab... näidake veel ühte arvutit mille korpus on monoliidsest tykist välja treitud
3) kasutusmugavus... no endapuhul võin tuua näite, et kasutades igapäevaselt windowsi üle 10 aasta läksin ja istusin maci taha ja 5 minutipärast unustasin, et oleks arvutit vahetanud
4) bränd maksab... kes maksab Apple nime eest, kes maksab Sony Vaio nime eest
5) kvaliteet maksab... ja kuna riistvara kogus masinas sees on väga piiratud, siis paratamatult tähendab see seda, et need detailid töötavad omavahel väga hästi

[Ho Ho]

[margus1000]

[Hollow]

kui see on 1 inimene kellega nii juhtus ennem kui AV selle tõkestas seni see ei ole kriitiline... windowsi all juhtub seda iga päev... kui 10000 inimese kontod sellepärast tühjaks tehakse ja kahjud on kümned või sajad miljonid vot siis me räägime kriitilisest piirist

[Ho Ho]

tol hetkel on juba hilja tegutsema hakata

[Hollow]

enamasti on AV tootjatel viirusedefinitsioonide tegemine väga kiire... ja kuna AV'd töeeb samad firmad mis windowsile siis ei ole mõtet selles kahelda... kui töötab windowsi peal, töötab ka maci peal

[Ho Ho]

Pigem pidasin silmas kasutajate harimist. Kui neile on aastaid ette söödetud, et tegu on turvalise platformiga siis võtab selle imago muutmine aega

[secure]

MAC langeb tavaliselt esimesena, kui tehakse nn hack teste os-de vastu.

[Hollow]

[Ho Ho]

http://www.zdnet.com/blog/security/safarimacbook-first-to-fall-at-pwn2own-2011/8358
http://en.wikipedia.org/wiki/Pwn2Own

[Hollow]

see on Safari viga... mis oli ka arvatavasti windowsi safaril küljes... erinevalt windowsist ei sõltu mac os x safari olemasolust või mitte olemasolust ja seda ei pea kasutama... kasuta operat, kasuta firefoxi

EDIT... ja vaadates kes ja kuidas sinna kohale läheb, siis häkkerid lähevad kohale... kes on kodus endale mingi turvaaugu selgeks teinud... läheb sinna ja valib mida ta murdma hakkab ja siis murrab selle maha... kui nüüd aga pimesi murda ilma et sa näeksid mis arvuti sul teiselpool seina on... sa ei tea mida sa mahamurdma pead... nii nagu ikka päriselus on. tuleb häkker... tehakse üki-kaki-kommi-nommi ja antakse kotist suvaline arvuti suvalise op süsteemiga, et take-it-down, siis see oleks võistlus mida näha tahaks

[SurfData]

[stayout]

Eks seda kõike oligi (varem või hiljem) oodata. Ei saa ju ometi nii olla, et ühel OSil on (anti)viirus ja teisel ei ole! Suurema kasutajaskonnaga käivadki ussid käsikäes.

Spoiler

ot: Ei taha kodaniku kuidagi solvata aga kasutaja Hollowi argumentatsioon paneb kenasti muigama.

[Ho Ho]

[SKG]