[FurattoShutsuryoku]

no kui nendel on teise pooel eest makstud sisi kokku ju oleks terve paltsil võimalik mängida. Ehk 10 vs 10 olekski paras.

[m4rtti]

Vaadake kohapeal. Praegu ei tea ju väljaku suurust ning kui palju meie trennist kohale ilmub.

Mina sain Riivo jutust aru, et teisel poolel on mingi muu asi ja seal üldse mängida ei saa.

[Riivo77]

[Ahto]

Meid saab täna vist palju. Kolleege on mul kolm, kes liituks.

[Amphor]

aga kas sellel on varem kohaleminemisel on mingi paksem point ka? Arvan, et jõuaks pigem hiljem täna

[Riivo77]

Sain nüüd teada, et teisest seltskonnast oleks 3 inimest tulemas (võibolla lisandub veel 2, aga see oleks maksimum). Nemad võiksid vist see üks kord ikka tulla? Kui kellelgi on kindlaid vastuväiteid, siis andku teada. Muidu ütlen kell 17, et tulgu.

[Aeron]

Selle hulgaga saaks hakkama usun.

[The Stig]

Mul jääb vist ära, kuigi tahaks tulla.
Lihtsalt transpordi taha jääb teema praegu.

[Kaszpar]

Mis ajaks umbes kohale veame siis? Kella kuuest külmetama küll ei tahaks minna

[FurattoShutsuryoku]

mina jõuan ~18:55

[Kaszpar]

Mõnus mäng, väljak oli jube lai aga lühike. Lõpuks vormistasime ilusa 19-18 võidu, olles taga 5-1 ja siis 11-4. Ehk järgmine kord väravad teistpidi panna? siis väljak vb pikem?

[Riivo77]

Pool väljakut on seal harjumatute proportsioonidega, aga nt väljakukate on minu jalgade hinnangul päris mõnus. Mis puudutab tulemust, siis see oli meie (kaotajate) selge lohakus:) Mõttetult palju mängisime pikka palli ette (minu arust) - ruumi ju on kasvõi nt seinasööduks. Mängu esimeses pooles tegime paar korda päris ilusaid kombinatsioone, hiljem eriti enam mitte. Midagi tahtsin veel kiruda, aga läks juba meelest, nii et las jääb.
Meelde tuli - mängisime suurte väravatega, mis olid ikkagi liiga suured - vähegi posti äärde löök oli üldjuhul värav ka. "Ühe-puutega pealelöögi" reegel leevendas seda küll omajagu, aga see reegel tekitab omakorda "hälbeid", millega nt väravavaht peab harjuma (palliga ühe puute juba ära teinud ründaja ei tohi väravale lüüa, järelikult pole vaja oodata talt pealelööki, samas võib ta lüüa värava vahi põrkest jne).

[Kaszpar]

Aga millal need teised väravad pidid kohale jõudma? Siis veel meil oleks vaja mingeid märke millega väravavahi ala märgistada, muidu võetakse kätte suht nii kuidas juhtub. Ja jällegi mängiti mitu korda üle otsajoone läinud palle käest.

[Riivo77]

[Amphor]

Me oleme ärahelltatud vist nende ruudukujulste väravatega. Ja eks murule hüppamine tuleb automaatselt vaid kogemustega väravavahtidel.
ma eeldaks, et kui väljak on 45x45 ehk ruudukujulne, siis ka väravad teistpidi pannes on väljak sama pkk ja lai. Kui vastasnurkadesse panna väravad, saaks u 65m pikkuse väljaku ja oleks hoops isemoodi kujuga

[Johha]

See pool väljakut ei ole päris kindlasti ruudukujuline. Pikkupidi poole väljaku pikkus on, ma ütleks, kuskil hea 10m pikem kui väljaku laius, väravad teistpidi pannes oleks kaugem küll.
Aga no selle platsi keskel oleva värava peaks siis enda poolele ilmselt panema ja seega poleks sellel otsajoont.

[Riivo77]

[Amphor]

kas ülerahvastatud ei olnud?

[Johha]

Pilti kah.

[Riivo77]

[John Blaze]

Olin vahepeal õlavigastusega audis... neljapäeval tahaks uuesti mängima tulla. Palju rahhi peaks kaasa võtma?

[Amphor]

etsiis 45 on laius koos jooksuradadega jah...
kui suur see wismari oli umbes?

[Riivo77]

[Matti]

loodetavasti pole offtopik, kui küsin kust saaks odavalt putsasid ja kaitsmeid osta?
lööks ehk isegi kampa, kui üritus praktiliselt maja taga toimub - suveks rannavormi!

[Amphor]

Võib-olla see ühe puutega löögi reegel ei ole mängu arengu mõttes kõige parem. Ehk tõesti on esimestel kordadel lõppskoor pigem korvpallimängu kui jalgpalli skoori meenutav, kuid see motiveerib paremini kaitsma