praegune kellaaeg 22.06.2025 20:56:05 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
03.05.2011 02:25:06
Kõvakettalt kõvakettale kopeerimise kiirus täpselt 50% ühe ketta kiirusest? |
|
|
Kas oskab keegi seletada või oletada, miks ma saan ühelt kõvakettalt teisele suuri faile kopeerides kopeerimiskiiruseks alati täpselt 50% sama üksiku ketta testimisel saadud kiirusest?
- Kopeeritav kogumaht on ca 1TB, seega statistika peaks olema piisavalt täpne
- Failid on kõik 20MB...100MB suurused, seega seekimise peale ei tohiks palju aega minna
- Failide kopeerimise järjekord vastab nende füüsilise paiknemise järjekorrale ketta pinnal
- Kopeerimine toimub Windows Exploreri abil (Windows 7)
- Mõlemad kettad on sama emaplaadi SATA2 või SATA3 portide otsas, mille läbilase on rohkem kui piisav
- Mõlemad kettad on täpselt sama mudel ja isegi sama revision ning firmware
- Mälu on masinas rohkem kui piisavalt, muu riistvara ka piisavalt kiire
- Mingi muu toiminguga samal ajal vahele ei segata, viirusetõrjet masinas ka ei tööta
Ja nii ta läheb, et näiteks ketta alguses, kus testiga saadud järjestlugemiskiirus oli 164 MB/s, seal saan ma stabiilse ühelt kettalt teisele kopeerimise kiiruse 82 MB/s ja näiteks ketta natuke tagapool, kus on ütleme 148 MB/s testkiirusega tsoon, seal saan kopeerimiskiiruseks taas täpselt pool sellest ehk 74 MB/s, jne.
Millest tekib see alati püsiv täpne 1/2 kiiruste suhe? Kas Windows'i mingi vaikimisi kopeerimise algoritm on selline, et esiteks loetakse ühelt kettalt ja siis kirjutatakse see portsjon teisele kettale ja alles siis minnakse taas esimeselt uut portsjoni lugema jne.? Sedasi põhjendaks nähtuse muidu ära küll...
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
03.05.2011 11:13:22
Re: Kõvakettalt kõvakettale kopeerimise kiirus täpselt 50% ühe ketta kiirusest? |
|
|
| WAV kirjutas: |
Kas oskab keegi seletada või oletada, miks ma saan ühelt kõvakettalt teisele suuri faile kopeerides kopeerimiskiiruseks alati täpselt 50% sama üksiku ketta testimisel saadud kiirusest?
- Kopeeritav kogumaht on ca 1TB, seega statistika peaks olema piisavalt täpne
- Failid on kõik 20MB...100MB suurused, seega seekimise peale ei tohiks palju aega minna
- Failide kopeerimise järjekord vastab nende füüsilise paiknemise järjekorrale ketta pinnal
- Kopeerimine toimub Windows Exploreri abil (Windows 7)
- Mõlemad kettad on sama emaplaadi SATA2 või SATA3 portide otsas, mille läbilase on rohkem kui piisav
- Mõlemad kettad on täpselt sama mudel ja isegi sama revision ning firmware
- Mälu on masinas rohkem kui piisavalt, muu riistvara ka piisavalt kiire
- Mingi muu toiminguga samal ajal vahele ei segata, viirusetõrjet masinas ka ei tööta
Ja nii ta läheb, et näiteks ketta alguses, kus testiga saadud järjestlugemiskiirus oli 164 MB/s, seal saan ma stabiilse ühelt kettalt teisele kopeerimise kiiruse 82 MB/s ja näiteks ketta natuke tagapool, kus on ütleme 148 MB/s testkiirusega tsoon, seal saan kopeerimiskiiruseks taas täpselt pool sellest ehk 74 MB/s, jne.
Millest tekib see alati püsiv täpne 1/2 kiiruste suhe? Kas Windows'i mingi vaikimisi kopeerimise algoritm on selline, et esiteks loetakse ühelt kettalt ja siis kirjutatakse see portsjon teisele kettale ja alles siis minnakse taas esimeselt uut portsjoni lugema jne.? Sedasi põhjendaks nähtuse muidu ära küll... |
Mis ketastega üldse tegu, et 164MB/s kiirused on saadud? Sellist kiirust suudab anda ainult 3TB hitachi ja sedagi täitsa ketta alguses. Ketta lõpupoole on kõik kettad palju aeglasemad. HDD-d millel oleks ketta lõpus kirjutamine 148MB/s veel tehtud ei ole. Enamus ketastel on ketta lõpus kiirus juba nobedalt alla 100MB/s. näiteks 2TB 7200rpm pealt teise samasuguse peale ~17 000 faili kopeerimine läks kunagi keskmise kiirusega 90-95MB/s. Selline 82MB/s kiirus on 1TB ketta puhul täitsa normaalne.
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
03.05.2011 13:58:04
Re: Kõvakettalt kõvakettale kopeerimise kiirus täpselt 50% ühe ketta kiirusest? |
|
|
| SurfData kirjutas: |
| Mis ketastega üldse tegu, et 164MB/s kiirused on saadud? Sellist kiirust suudab anda ainult 3TB hitachi ja sedagi täitsa ketta alguses. Ketta lõpupoole on kõik kettad palju aeglasemad. HDD-d millel oleks ketta lõpus kirjutamine 148MB/s veel tehtud ei ole. Enamus ketastel on ketta lõpus kiirus juba nobedalt alla 100MB/s. näiteks 2TB 7200rpm pealt teise samasuguse peale ~17 000 faili kopeerimine läks kunagi keskmise kiirusega 90-95MB/s. Selline 82MB/s kiirus on 1TB ketta puhul täitsa normaalne. |
Jah ongi just täpselt needsamad Hitachi kettad (mõlemad täiesti identsed):
HITACHI 7K3000 HDS723030ALA640 0S03208
3 TB (5x600 GB); 7200 rpm; 64 MB puhver; SATA3 (6 Gbit/s); 512 bytes/sector
Type: DK7SAD300
C P/N: H3D30006472S
P/N: 0F12450 (0F12450MRK3B00P0C)
MLC: MRK3B0
FW: 3B0
Rev: MKAOA3B0
Mfg: 2010/DEC Thailand E182115 T TD
See minu mainitud 148MB/s oli mitte ketta lõpuotsa kohta vaid just 1TB markeri piirkonnas (kuna kopeerisin 1TB mahuga asja, siis sinnamaani see just ulatuski).
NB! Väike märkus (antud juhul teemat mittemõjutav) - HDTach enda draiver suudab ketast näha ainult esimese 2,2 TB ulatuses (kuigi UEFI, GPT, 64bit on peal ning Windows suudab buutida ning näha ja toimetada probleemideta kogu 3TB ulatuses), seega järgnevate graafikute üleshüppav lõpuosa on ilmselt algusosa peegeldus, seda mitte arvestada siis:
KETAS Nr.1 (SATA3 pordis):
KETAS Nr.2 (SATA2 pordis):
viimati muutis WAV 03.05.2011 14:07:52, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
03.05.2011 14:12:48
|
|
|
| Andrus Luht kirjutas: |
| WAV, tee nüüd sama graafik kirjutamise kohta ja saadki vastuse oma küsimusele... |
Aga millega seda kirjutamistesti teha, nii et ketastel olevaid faile ära ei rikuks? Näiteks HD Tach rikub ketta sisu ära oma kirjutustestiga, teeb iga natukese aja tagant ühe sodikskeeratud augu sisse...
Okei, ma uurin netist, äkki mõni teine review'er on juba teinud selle kirjutustesti samadele ketastele, vaatan mis graafikud temal siis välja tulid...
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
03.05.2011 14:13:55
|
|
|
no kui tühjale 3TB kettale 1TB panna koppama, siis kiirus võiks olla seal 100+MB/s kandis. Eks oleneb ju ka palju prosel võhma on, mälu kasutuses jms. Mul näiteks ei suuda masin LAN-is enam üle 1MB/s uppida kui vaba mälu on 0MB  Rolli mängivad mitmed asjad. Kiirused VÕIKS olla sellise mahu juures 110-120MB/s kandis nendel ketastel ning 100MB/s võiks täitsa rahule jääda.
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
03.05.2011 14:38:45
|
|
|
| Andrus Luht kirjutas: |
WAV, tee nüüd sama graafik kirjutamise kohta ja saadki vastuse oma küsimusele...
|
Kas oled ikka täiesti kindel, et kõvaketta kirjutamiskiirus peab 2 korda aeglasem olema (me ju ei räägi SSD'st ega mälupulgast siinkohal)?
Siin üks netist leitud test, mis näitab, et selle mudeli ketta kirjutamiskiirus on täpselt samasuur nagu lugemiskiirus (mõõtevea piires loomulikult):
 Spoiler
Ja siin veel teine test sama kettaga (jah suuremad erinevused tekivad pisikeste failidega, kuid minul olid eranditult ainult suured failid / samas ma proovisin ka väikeste failide buketiga ja huvitaval kombel minul oli ühelt kettalt teisele kirjutamise kiirus ka siis täpselt 50%! Seega seda läbiva järjepidevusega 50% väärtust määrab ikkagi mingi muu nüanss):
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
