[d3t]

Dogbert, täpselt seda ma silmas pidasingi, et OEM litsentsi puhul sa RETAIL meediat kasutada ei tohi ja vastupidi.
friik1, Microsofti litsensikoolitusel räägitu suht puust ja punaseks ette järgnev näide. Sa ostad poest HP Pavilioni. Sellega tuleb kaasa Windows 7 Home Premium koos igasuguse HP lisatarkvaraga. Kodusse jõudes võtab kodanik puhta Windows 7 Home Premium plaadi ja paneb selle peale ja aktiveerib litsensiga mis tal aruvti all on. Selline käitumine ei ole aga lubatud, kuna paigaldada tohib vaid HP Pavilioniga kaasa tulnud meedialt või recovery partitionilt.

[Dogbert]

[friik1]

d3t, koolitaja pole vist ise EULAt lugenud. Viska ise pilk peale - seal pole meediast suurt midagi juttu.
Koolitaja jutt mind eriti ei huvita, mina olen ainult litsentsilepinguga nõustunud.

[Betamax]

d3t, see on mingi freakin iba, mida sa ajad. Microsofti klienditeenindus on mulle täpselt vastupidist juttu rääkinud. Uurisin seda neilt XP puhul ja uurisin viimati siis, kui 7 Businessi aktiveerisin - OEM installika päritolu on täiesti savi. Tiri netist (nad ise seda varianti muidugi ei soovita), installi puhta OEM meedia pealt või kasuta mõne muu arvuti plaati. Ainus, mis loeb, on see, et installitud Windowsi versioon (Starter, Home, Home Premium jne) peab olema sama nagu litsentsikleepekal. Vista Business pealt XP Pro peale downgrade'imisel oli isegi lubatud kasutada suvalise arvuti XP Pro OEM võtit. Ja kõik see info pärineb Microsofti Eesti klienditeeninduselt.

[d3t]

I stand corrected.

[tahanteada]

d3t: Väikse ääremärkusena - "täpselt sama meedia" nõuet on Microsoft aja jooksul 100x üht- ja teistpidi muutnud - kord on seda vaja ja siis jälle mitte jne.

Samasugune pidevalt muutuv keiss, nagu kasvõi see, et millega tohib OEM-i kaasa müüa ja millega mitte, küll on kord jutt tervest arvutist, küll on jutt mingist üksikust komponendist ja vist praegugi enam ei seota OEM-i mitte arvutiga, vaid hoopis emaplaadiga. Vähemalt see nagu jäi mingi aeg tagasi silma.

[d3t]

tahanteada, OEM litsens hakkab kehtima siis kui sa seda edasi müüd. Teisisõnu, registeerides system builderina, on sul õigus osta enda kokku pandud arvutile OEM litsens peale. Kuid OEM litsens kui selline hakkab kehtima siis kui sa oled selle masina maha müünud.

[Marie]

[d3t]

Marie, kõigepealt pead ennast arvele võtma system builderina, et üldse OEM litsentsi osta. Paigaldada, võid, kasutada ei tohi. OEM litsens on mõeldud ainult edasimüügiks, seega pead kogu kasti koos litsensiga kellelegi teisele maha müüma. Nt. OÜ Marie Arvutid komplekteeris arvuti ja paigaldas tarkvara ning müüs arvuti Marie eraisikule. Marie eraisik on täieõiguslik tarkvara ja masina omanik ja kõik on bueno

[tahanteada]

d3t: ma ei rääkinud üleüldse sellest, ma rääkisin hoopis sellest pidevalt muutuv olukord on see kui:
1. Lähen poodi ja ostan endale valmis arvuti ning saan sellega OEM-koodi kaasa.
2. Variant B: Et ostan ilma op.süsteemita arvuti. Siis lähen poodi, ostan OEM-i, koos näiteks arvuti toiteplokiga.
2.b. Ja on isegi selline aeg olnud, kus OEM-i saamiseks piisas ka ainult toitejuhtme ostmisest.

Tegemist siis reaalsete eksisteerinud näidetega Windowsi müügi ajaloost.
-------------------------------
Sellise lihtsa asjaga tuleks juba leppida, et MS-il pole oma ajaloos olnud kunagi 100% ühesugust, pidevalt kethivat litsentsipoliitikat. Küll on see erinev küll ühtpidi, küll teistpidi ja võib olla erinev ka regiooniti ning samamoodi on olemas kõikvõimalikke eritingimusi kasvõi "Microsofti Sõprade Fännklubidele" ja kes siis peavad nägusid tegema, et nemad ei tea mitte midagi mitte millestki.

[Miki-Hiir]

d3t, nüüd sa paned küll ühte patta OEM litsentsi, müüja ja lõpptarbija. Pole ju üldse küsimus, kas edasimüüja tohib seda ise kasutada või mitte ... mina lõppkasutajana olen ju edasimüüjalt selle OEM-i juraka ostnud.
Küsimus on, kas ma ostsin selle koos arvutiga, arvutijao juppidega, ainult koos paari jupiga või müüdi see mulle niisama. Ehk siis millised olid müüja volitused seda mulle müüa ...

[Dogbert]

Ka eraisik võib olla system builder ja ehitada arvuti iseendale, ei pea seda maha müüma ega ka kusagil system builderiks registreeruma. Mida mikisoft sellest arvab, on poogen, sest sedasi ütleb Eesti seadusandja ja seadus on igasugustest litsentsitingimustest ülem. Vähemalt kui mõned aastad tagasi sarnane küsimus tekkis arvutifirmadelt OEM Windowsi ostmisel koos arvutijuppidega, siis oli seisukoht selline ja minuteada ei olnud Microsoftil sellele mingeid vastuväiteid.

[SKG]

[Marie]

[LiivaneLord]

[pois11]

[Marie]

Ise olen alati nii teinud, et Windows 7 installi ajal ei sisesta mingit võtit ja alles peale keele, draiverite ja muu vajaliku järel, näen - et kogu süsteem töötab korrektselt, aktiveerimise ajal sisestan õige võtme, pole kunagi vajanud mingit helistamist, sellise käitumise korral ei anta ka aktiveerimiseks 3 päeva vaid 30 päeva aega.

[d3t]

friik1, või siiski, minu eelneva bläkki kohta tootemeedia kohta... Kas ma siis ikkagi eksisin või mitte? (kättesaadav: http://www.microsoft.com/oem/en/licensing/sblicensing/pages/licensing_faq.aspx)

Q. If I need to reinstall the operating system on a machine from a direct OEM (e.g., Dell) that my customer has brought in, how should I do this?
A. A customer who wants you to reinstall Windows must provide recovery media from the direct OEM, because the software is licensed to the customer for use on that PC by that OEM. You cannot use your own OEM System Builder media to reinstall the operating system, or any other version of media (e.g., TechNet, MSDN, Action Pack, etc.), because these versions differ from the original OEM Windows license your customer acquired from the direct OEM. A customer who doesn't have a backup copy of the software for reinstallation will need to contact the original OEM and request replacement recovery media; you can use that media to reinstall the operating system on that machine.

Marie tutvume siis Microsofti OEM litsensitingumustega (kättesaadav: http://www.microsoft.com/oem/en/licensing/sblicensing/pages/localized_licenses.aspx)

Käesolevasse Komplekti kuuluva Tarkvara või Riistvara levitamiseks peate olema Süsteemilooja ja aktsepteerima käesoleva litsentsi tingimused. “Süsteemilooja” tähendab seadme algset tootjat, koostajat, arvutiparandajat või tarkvara eelinstallijat, kes müüb Kliendi arvuti kolmandale isikule. Selle paketi avamisel aktsepteerite selle litsentsi.

[friik1]

d3t, need tingimused on System Builderile, mitte lõppkasutajale. Võimalik, et System Builderile kehtivad eritingimused.

[LiivaneLord]

[Tomorrow]

Lisaks veel siia kogu eelnevale jutule juurde, et Win7 OEM ja Retail plaat on 99.9% sama sisuga.Vahe on ainult ei.cfg faili sisus mida installimisel vaadatakse.

Näiteks oletame, et mul on Ultimate Retail plaat ja tahan nt Home Premium OEM-ks konvertida:

[LiivaneLord]

Kustuta see fail üldse ära. Siis saab valida, mida installida.

Lisaksin, et selle brändiga seoses on natuke kummalisi asju küll olnud. Näiteks ühele tuttavale installisin XP Pro HP lauaarvutisse, millel oli XP Pro tootenumber. Kuna otsisime küll plaati, kuid ei leidnud, kasutasin oma XP pro plaati. Aga seerianumber, mis oli kleepsul, seda ta kasutada ei lasknud ning installisin ära oma tootenumbriga. Loomulikult ma sellega XP-d aktiveerida ei saanud.

Proovisin siis vahetada tootenumbrit juba installitud süsteemis nii XP enda vahendiga kui ka paari kolmanda osapoole programmiga, kuid kõik ütlesid, et see ei ole üldse XP seerianumber. Netist leidsin ühe teise XP pro tootenumbri ja vahetasin enda tootenumbri selle vastu (loomulikult mitte legaalsel viisil). Aga vähemalt saab nüüd praktiliselt kindel olla, et litsents ei tekita peavalu, mis sest, et ei kasutanud seda, mis oli kleepsul.

XP panin talle seepärast peale, et eelmine kõvaketas lakkas töötamast. Ma ei tahagi mõelda, mis saaks siis, kui lisaks kõvakettale näiteks ka videokaarti oleks pidanud vahetama. Tarkvara on kallis lõbu ...

[d3t]

tudiludi, tarkvara ei ole kallis lõbu ja on seotud vaid sinu emaplaadiga.

[Tomorrow]

[LiivaneLord]

Loomulikult ei saa. Sa ei saa seda ilma selleta muutagi. Aga ega selle iso loomine mingi kunst ka nüüd ei ole. Daemon tools vist peaks isegi hakkama saama sellega (Pro variant vähemalt). Imgburn ka vist, aga tollel on palju valikuid ja ei ole viitsinud süveneda, kuidas olema peab, sest mul on olnud ka probleeme sellega, et kokkupandud iso ei boodi, kuigi peaks.

PowerISO peaks asjalik asi olema.

[friik1]

tudiludi, XP puhul on Retail, OEM ja Volume Licensing plaadid erinevad ja töötavad erinevate võtmetega. Vistast alates töötab kõik kõigega.

[LiivaneLord]

Selge.

[Tomorrow]

[Märt.]

Total Commander ja ISO-plugin on endal abiks, avan kui kausta, kustutan või muudan, mis vaja ja korras. ISO on endiselt ISO.

[LiivaneLord]

[friik1]

tudiludi, UDF puhul saab faili "välja lülitada", tulemus sama mis kustutamine.

[LiivaneLord]

"Välja lülitada"? Mismoodi see käib?

[Tomorrow]

[Märt.]

[friik1]

tomorrow, ISO puhul keeratakse failisüsteemis üks bitt teistpidi. Seda teeb minu teada ka see eicf_removal_utility.

[Tomorrow]

[LiivaneLord]

Korduvkirjutatav plaat on üks väga mõttetu asi. Lihtsam on vajadusel uus plaat valmis kõrvetada, kui hakata vana ümber kirjutama.

[friik1]

tomorrow, no plaadi peal enam t6esti muuta ei saa, kuid ISO puhul mugavam küll.
tudiludi, RW on best thing since sliced bread. Mina n2iteks ei kasuta prakt yldse tavalisi toorikuid. Enamik kola on image'tena ja vajaduse korral RWle. Tasub rahaliselt endd ysna kiiresti. Lisaks on plaadihunnik laual palju v2iksem.

[Tomorrow]

[friik1]

tomorrow, kasutan samuti Verbatimi toorikuid. 3 DVD+RW, 3 CD-RW ja 3 miniDVD+RW, kõiki kirjutatud 100+ korda. Üks vahepeal jukerdas natuke, aga täiskustutamine lahendas probleemi.

[LiivaneLord]

Äkki mängib siin olulist rolli ka plaadi lugeja/kirjutaja? Ja muidugi tarkvara.

[tahanteada]

tudiludi: Jah - rolli mängivad nii DVD-logejad-kirjutajad, kui ka see, et mis firma toorikuid DVD-tootjad soovitavad kasutada.

Näiteks hetk tagasi oli näpus Philipsi Kodukeskuse DVD-kirjutaja Manuaal ja seal on kirjas, et:
- põletab ainult +DVD-sid
- Ja siis soovitatud firmade valik on väga väike: Sony, Maxwell, Mitsubishi, TDK, Philips, vist oli veel paar nime. Ülejäänud kõikvõimalikud reklaamitud kaubamärgid, igatahes Philipsi silmis, pole sellised, millele tasuks tähelepanu pöörata.

[LiivaneLord]

[Tomorrow]