[Anna tooli]

link :: minut


Prantsusmaal on omapärane arusaam turvalisuse kohta. Uue seaduse kohaselt peavad veebipoed, video ja muusikateenused ning veebimeili pakkujad hoidma andmeid oma klientide kohta tavalise teksti kujul, mitte krüpteerituna. Vajalike andmete seas peab olema kasutajate pärisnimi, aadress, telefoninumber ja kasutaja parool. Juhul kui võimud soovivad, tuleb teenuse pakkujal koheselt need andmed esitada.

Paljud netimaailma hiiud nagu näiteks Google ja Ebay on äraootaval seisukohal ning uurivad võimalusi seadusest kõrvale hiilimiseks.

[smartuser]

varsti ei tohi prantsusmaal netiliiklust ka krüpteerida, võimudel tekib äkki tarvidus seda jälgida... täielik ajuvabadus...

[dex]

See oleks nagu mingi esimese aprilli uudis.

[pealuu]

kommunistid

[Rain01]

.......... kus on prantslaste ajud?

[Nokia]

Äkki nad mõtlevad, et nad on nii ausad, et neil pole lihtsalt vaja seda . Varsti mingi tegelane teeb kontod tühjaks rahval, siis on häda kui palju .D

[UB]

Ma arvan, et see seadus ongi loodud jälgimisvajadusi arvestades, sest mingisugust muud eesmärki ma ei oska antud nõudel küll näha.
Ma ei kujuta ettegi, et kasutan avalikus kohas internetti olma VPN tunnelduseta. Lastpass on siis Prantsusmaal keelatud?! e-kirju, seal riigis enam saata pole küll turvaline...

[sirius4k]

[SurfData]

ega siis ei jää muud üle, kui mõned häkkerid peavad näitama reaalselt kätte, kui ohtlik võib selline asi olla. Soovitav oleks siis avalikustada sealsete valitsusliikmete kasutajatunnused ja passid nendelt saitidelt kus nad käivad.

No tõesti, mõtlemisorgan on neil ära triigitud.

[Dogbert]

Misasja, pangad ei peagi klientide paroole teksti kujul säilitama ega netti üles riputama?! Kuidas siis nii? Teeks siis juba kõik avalikuks, oleks puhas vuuk.

[asjameez]

Küll häkkerid ära karistavad selle lolluse. Võid kindel olla!

[tahanteada]

Eks ajalugu teeb ikka ringkäike , kunagi pidid registreeritud olema kõikvõimalikud kirjutusmasinad, paljundusmasinad ja faksiseadmed. Nüüd siis peavad registreeritud olema arvuti- ja netitegevused.

[Jann1]

Purkad nad keelasid jah ära mis oli tark otsus, aga et selline asi ära keelata.... Ajuvabad lollakad....

[kalle78]

Kas keegi luges seda artiklit enne kui hakkas karjuma ? Kõike ei saa otsustada pealkirja järgi.
Kuskil ei ole kirjas, et password peab olema plaintext. Prantsusmaa seaduse point on selles, et kui valitsus tahab siis neile antakse ligipääs sinu konto infole.


1) If you get a password in plaintext and store it as is, you must KEEP a copy of that password for one year after the account has closed

2) If you get a password and store a way of validating that password (such as a hash), you must KEEP a copy of that hash or whatever for one year after the account has closed.

3) If you don't use a password for the service (for example, you are an ISP, and access from your customers to their DSL is entirely authenticated by the telco end), then you keep nothing. But for a year, of course!

[Anton]

Ei maksa unustada, et tegu on ju prantsuse rahva tahtega, sest seda seadust (oli seadus?) võttis vastu ju rahva poolt valitud ja palavalt armastatud parlament! Kõik inimese kõik demokraatia hüvanguks. Kes see tola siin inimõigustest mõtles pajatada?

[inc]

Kas see on mingi haiglane nali?

[mikk36]

Prantslased ongi viimasel ajal ära pööranud.

[Riivo]

[Pisipoja]

mismoodi see asi google jaoks täpsemalt välja peaks nägema?

Kui ütleme näiteks, et eesti teeks sama otsuse, siis google ju lihtsalt laiutaks käsi ja ütleks et keegi ei käsi kasutada..riigi seadus kehtib ju ainult riigi siseselt..

[HacaX]

[Riivo]

[kalle78]

point ongi, et admed salvestataks vähemalt aastaks peale teenuse lõppu