Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
lauri
HV veteran

liitunud: 05.11.2001
|
29.03.2011 18:15:27
Backupi liigutamine ühest serverist teise |
|
|
Milline oleks mõistlik lahendus backupi liigutamiseks ühest serverist teise?
Serverid asuvad erinevates riikides ning backup on suur.
_________________ The sh*t has hit the fan. |
|
tagasi üles |
|
 |
illukas
HV kasutaja
liitunud: 09.11.2006
|
29.03.2011 21:06:08
|
|
|
mis op süsteem?
kui suur on suur 80 GB+?
linuxi puhul näiteks sshfs
|
|
tagasi üles |
|
 |
lauri
HV veteran

liitunud: 05.11.2001
|
29.03.2011 21:16:12
|
|
|
Suse (SLES 10 SP2)
Suurus üle 30TB ja kasvab ca 2 TB kuus.
_________________ The sh*t has hit the fan. |
|
tagasi üles |
|
 |
hexmex
HV kasutaja
liitunud: 13.06.2006
|
29.03.2011 21:19:29
|
|
|
Oluline on veel teada, kas see toiming on ühekordne või mõeldakse siin perioodilist backupide liigutamist / varundamist teises serveris ?
_________________ Olgem sõbralikud! |
|
tagasi üles |
|
 |
lauri
HV veteran

liitunud: 05.11.2001
|
29.03.2011 21:22:30
|
|
|
Kui kord kuus saaks oleks superhästi. Kui ka kord paari kuu tagant pole hullu.
Lindid? Teised kõvakettad?
Üle võrgu käiks asi ilmselt väga aeglaselt.
_________________ The sh*t has hit the fan. |
|
tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
tagasi üles |
|
 |
Deathmerch
HV vaatleja
liitunud: 15.03.2011
|
29.03.2011 22:48:19
Re: Backupi liigutamine ühest serverist teise |
|
|
lauri kirjutas: |
Milline oleks mõistlik lahendus backupi liigutamiseks ühest serverist teise?
Serverid asuvad erinevates riikides ning backup on suur. |
Kas see on nipiga küsimus?
|
|
tagasi üles |
|
 |
lauri
HV veteran

liitunud: 05.11.2001
|
29.03.2011 23:27:22
|
|
|
Ei ole mingeid nippe.
On andmekeskus on kus on mitu räkitäit servereid, igaühes palju andmeid, mida on vaja varundada. Hetkel tehakse varundust samas füüsilises asukohas olevatesse teistesse serveritesse.
Kui midagi peaks juhtuma selle andmekeskusega, siis on kõik läinud. Et seda ennetada, oleks kasulik mingi perioodi tagant andmeid varundada kuskile kaugemale. Kuna meil on veel andmekeskuseid teistes riikides, siis ilmselt nendesse.
Hetkel on mõeldud jah sellisele lahendusele, et talletada andmed kõvaketastele ning siis need kulleri vms teenust kasutades teise kohta toimetada. Internet on olemas mõlemas andmekeskuses (kiiruseid ei tea), paraku sellise hulga andmete liigutamine üle võrgu on vägagi aeganõudev protsess.
Seepärast küsisingi siin, et ehk on veel mingisuguseid lahendusi, millest ma ei tea või on jäänud miskipärast kahe silma vahele.
Tänud kõigile, kes vastasid.
_________________ The sh*t has hit the fan. |
|
tagasi üles |
|
 |
Deathmerch
HV vaatleja
liitunud: 15.03.2011
|
30.03.2011 00:07:32
|
|
|
lauri kirjutas: |
Ei ole mingeid nippe.
On andmekeskus on kus on mitu räkitäit servereid, igaühes palju andmeid, mida on vaja varundada. Hetkel tehakse varundust samas füüsilises asukohas olevatesse teistesse serveritesse.
Kui midagi peaks juhtuma selle andmekeskusega, siis on kõik läinud. Et seda ennetada, oleks kasulik mingi perioodi tagant andmeid varundada kuskile kaugemale. Kuna meil on veel andmekeskuseid teistes riikides, siis ilmselt nendesse.
Hetkel on mõeldud jah sellisele lahendusele, et talletada andmed kõvaketastele ning siis need kulleri vms teenust kasutades teise kohta toimetada. Internet on olemas mõlemas andmekeskuses (kiiruseid ei tea), paraku sellise hulga andmete liigutamine üle võrgu on vägagi aeganõudev protsess.
Seepärast küsisingi siin, et ehk on veel mingisuguseid lahendusi, millest ma ei tea või on jäänud miskipärast kahe silma vahele.
Tänud kõigile, kes vastasid. |
Aga kui soov on varundada nii kaugele, siis miks neid trantsportima või kopima peab, miks kohe varundada ei või siis sinna? Ma kasutaks iSCSI et oleks viisakam ühendus.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
tagasi üles |
|
 |
Deathmerch
HV vaatleja
liitunud: 15.03.2011
|
30.03.2011 00:42:50
|
|
|
Andrus Luht kirjutas: |
Deathmerch, 2TB andmeid kuus tähendab ~10Mbit/s constant andmevoogu 24x7x4 üle interneti... iscsi pole kohe kindlasti hea variant nii pika maa taha... |
Mina sain umbes 6,4 Mbit/s ja kui arvestada et andmeid ikka tavaliselt kompressitakse enne võrku laskmist ning ka 100 Mbit/s ühendus pole tänapäeval enam uus asi, siis isegi sobib. Ja peale selle, ei pea ju olema ainult üks iSCSI kanal. Võib panna mitu iSCSI ning stripe'sse. Veel iSCSI peaks võimaldama ka bufrit (oleneb lahendusest) kui ühendus peaks katkema. Võimalus oleks ka samasse kontorisse varundada ja replikeerida seda teise kontorisse. Replikeerimine on väga dünaamiline ja kirjutab siis kui saab.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
tagasi üles |
|
 |
illukas
HV kasutaja
liitunud: 09.11.2006
|
30.03.2011 19:46:38
|
|
|
ega mingit erilist head lahendust sellise hulga juures peale neti ja lintide ei olegi
_________________ https://inlink.ee |
|
tagasi üles |
|
 |
kurask
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.11.2003
|
30.03.2011 21:24:34
|
|
|
kui transportima peab siis lindid ikka jah. samas mingi 20+ mbs nett on odav nii eestis kui mujal, võiks vabalt varunduse jaoks eraldi liinud ju panna 
_________________ IT haldus | IT hooldus | CarrotArrow.com |
|
tagasi üles |
|
 |
lauri
HV veteran

liitunud: 05.11.2001
|
30.03.2011 21:27:56
|
|
|
Ma kardan, et võrk jääb pudelikaelaks. Praegu kohtvõrgus kopeerides 1 gigase võrgu peal pakub kopeerimise ajaks mitte tunde aga nädalaid
_________________ The sh*t has hit the fan. |
|
tagasi üles |
|
 |
Deathmerch
HV vaatleja
liitunud: 15.03.2011
|
31.03.2011 06:50:24
|
|
|
lauri kirjutas: |
Ma kardan, et võrk jääb pudelikaelaks. Praegu kohtvõrgus kopeerides 1 gigase võrgu peal pakub kopeerimise ajaks mitte tunde aga nädalaid  |
No kui 1 gigane võrk ka aeglaseks jääb, siis tuleks hakata juba mõõtma kui kiiresti mees lintidegagi jookseb.
|
|
tagasi üles |
|
 |
kurask
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.11.2003
|
31.03.2011 13:39:44
|
|
|
kurat ma hakkasin arvutama ja 100 mbit/s tuleks 30 TB kadudega arvestades ~34 päeva.
hea uudis on see, et real gigabitiga (jumbo frame) tuleks siis 4 päeva, küssad on pigem su kettamassiivide kiirused.
aga jah saada lintidega kuller, vist tuleb odavam kui internet.
_________________ IT haldus | IT hooldus | CarrotArrow.com |
|
tagasi üles |
|
 |
illukas
HV kasutaja
liitunud: 09.11.2006
|
31.03.2011 21:58:59
|
|
|
samas nett on olemas, las tuleb sealt kuua aega, ega sa ju miskit ekstra ei maksa selle eest.
_________________ https://inlink.ee |
|
tagasi üles |
|
 |
BigBabba
HV kasutaja
liitunud: 29.06.2003
|
01.04.2011 08:16:57
|
|
|
Ma usun, et samas riigis on veel mõni teine datacenter, kuhu majutada varundusserverid.
30TB ei ole mingi maht, mida üle võrgu ei saaks liigutada.
Kas üks riikidest on Eesti?
|
|
tagasi üles |
|
 |
lauri
HV veteran

liitunud: 05.11.2001
|
01.04.2011 10:09:00
|
|
|
Serverid ei asu Eestis.
_________________ The sh*t has hit the fan. |
|
tagasi üles |
|
 |
gooligan
HV vaatleja
liitunud: 20.08.2008
|
01.04.2011 11:46:33
|
|
|
kaks varianti ongi -
dedupe kliendis või storages või meediaserveris (nt BackupExec oskab neid kõiki). Siis transporditakse üle võrgu vaid unikaalsed andmeblokid ja maht mida vaja üle võrgu tõsta kukub meeletult (ca 80-99% sõltuvalt andmete liigist ning muutumissagedusest).
Teine alternatiiv nagu välja toodi on andmete füüsiline liigutamine kõvaketastega (ei soovita seda varianti).
|
|
tagasi üles |
|
 |
kurask
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.11.2003
|
01.04.2011 13:49:20
|
|
|
gooligan kirjutas: |
andmete füüsiline liigutamine kõvaketastega (ei soovita seda varianti). |
lintidega ikka.
_________________ IT haldus | IT hooldus | CarrotArrow.com |
|
tagasi üles |
|
 |
serk
HV kasutaja
liitunud: 24.05.2003
|
01.04.2011 21:17:40
|
|
|
Sinu sõnade järgi lisandub sul kuus 2TB ning selle transport üle neti pole probleem. Esmane laadimine võtab väheke rohkem, no las ta võtab või siis vii esimene set andmeid lindiga kohale. Aga plaan üleüldiselt backupe kulleriga liigutada on major security risk, juhul kui ettevõttel oma turvatud transpordi teami pole.
Üldiselt on ka natuke segane see, et kas hoiategi backupte lintidel või uues DC tõmbate lintidelt omakorda data ketastele... Lindilt taastamine pole just samuti väga kiire protsess.
Juhul kui backupid andmebaase, soovitaks toote esindusega konsulteerida.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
02.04.2011 23:15:44
|
|
|
Linte läheb kümmekond sllise koguse peale, aga jah lintidega siiski kõige kiirem andmevoog, Muidugi küsimus ka turvalisuses. Ja selles kui tervena andmed kohale jõuavad.
Sest kui sul see lindikogu teepeal hakkama pannakse, siis otsi oma datat mööda maailma taga.
|
|
tagasi üles |
|
 |
|