[borru]

Juhtusin hiljuti Jõelähtme vallalehte lugema ja seal kohe esikaanel väike kolumijupike:
.
Hakkasin siis asja lähemalt uurima ja selgub, et vallavalitsus on lasknud välja nuhkida kõigi EMT võrgus mobiiltelefoni omavate vallaelanike töökohad ja isegi valla territooriumil suvitavate inimeste talvised elupaigad.

[Magic]

Sellise asja tegemine hajuasustusega alal on küsitav: "Seega leitakse igale inimesele tema pikaajaline ehk alaline elukoht ja lühiajaline elukoht juhul, kui ta viibib antud kuul enim kohas, mis ei ole tema alaline elukoht."
Ehk, kui EMT andis välja kaarti isegi ilma numbriteta, aga märkis ära geograafilised paiknemised on see juba jama.
Varem tehti sellist uuringut naabrite abil nüüd siis lihtsamalt, aga see statistika on halastamatult täpne ja hea mõjutusvahend valda sissekirjutamiseks(lähed mõnda asja küsima, siis visatakse uuring ninaalla ja öeldakse, et aga sa ju puhkad kõigest siin.

[kfl]

[inca]

http://www.positium.ee/
See on ju kohe alguses suurelt kirjas.
Ja passiivse positsioneerimise üle ei tasuks eriti paanikasse sattuda.

[karukas]

Mind pisut häirivad need võimalused - elektroonikavidinate abil kinnistada asukoht. Eriti kui ma seda ei soovi. Sellest asukoha määramisest seadmete pealtkuulamiseni on vist väga lühike samm?

[stayout]

Iseenesest on taolist uuringut huvitav lugeda. Samas tõesti, kui varem tuldi kodutänaval kenasti vastu ja paluti viisakalt vastata mõne(kümne)le küsimusele või anti näiteks kaasa küsimustik täitmiseks siis tuleb välja, et nüüd on mindud uuemat teed pidi. Kuid sellega lõpeb ka minu 'oh kui huvitavalt teostatud uuring' ära ning tekivad endalgi mõned küsimused.

Vihaseks see mind nüüd ei aja, valget vahtu suust samuti ei tule kuid seadusesõna ütleb täpselt mis käib ja mis ei käi isikuandmete mõiste alla. Ma ei hakka nimelt tsiteerima paragrahve, kel rohkem huvi palun, siit võite leida nii mõnegi statistikat puudutava seaduse.

KOV-l on kohe kindlasti taolis(t)e statistika(te) tegemiseks ning nõudluseks õigus, selle vastu ma ei vaidle. Samuti arvan et neid andmeid mida oldi kasutatud antud uuringus, ei kvalifitseeru nüüd väga tähtsate andmete alla. Aga küsimuseks on isiklikult mulle, kas mobiiloperaatoril oli (ikkagi) õigus edastada neid andmeid kolmandatele isikutele?
Kiiruga uurides EMT kodulehekülge leidsin, et positisoneerimine on ikkagi ju lisateenus! Kuid arvatavasti neil kahel (minu poolt mainitud lisateenusel ning passiivsel positsioneerimisel) on mingisugune vahe.

Mind kui andmesubjekti on nemad kohustatud sellest kõigest teavitama. Samas seda võidi näiteks teha läbi selle sama kohaliku ajalehe, avaldades (näiteks aasta tagasi) uudise ala 'Kallid elanikud, varsti hakatakse teid jälgima nii ja naa' jne. Kindlasti seda nüüd ka tehti, seega on asi antud nurga alt igati korrektne.

Ja üldse peaks ka minul (kui oletataval andmesubjektil) olema juurdepääs kõigile minu kohta kogutud andmetele, huvitav kuidas sellega lood on?
Aga jah, eks see ole igaühe enda hinnata. Kas tema õigusi eraelule ja/või privaatsusele on riivatud või mitte. Õiguskantsler on näiteks juba tegelikult varasematel aastatel antud teemale ka tähelepanu üritanud pöörata.

[borru]

No kuradi kurat, aga kui ma ikkagi ei taha, et mind ILMA minu NÕUSOLEKUTA jälgitakse nagu mingit kurge siis seleks pean teise riiki kolima või lauatelefoni hakkama kasutama ?

[wello]