|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
adsl
HV vaatleja
liitunud: 14.11.2008
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
martin366
HV Guru
liitunud: 07.09.2009
|
12.03.2011 14:12:00
|
|
|
Kahtlane värk.
Ta võib ju näidata, et kõik RAM kasutusel kuid kas reaalselt ka kasutab seda 
Proovi järgi, ega kaotada pole vast midagi 
|
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
adsl
HV vaatleja
liitunud: 14.11.2008
|
|
12.03.2011 14:16:03
|
|
|
Iga kord kui satun hoogu nende proovimistega siis lõpeb asi ikka ja jälle clean installiga 
_________________
///SISSIKOMPANII 2002 3r.3j./// |
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
martin366
HV Guru
liitunud: 07.09.2009
|
|
12.03.2011 14:18:37
|
|
|
| adsl kirjutas: |
| Iga kord kui satun hoogu nende proovimistega siis lõpeb asi ikka ja jälle clean installiga |
Tee "System restore" lihtsalt, see peaks selle ka ära taastama kui jama majas
|
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
scream
HV kasutaja
liitunud: 24.02.2009
|
|
12.03.2011 14:21:50
|
|
|
Hakkasin lugema ja nii kui märkasin
| tsitaat: |
"The Russian Programmers Group "staforce" has written a small program"
|
tuli kohe muie suule ,et mis need idanaabrid siis küll meil siin jälle kokku keedavad  .Endale meelde nagu jäänud ,et kogu see ram piiramine 4gb tuleneb bittidest ja aadressi pikkused mida platform suudab lugeda.Aga nende info järgi tundub ,et Micro$oft on jälle ämbrisse astunud.
|
|
| tagasi üles |
|
|
adsl
HV vaatleja
liitunud: 14.11.2008
|
|
12.03.2011 14:44:19
|
|
|
meenus väike nüanss, nimelt saigi ju kasti 4GB mälu, teadmises et nagunii 32bit ei näe rohkem. Nii et ootame siis proovima kedagi kellel rohkem kui 4GB on.
_________________
///SISSIKOMPANII 2002 3r.3j./// |
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
mahno
HV kasutaja
liitunud: 25.07.2007
|
|
12.03.2011 14:50:19
|
|
|
| Windowsi 32bit serveriopsüsteemid on ka varem suutnud üle 4GB mälu kasutada, nii et selles pole suurt midagi uut. Vaja oli vaid Enterprise versiooni (või paremat) ja mõnd võtit boot.ini failis. Iseasi kui hea ja kiire too mälukasutus on. Ainus reaalne põhjus, miks tänapäeval sellise vaimupiinamisega tegeleda, on see, kui su hädavajalikud rakendused ei suuda 64bit platformil käia.
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
12.03.2011 15:03:29
|
|
|
See, et MS limiteerib oma x86 tööjaama os'ides mälu 4GB'ga on ajaloolistel põhjustel. Suur osa 32bit kompileeritud tarkvara ei käivitu keskkonnas, kus mälu on rohkem kui 4GB. Põhjus lihtne - 32bit aadressidega ei saa adresseerida kaugemale kui 4GB piiri. Edasi jääb vaid kaks võimalust - 64bit või PAE. Just seda viimast kasutavad mitmed MS'i x86 serveri os'id. Nüüd siis on selle hack'iga maha võetud 4GB limiit x86 W7'lt. Ühesõnaga ei midagi erilist. Jama võib selline hack aga põhjustada küllaga.
PS! Arusaamatuks jääb vaid see, et Intel ja AMD toodavad 64bit prosesid alates 2005 siis miks peaks keegi veel 32bit os'i installima. Ok, säästuprosesid on, millel 64bit registrid on kinni keeratud aga sellegi poolest, nendes masinates pole ka reeglina niipalju mälu, et x64 oleks vajalik...
_________________
Äriklassi serverilahenduste müük, paigaldus ja haldus. SaaS / PaaS / IaaS lahendused
Kasutatud äriklassi serverite, andmesalvede ja võrguseadmete ost-müük-rent
Tier-3 privaatpilvede, virtuaal- ja virtuaal-privaat-serverite lahendused. 24/7 haldus, monitooring |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
13.03.2011 17:13:00
|
|
|
| Andrus Luht kirjutas: |
| PS! Arusaamatuks jääb vaid see, et Intel ja AMD toodavad 64bit prosesid alates 2005 siis miks peaks keegi veel 32bit os'i installima. |
Sest mulle ei meeldi kui 2x "Program files"i on. Pendelda alati nende kahevahel kui midagi vaja seal surkida
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
16.03.2011 08:53:34
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
| Andrus Luht kirjutas: |
| PS! Arusaamatuks jääb vaid see, et Intel ja AMD toodavad 64bit prosesid alates 2005 siis miks peaks keegi veel 32bit os'i installima. |
Sest mulle ei meeldi kui 2x "Program files"i on. Pendelda alati nende kahevahel kui midagi vaja seal surkida |
Väga ratsionaalne põhjus miks x64 mitte kasutada
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
16.03.2011 10:37:53
|
|
|
Njah koguaeg pean mõtlema kui midagi teen, et kas nüüd see on 32 või 64bit või kui mingi programm tööle ei lähe või mingi muu asi ei tööta, siis kas viga 64bit OSis või mitte põhjuse mõistatamine, kõike on 2 jne jne. Ühesõnaga palju mõttetut lisatööd. 
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Risku
HV vaatleja
liitunud: 18.11.2002
|
|
16.03.2011 17:01:03
|
|
|
Mina ka ei saa aru milleks 4 giga mäluga masinal on vaja 64 bit opsüsteemi. OK, ~500 MB mälust jääb kasutamata. Samas 64 bit opsüs tarvitab töötamiseks jämedalt kaks korda rohkem mälu seega vahet pole.
_________________
Loopige mind vobladega, kroonide ja rubladega!
It acquires because of the cotton 100% and true goodness is understood. |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
martin366
HV Guru
liitunud: 07.09.2009
|
|
16.03.2011 17:05:03
|
|
|
| Risku kirjutas: |
| Mina ka ei saa aru milleks 4 giga mäluga masinal on vaja 64 bit opsüsteemi. OK, ~500 MB mälust jääb kasutamata. Samas 64 bit opsüs tarvitab töötamiseks jämedalt kaks korda rohkem mälu seega vahet pole. |
64-bitine peaks ka sips kiirem olema ju ?
|
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
ViskeRelv
HV Guru
liitunud: 24.02.2004
|
|
16.03.2011 17:05:46
|
|
|
| Harjuge ära 64bitisega, varsti muud polegi, siis hakkab kindlasti halamine pihta kui tuleb suuremate bittidega op.sys.
|
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
167 |
|
| tagasi üles |
|
|
Risku
HV vaatleja
liitunud: 18.11.2002
|
|
16.03.2011 17:15:13
|
|
|
| martin366 kirjutas: |
| Risku kirjutas: |
| Mina ka ei saa aru milleks 4 giga mäluga masinal on vaja 64 bit opsüsteemi. OK, ~500 MB mälust jääb kasutamata. Samas 64 bit opsüs tarvitab töötamiseks jämedalt kaks korda rohkem mälu seega vahet pole. |
64-bitine peaks ka sips kiirem olema ju ? |
Ausalt öeldes mina küll vahet ei tee, pigem tundus vastupidi.
_________________
Loopige mind vobladega, kroonide ja rubladega!
It acquires because of the cotton 100% and true goodness is understood. |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
time123
HV Guru
liitunud: 11.09.2005
|
|
16.03.2011 17:26:38
|
|
|
| Ma küsiksin hoopis sellise küsimuse, et kas sa reaalselt ka seda 8GB mälu vajad või pole sul rahaga midagi targemat teha?
|
|
| Kommentaarid: 203 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
178 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
16.03.2011 18:25:29
|
|
|
| martin366 kirjutas: |
Kahtlane värk.
Ta võib ju näidata, et kõik RAM kasutusel kuid kas reaalselt ka kasutab seda
Proovi järgi, ega kaotada pole vast midagi |
Proovisin, tulemus: BSOD!
Kahtlane värk tõesti
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
16.03.2011 18:43:25
|
|
|
| Risku kirjutas: |
| Mina ka ei saa aru milleks 4 giga mäluga masinal on vaja 64 bit opsüsteemi. OK, ~500 MB mälust jääb kasutamata. Samas 64 bit opsüs tarvitab töötamiseks jämedalt kaks korda rohkem mälu seega vahet pole. |
Pigem jääb vahe protsendi-paari piiresse kui sedagi.
| martin366 kirjutas: |
| Risku kirjutas: |
| Mina ka ei saa aru milleks 4 giga mäluga masinal on vaja 64 bit opsüsteemi. OK, ~500 MB mälust jääb kasutamata. Samas 64 bit opsüs tarvitab töötamiseks jämedalt kaks korda rohkem mälu seega vahet pole. |
64-bitine peaks ka sips kiirem olema ju ? |
Kiirus sõltub programmidest. Vanad 32bitised on tõenäoliselt karva jagu aeglasemad, iseasi kas suudad teha piisavalt täpseid benche et seda vahet mõõta. 64bit peale kompileeritud kraami kiirus sõltub väga tugevalt millist koodi nad kasutavad (simd vs spaghetti int, pointerite arv) kuid valdavalt on kas sama kiire või pisut kiirem.
PAE'd kasutades on võimalik kasutada umbes 64GB mälu enamus 32bit OS'ide all kuid ilma spetsiaalselt programmeeritud toeta ei suuda üksik rakendus kasutada üle 2GB. Ehk siis 8G mälul pole erilist kasu kui näiteks tahad et 32bit photoshop või mõni mäng saaks oma kasutusse 6G. Kui aga jooksutad paralleelselt mitut mäluõgardit ei tohiks erilisi probleeme olla.
Ise olen erinevaid 64bit OSe kasutanud viimase ~5-6a jooksul ilma probleemideta, viimane 32bit OS lendas kodu ja töö masinaist kusagil 3a tagasi. 32bit all küll pole üritanud >4G mälu kasutada.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
16.03.2011 19:02:21
|
|
|
| Risku kirjutas: |
| Samas 64 bit opsüs tarvitab töötamiseks jämedalt kaks korda rohkem mälu seega vahet pole. |
See küll täpne pole.Kui varem x86 peal oli 500MB ringis siis nüüd x64 peal on 700MB mälukasutus.Seega päris poole rohkem küll ei võta.Ma räägin siin idle kasutusest kui taustal eriti midagi jookse.
| ViskeRelv kirjutas: |
| Harjuge ära 64bitisega, varsti muud polegi, siis hakkab kindlasti halamine pihta kui tuleb suuremate bittidega op.sys. |
32bit võiks vaikselt ära taanduda jah .Suuremate bittidega OS-i vähemalt tavakasutaja perspektiivist küll lähimatel kümnenditel vaja pole.Pealegi tekitaks see jälle kõik samad driveri ühilduvusprobleemid mis x86-x64 üleminek 
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
16.03.2011 19:07:20
|
|
|
| tomorrow kirjutas: |
| See küll täpne pole.Kui varem x86 peal oli 500MB ringis siis nüüd x64 peal on 700MB mälukasutus |
See vahe ei tulene 32->64bit üleminekust, lihtsalt jooksutatavad programmid on erinevad.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
19.03.2011 09:22:09
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| tomorrow kirjutas: |
| See küll täpne pole.Kui varem x86 peal oli 500MB ringis siis nüüd x64 peal on 700MB mälukasutus |
See vahe ei tulene 32->64bit üleminekust, lihtsalt jooksutatavad programmid on erinevad. |
Eelistan jah jooksutada native x64 progesi kui valikuvõimalus on (v.a brauser ja pluginad).Proged ise muidu samad.Teisest küljest vahet pole palju idles võtab.Minupärast võtku või 1200MB.Niikuinii oskab ennast kenasti <200mb peale tõmmata, kui midagi väga nõudlikku mälu õgib
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
19.03.2011 09:45:23
|
|
|
| Andrus Luht kirjutas: |
......
PS! Arusaamatuks jääb vaid see, et Intel ja AMD toodavad 64bit prosesid alates 2005 siis miks peaks keegi veel 32bit os'i installima. ... |
Arusaamatuks jääb, miks tarkvara pole 6 aasta jooksul 64bit peale üle viia suudetud, alles see oli kui kuulutati ametlikult IE9 valmis saanuks ja üllatuseks avastasin, et IE9 on ainus Windowsil jooksev 64bit brauser, kui järgmisel Windowsil 32bit tugi ära võtta ...........
_________________
CPU Power (Watt)  Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
19.03.2011 10:52:20
|
|
|
| tomorrow kirjutas: |
| Eelistan jah jooksutada native x64 progesi kui valikuvõimalus on (v.a brauser ja pluginad).Proged ise muidu samad |
Nu vot, kasvõi sealt võib vabalt vahe sisse tulla, et tolle üksiku 32bit brauseri jaoks tõmmatakse paralleelselt käima pool OSi 32bit teeke.
| Marie kirjutas: |
| üllatuseks avastasin, et IE9 on ainus Windowsil jooksev 64bit brauser |
Kindel? Linuxis on nii chromium, FF kui Konqueror juba üsnagi pikka aega 64bitised olnud, wini support siis tõesti nii vilets?
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
19.03.2011 11:01:08
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| ........ Linuxis on nii chromium, FF kui Konqueror juba üsnagi pikka aega 64bitised olnud, wini support siis tõesti nii vilets? |
Ma igal juhul ei suutnud leida, oli küll, nagu oleks X64 aga reaalselt olid ikka kõik, nii Chrome kui FF ikka x86 = 32biti
_________________
CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
