[K. Marx]

On siis üks vana quantumi 7,6GB ketas (5400rpm), mis annab lugemise kiiruseks ca 10MB/sek. On see normaalne? DMA peaks olema peal.
Mu uus Sata ketas viskab välja 55MB/sek. Nii palju hullem see vana ketas ju ei tohiks olla?

[Butcher]

ime et ta sul niigi kiire on mul on vana quantum fireball 30GB loeb umbes sama kiiresti või veel aeglasemalt ja kirjutab vaevalt 2MB sekundis pöördeid oli vist ainult 4500. aida32 näitas vähemalt nii...nii et täitsa norm kiirusega on su quantum.

[Eser]

normaalne, vaata sandra võrdlusest mingi sarnane vint
ja umbes sealkandis ta on.

[ipruul]

No vana ketta kiirus on päris hea. Minu vana 15 gb ne quantum fireball 7200rpm andis tulemuseks ca. 14 mb
Praegune Western Digital Caviar 8mb cache, 7200 rpm ning tulemus on kuskil 54 mb/sec. PC Mark 2002 andis kuskil 1300 punkti.
Seega ei ole mitte su vana ketas ligia aeglane vaid praegune Sata (arvan, et sinu sata peaks ikka olema kiirem, kui minu pata ketas.)

[K. Marx]

Paistab, et siis on kõik ikka OK.

Mu sata ketta kiirus peaks olema enam-vähem normaalne, sest esiteks on mul seagate, mis vist on pisut aeglasem kui WD ja teiseks sata iseenesest ei tohiks kiirust juurde anda.

[Butcher]

mu praegune ata-133 maxtor luges max 65mb/s
tundub et ei olegi aeglasem kui s-ata 150