[Ardo]

olaviv, no D50 ja D90 sensoril on väga suur vahe sees pildikvaliteedilt.

TaaviS, alati on midagi järgmist tulemas... samahästi võid jääda ootama D7000 järglast, sest siis langevad D90 hinnad ju veelgi.

[TaaviS]

[olaviv]

[Oliver112]

[pacho]

Vaja kerget, kiiret ja odavat standardsuumi. Loogiline valik oleks Tamroni A16NII, aga väga huvitab tundub uus Sigma 17-50. Viimast pole aga kuskil näppida. Kas keegi on seda juba kasutanud? Vôi lihtsalt käes keerutanud. Kui hästi on see kokku pandud?

[dud66]

Sigma 17-50 on Tallinnas Pärnu mnt Photopointis täitsa olemas AGA ise valiksin pigem Tamroni 17-50 ja seda juba puhtalt optilise kvaliteedi tõttu, hind on ka Tamroni kasuks 10,5k vs 7,5k

[Ardo]

Nikoni enda 18-70 ?

[pacho]

[bright]

[pacho]

[Kuivati]

Pea pool aastat nikkon D40 kasutanud ja oleks soov uue obje vastu. Ise olen vaadanud Nikkor 55-200mm ja teiste firmade samade näitajatega objektiive. Kas mul on õigus, et neende teiste firmade omadel ei tööta automaatne teravustamine. Kui kellelgil on veel pakkuda mingeid zuumobjektiive siis hind võiks jääda 6000 kanti. Kas kellelgil on võimalik näidata antud objektiiviga tehtud pilte, et kaks pilti on tehtud sama kohapealt, kuid üks max ja teine min zuumiga.

[Ollaz]

Kuna teravustamine on kereväline, siis oleneb täiesti objest, kas AF on või mitte. Chipita konverterrõnga (nt Canoni bajonetiga obje ette sobitamine) kasutamisel ka ei tööta.

[dud66]

Nikonile sobivad nii Tamron, Sigma, Tokina jne. pead lihtsad jälgima, et oleks objektiivil sisene teravustamismootor

[Kuivati]

Valisin mõned objektiivid välja. Kas teil oleks võimalik anda nendel kommentaare ja arvamusi millise teie võtaksite. Praegu on mul olemas 18-55mm objektiiv.
http://www.photopoint.ee/et/toode/6224/nikkor-af-s-dx-55-200mm-f4-5-6-must-objektiiv
http://www.photopoint.ee/et/toode/12567/tamron-af-70-300mm-f4-5-6-di-ld-motor-objektiiv#description
http://www.photopoint.ee/et/toode/12558/tamron-af-18-200mm-f3-5-6-3-di-ii-motor-objektiiv
http://www.photopoint.ee/et/toode/8177/sigma-af-18-200mm-f3-5-6-3-dc-3-objektiiv
http://www.photopoint.ee/et/toode/12032/sigma-af-70-300mm-f4-5-6-dg-apo-macro-af-motor-objektiiv
http://www.photopoint.ee/et/toode/5275/sigma-af-55-200mm-f4-5-6-dc-2-objektiiv

[erko]

Mina võtaks selle uue Tamron 70-300mm VC USD.
Alternatiivina Nikkor 55-300mm VR

[Kuivati]

[Ollaz]

Kuivati, viimasel ei ole stabikat ja fookus on ka natuke aeglasem.

[Kuivati]

[MelesMeles]

Stabikas on ikka tähtis, kui sa käest pildistad ka mujal, kui keskpäevapäikese käes. See võimaldab 2-3 stoppi aeglasema säriga teravaid pilte saada, pikemate torude puhul väga abiks asi.


Millal Nikoni uued odavama otsa kered välja tulevad?

Ja missuguse kasutatud kere praegu 4000.- eest saab? Live view ei ole tähtis.

[erko]

Fookuskauguse ja vaatenurga muutust võrdle ise, link. Kas sa mõtled vanema Tamroni miinuseid võrreldes uuemaga või mismõttes? Suurim miinus on puuduv stabikas, nii pimedal teleobjektiivil on see minu arvates täiesti vältimatult vajalik.

Tegelikult meenus, et Anttila müüb täiesti ulmesoodsa hinnaga Nikkor AF-S 70-300mm f4-5.6 VR.

Nikonians.org (kinnises*) foorumis on kirjutatud ülevaade kogemustest nii selle Nikkori AF-S VR'i kui uue Tamron VC USD'i kasutamisel ning lõplik arvamus oli, et pildikvaliteedis on neil sedavõrd väikesed erinevused, et Tamroni uuem ja efektiivsem stabikasüsteem vajutab kaalukausi Tamroni poole.
Teisest küljest muidugi Nikoni kaamera ees Nikkor on Nikkor, paljudele loeb ka see.

EDIT:
* eksisin, kuna ülevaade ei ole foorumiosas, saab siiski seda igaüks lugeda, siin.
Foorumis toimunud arutelule ei pääse ligi muudmoodi kui liitudes (tasuline).

[pacho]

[MelesMeles]

[Heineken]

4000.- eest vast saaksid mõne D80 või EOS 400D/450D kere, midagi eriti paremat vast loota pole.
Edit: Ei, D80 ikka sinna 5k+ kanti. D60 saaksid alla 4k kätte.

[soodent]

Tamron 70-300mm vc oli Faunis 6150kr.Ühegi suure lehe ülevaadet veel pole sellele Tamronile, väiksed ülevaated kiidavad taevani ja seda ka võrdluses nikoni
70-300mm vr objektiiviga.

Tamron 70-300mm VC USD Conclusions

Back to: Menu • Introduction

The Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC is an UNBELIEVABLE lens compared to the old version. The new addition of VC plus the new USD feature are well worth the price that you pay for the lens (Tamron is running a $50 rebate at the time of this writing). This is simply the best non-professional telephoto lens that I’ve ever tested.

Needless to say, after shooting with this lens for a while, I decided to sell my Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR. The Tamron simply beat the Nikkor on every aspect while offering competitive price at the same time.

[monty11]

Kellele huvi pakub, on väljas Nikon D7000 versiooniuuendus: http://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/17108/session/L2F2LzEvc2lkL3puQV81OWlr

Uuendus eemaldab kõrgemal ISO-l filmides tekkinud üliagarad punased-rohelised-sinised pikslid. Minu kaameral see igatahes toimis ja punane täpp on videolt ja live-view'st kadunud. Viimasest ei pidavat ta alati ära kaduma, kuid videolt ikka.

[tavka007]

Kas Inglismaalt ostetud Nikoni kaamerale kehtib Eestis garantii? Olen lugenud, et Nikonil on worldwide garantii. Poodidest olen uurinud ja konkreetset vastust pole saanud. Loogiliselt võttes kui garantii Eestis kehtib, on vaja ostutsekki ja garantiitalongi. Niipalju kui mina välismaa netipoodidest a la amazon.uk kaupa ostnud olen, siis alati on garantiitalong täitmata ja sellega seoses ka garantii puudu. Kas siis tuleks poele öelda, et nad vormistaks garantiitalongi või kuidas peaks käituma. Rohkem huvitab just see, kas garantii kehtib ning see garantiitalongi küsimus. Plaanis soetada Nikon d90 amazon.uk-st. Seal hind tunduvalt odavam kui Eestis. Nikon D90 Digital SLR Camera 18-105 VR Kit saab kätte 750 naelaga, mis on poole odavan kui Eestis.

[TaaviS]

[Bronco8]

Faun ja Fotoluks müüvad sama komplekti kuskil 930 EUR'i eest, mis teeb umbes 780-790 naela? kas see väike vaheraha on ootamist ja garantiimuret väärt?

[Ardo]

Pixmaniast on garantii küll. Üldiselt on kõigil Euroopast ostetud keredel garantii ka Eestis.

A osta mu D90 ära, 6k läbisõitu, aasta garantiid ja ette võin Sigma 17-70 keerata.

[tavka007]

Leidsin ühe väga hea hinnaga d90 kit komplekti. Hind odavam, kui Pixmanias. http://www.anttila.ee/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=420767&storeId=2444&catalogId=2444&shopId=3147410&compartmentId=20160&categoryId=20671

[ristokru]

[DefconV]

Kas on otstarbekas D300-lt üle minna D7000 -le? Igasugu videotegemise ninn-nänn pole mingiks kaaluks, selleks on videokaamera. Aga pildi pool.

[Ardo]

Ei.

[Ardo]

Oskab keegi soovitata miskit interjööride pildistamiseks? Peaks olema laiem, kui 18mm ja küllalt moonutustevaba.

[erko]

[Ardo]

Ei pea kindlasti ühe kaadriga saavutatud olema. Senimaani olen 18-70mm 24mm peale suuminud ja pärast panoraamid kokku liiminud. Paraku kipuvad väga kitsastes oludes moonutused siiski sisse hüppama.

Kui kellelgi midagi konkreetselt pakkude või rentida on - PS!

14-24mm jääb hinnaklassist - kuni 400€ - välja.

[erko]

Aga küsi Veermäe Tiidult nõu. Tal ju Canon 17-40mm põhiline töövahend ja ka liimib ja arvutab moonutusi välja. Äkki ikka saad õige tarkvaraga asjad tööle ja pole vaja rasket kola juurde muretseda.

[r3nx]

Tokina 12-24/4 ?.



väga tolerantne moonutuste osas.

[MelesMeles]

[warwas]

Sigma on tõesti asjalik. Selle raha eest on toru nii et tapab.
Võibolla hea otsimise peale punnitaks ka Nikoni 10-24 eelavesse sisse. 10mm on küll tiba punnis, aga 14mm on juba praktiliselt sirge.
(peaks korra kuskil mingid prooviklõpsud tegema ja vaatama, kui "banaani" see laiem ots reaalselt läheb...)

Kas mitte Tamronil ka mingit 10-24 isendit polnud (oli Nikoniga kole-kole sarnane)?

[Ardo]

Noh, kui arvestada fakti, et mul on seda objet vaid umbes 7'ks õhtuks vaja, ei taha miskit väga kallist soetada.

[warwas]

[Sults]

Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di-II on mulle jätnud päris hea mulje oma hinna kohta. Ega ma sellega tubaseid pilte teinud pole, kuid üldiselt tunduvad sellega isegi 10 mm peal tehtud piltidel sirged ikka enamvähem sirgetena, mitte kaartena.
Näide detsembrituisus Järve Selverist (korrigeerimata):

Spoiler

Enda lemmik on küll AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED. Eriti filmikaamera ees (täiskaadri digikereni pole kahjuks veel jõudnud).

[vallo]

Ardo, kitsaste olude jaoks on Sul vaja statiivile panoraampead. Siis väldid parallaksi viga ja panoraam läheb oluliselt lihtsamalt ja veavabamalt kokku. Lisaks muidugi sobiv tarkvara, mis selle muretult kokku liidab. Minuteada kasutab eespool toodud Tiit Veermäe ptgui -d selleks.
Ise olen ka juba pikka aega ptgui pro kasutaja. Hetkel 9 versiooni peale pole veel upgradenud, aga mõte liigub.

[MelesMeles]

10-20 objektiivile vms on lihtsam hiljem ostjat leida, kui panoraampeale.

[vallo]

Seda kindlasti, aga parallaksi vead tekkivad objektiivist sõltumatult ja alati ei aita ka ülilainurk kõike korraga pildile saada.
Eriti hullud on nad siis kui objektid on lähedad (vaadates vihjet kitsad olud). Ja samas ei pea ju ostma manfroto/kelle iganes kallist pead, vaid võib kasutada mõnda diy õpetust sellise asja valmistamiseks.
Endal siiani laiskusest tegemata - pole ka sundi olnud interjöörist panoraame teha. Tavaliselt kasutan panoraamide tegemiseks 28mm fiksi, mõnikord ka 50 mm fiksi.

[Mucrop3]

Vaene vaene Nikon, selline õnnetus kohe
Canonil ka objede tehas kinni ajutiselt.
http://www.camera.co.uk/japan-earthquake-and-tsunami-disaster-forces-nikon-to-shut-factory/

Kas toodete radiatsiooni mõõdetakse ka kui välja saadetakse Jaapanist?

Tehased kaardil:

Spoiler

[Mr.G]

[monty11]

Sendai tehas tegeleb profitehnikaga. D7000 sinna alla ei kuulu.

[pacho]

link :: http://www.dpreview.com/news/1104/11042710nikon50mmf1p8.asp#press

Nikonil AF-S NIKKOR 50mm F/1.8G väljas. Kuulujutud levisid internetis juba mõnda aega.
Tundub olevat esimene kaasaegne 50 millimeetrine Nikonilt. Loodetavasti on tüüpvead parandatud. AF-S 35mm oli lootusandev. Ehk saab lõpuks oma vana 50/1.8 välja vahetada.