Veebiküljel acidcow.com on ära toodud ühe kunstniku 1910. aastal visandatud nägemused sellest, kuidas võiks inimeste eluolu tänu tehnika arengule välja näha aastal 2000.
See kuidas ideed väljendatud, on tõesti koomiline. Samas need ideed, mis nendest piltidega edastatakse on täiesti reaalsed.
Esimene pilt võiks olla interneti kohta ja teine pilt tõesti videokõned, mis täiesti olemas.
No "audiobookide" esitamist õpilastele sellel pildil vist kujutatud ei ole.
Sellel ajal oli helisalvestamine ja mängimine olemas. Milleks teha selline pilt 2000 aastast tavalise audio kohta?
Eks seal pildil ei tea mis moel sisestatakse raamatutarkust otse ajju.
Eriti huvitav on aga see,et tuleviku püütakse näha läbi oleviku,ehk ajastu stiil ning leiutised on tulevikus lihtsalt edasi modifitseeritud.mõtlemata,et olulisi muudatusi tuleks juba väiksemateski detailides teha nii,et antud masinate konstruktioon ei saa kuidagi jääda samasks,isegi näiliselt ebaoliliste detailide tasemel.
Teagi kohe kuidas aastal 3000 hetke futuristlikesse töödesse suhtutakse,ehk ei panegi palju mööda või selleks ajaks on inimkonnal juba ots peal
Kõige toredam oleks näha muidugi veel selle kunstniku ilmet, kui tal õnnestuks kogemata näha, mis praegu tegelikult toimub ! Ja siis ka seda millise pilguga vaadataks saja aasta pärast meie praguseid tulevikupilte. Ilmselt tunduksid kõik need meie ulmefilmid tulevikuinimestele ikka ülimalt naljakad ning kentsakad !
ei usu eriti. praegu on raske kellelgi midagi välja mõelda mis kedagi üllataks. ükskõik kui ulmeline see ka ei tunduks. Kõike on nagu asjade loogiline käik. 100a tagasi oli ainul labidas ja kirves pmst tehnloogia pu puudus, polnudki midagi fantaasiate aluseks võtta, nagu piltidelt näha on ikka naeruväärselt lapiskult asju kujutatud..
Hetkel ulmelisena tunduvad asjad /teleportatsioon, valguskiirus jne jne) on mõistetavad ja nende asjade igapäevaellu saabumine on ainult ajaküsimus ja kedagi ei üllata.
Või on sul mingi asi peas mis võiks näiteks 100a pärast olla mida sa praegu ei suudaks ette kujutada. kvantarvuti- ei üllata, inimese ühildamine arvuiga - ei üllata. teistele planeetidele lendamine - ei üllata. ehk jah teiste tsivilisatsioonidege kontakt või ajas ränamine (reaalne), oleks mis kulmu kergitama paneks.
Nendel piltidel kujutatud lennuvahendite ainuke vahe on mugavus ja kiirus. Muud vahet neil pole lendavad nad kõik.
esimene on ju täis romantika _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
Peaaegu sai - punn kõrvas ja helistad tuttavale ning küsid ükskõik mis info, mida raamatust vaja leida. _________________ "The computer says I need to upgrade my brain to be compatible with the new software."
Hetkel ulmelisena tunduvad asjad /teleportatsioon, valguskiirus jne jne) on mõistetavad ja nende asjade igapäevaellu saabumine on ainult ajaküsimus ja kedagi ei üllata.
Kusjuures olen selle üle ka mõelnud ja jõudnud järeldusele, et võib minna ka teisiti. Et neid asju lihtsalt ei tulegi! Kuni inimkonna lõpuni.
Veelgi enam - võib juhtuda, et me tegelikult ei suudagi saata inimest teiste tähtede juures olevate planeetideni. Mitte kunagi!
OK, ma loodan, et selle viimase suhtes ma siiski eksin ja inimkond siiski õpib kasutama maailmaruumis olevat ainet ja energiat piisavalt efektiivselt, et tekiks autonoomselt hakkama saav kosmoselaevaühiskond. Sest esimeses lähenduses meil ilmselt on vaja lahendust, kus jooksvalt ressursse hankiv iseparanduv laevastik kas või mitme inimpõlve jooksul kuskile "purjetab".
Aga teleportatsiooni ja valguse kiiruse saavutamise suhtes olen tõesti palju pessimistlikum. Äkki see ongi füüsiliselt võimatu? Nii, nagu on võimatuks osutunud igiliikuri loomine. Keegi enam isegi ei ürita.
no telepordiga võibolla tõesti aga see valguskiiruse ületamine on küll rohkem ületatav tulevikus nii saja kahesaja aasta pärast umbes või veel rohkem
inimestel on ju see kiiruse teema nii tähtis et vaja maa ja vee kiirus rekordeid koguaeg ületada , küll see aeg ka kätte tuleb kus kosmose kiirus rekordeid tegema hakatakse kui juba tehakse tsiviilidele võimalusi lihtsalt turismi mõttes kosmosesse lennata ja maale naaseda
aga jah kuul on käidud ja rohkem kuu maad ei huvita kuna tahetakse pigem marsile minna kui kuule baase ehitada
Dirižaablid tulevad vaikselt tagasi - peamiselt kauba transportimisel ja peamiselt raske ligipääsetavusega piirkondades. On kordades odavam kopterist ja samas suurema kandevõimega, manööverdamisel on täpsem. Muidugi tehnoloogia on uuel tasemel - juhtmootorid võimaldavad igas suunas liikumist, sh paigal hõljumist sentimeetrite täpsusega ja nende tööd koordineerib arvuti, navigatsiooniks GPS. Sisuliselt toimub suurem osa tööst autopiloodil. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
see mis 100 aastat tagasi ennustati on rändom täiesti. fakitiliselt ei ole mitte kuidagi võimalik (kui me just universumit ei õpi emuleerima) ennustada ette mis 10-20-50-100 aasta pärast tehnoloogiliselt võimalik on... ja samas fakt on see, et 10 aasta pärast on kõik kolossaalselt tehnoloogia küljepealt teisti kui hetkel.
kasvõi võrrelge praegust olukorda sellega mis aastal 2001 oli; on meil asendamatud smartphoneid, mitme tuumaliste protsessoritega sülearvutid, tahvelarvutid; neuroloogia, geenitehnoloogia on kõva sammu võrra edasi astunud; elektriautod on peaaegu massidesse jõudnud(max 5 aastat veel ja sõidame kõik nendega ringi) jne jne..... kõige selle taga on elekter mis on niiöelda "uus tuli".
pool miljonit aastat tagasi õppisid meie eellased kuidas tuld kontrollida, mis tõi kaasa suurejoonelise biloogilise arengu meie liigile. paar sajandit tagasi hakkasime elektrit kontrollima, see omakorda tõi kaasa "globaalse teadvuse" arengu... kus me reaalselt ilma elektrita praegu oleksime? järgmine etapp meie evolutsioonis on fusion energia kontrollimine ja ainukeseks piiriks on meie mõtlemine.
iga 10 a tagant inimese tehnoloogiline areng 2x. (mitte minu välja mõeldud) seega selle valemiga 50a ette ennustada pole just võimatu. Minu arvamus on see, et tehnollogias on võimalikud ainult lihtsad edasiarengud midagi müstilist välja mõelda enam ei ole võimalik. Või kui keegi suudab ühe müstilise asja välja mõelda mis tänapäeval kõige suuremal optimisti-skeptiku kukalt sügama võtaks oleks tore lugeda. oskab keegi pakkuda midagi, oleme siis teemas ja võtame aluseks järgmised 100a. loomulikult 1000a ette ennustada oleks narr
P:S Isesõitvad autod ja meeltega millegi juhtimine sellist laadi asjad ei ole enam ulme neid pole mõtet pakkuda!
Kuigi kui selle vanamuti ennustusi vaadata kelle 5000a ennnustused üleval olid vahepeal siis oli meeldiv äratundmisrõõm ainult, et ahah sel aastal avastame selle ja siis selle mitte midagi sellist mida kohe kindlasti ei usu. nt. ravi kõikidele haigustele jne jne
kunagi tegin oma personaalses blogis sellel teemal postituse ja väljavõtted sobiks ka siia teemasse. nimelt selline raamat nagu "a hundred years hence", mis ilmus aastal 1906 ja kus siis kirjeldatakse, nagu pealkirigi ütleb, kuidas võiks maailm näha välja sada aastat hiljem. seal on ka palju juttu, nagu nendel piltidelgi, personaalsetest lennumasinatest, millega kõik tööle ja koju sõidavad see oli enne täies mahus loetav google books keskkonnas, aga nüüd vaatan, et enam ei saa seda raamatut lugeda
igatahes seal oli paljuga mööda pandud, aga osa asju olid kuratlikult täpsed.
mõelge ise, mis vahendeid autor aastal 1906 kirjeldab (lauseid olen lühendanud selguse huvides, seal on kaks punkti)
tsitaat:
wireless telephone .. will be able to be brought .. into correspondence with any other wireless telephone as receiver - will enable every merchant to "call up" any other merchant
tsitaat:
the telephone of the new age .. this invention I will call .. the teleautoscope .. it will be an instrument for seeing electricity .. whatever is before the transmitting teleautoscope will be visible before the receiver teleautoscope
tsitaat:
account books, invoices, and all similar documents will doubtless be written by a convenient and compendious form of combined calculating machine and a typewriter
tsitaat:
the use of magic-lanterns and kinetoscopic pictures is capable of improving greatly upon the blackboard and chalk still used
kunagi tegin oma personaalses blogis sellel teemal postituse ja väljavõtted sobiks ka siia teemasse. nimelt selline raamat nagu "a hundred years hence", mis ilmus aastal 1906 ja kus siis kirjeldatakse, nagu pealkirigi ütleb, kuidas võiks maailm näha välja sada aastat hiljem.
Sellest on olemas ülimalt vägev eestikeelne trükk, mis on täidetud kunstnike poolt joonistet piltide ja asjadega. Kunagi koolis raamatukogus sain selle õndsa näoga välja võetud, sest seda oli ainult üks eksemplar ja see oli kogu aeg kellegi käes
iga 10 a tagant inimese tehnoloogiline areng 2x. (mitte minu välja mõeldud) seega selle valemiga 50a ette ennustada pole just võimatu. Minu arvamus on see, et tehnollogias on võimalikud ainult lihtsad edasiarengud midagi müstilist välja mõelda enam ei ole võimalik. Või kui keegi suudab ühe müstilise asja välja mõelda mis tänapäeval kõige suuremal optimisti-skeptiku kukalt sügama võtaks oleks tore lugeda. oskab keegi pakkuda midagi, oleme siis teemas ja võtame aluseks järgmised 100a. loomulikult 1000a ette ennustada oleks narr
P:S Isesõitvad autod ja meeltega millegi juhtimine sellist laadi asjad ei ole enam ulme neid pole mõtet pakkuda!
Kuigi kui selle vanamuti ennustusi vaadata kelle 5000a ennnustused üleval olid vahepeal siis oli meeldiv äratundmisrõõm ainult, et ahah sel aastal avastame selle ja siis selle mitte midagi sellist mida kohe kindlasti ei usu. nt. ravi kõikidele haigustele jne jne
no tehnoloogilisi revolutsioone ei suuda mitte keegi ette ennusta, sest inimfaktor on liialt dünaamiline (tänu sellele ongi võimalikud igasugused nö "müstilised" leiutised ja saavutused mille peale mitte keegi hetkel tulla ei oska). samas tulevikust fantaseerimine iseenesest annab väga palju ideid ja motiveerib inimesi tegema asju mis olevikus võimatud tunduvad.
kunagi tegin oma personaalses blogis sellel teemal postituse ja väljavõtted sobiks ka siia teemasse. nimelt selline raamat nagu "a hundred years hence", mis ilmus aastal 1906 ja kus siis kirjeldatakse, nagu pealkirigi ütleb, kuidas võiks maailm näha välja sada aastat hiljem.
Sellest on olemas ülimalt vägev eestikeelne trükk, mis on täidetud kunstnike poolt joonistet piltide ja asjadega. Kunagi koolis raamatukogus sain selle õndsa näoga välja võetud, sest seda oli ainult üks eksemplar ja see oli kogu aeg kellegi käes
kindel, et me samast asjast räägime? ma ei suutnud leida Esterist ühtegi raamatut eesti keeles, mille autoriks oleks T. Baron Russell
Mis ühikutes seda mõõdetakse? _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Sõnajalad võiksid seda hetke veidi lähemale tuua Päris pull oleks, kui nad oma kopteriga Tartus mõne burksipleisi ette kargaksid. Bemmiossid saaksid siis vist suitsidaalsed ajukrambid.
Eh, ei ole inimesed nii saamatud midagi, ainult väike osa rikkast maailmast paneks pillid kotti, kuigi, isegi siin on igast matkamehed, kaitseliitlased ja muud hullud kes vägagi eduliselt hakkama saaksid.
Muidu selline film nagu "Babylon" peaks tulevikuteemaline mingil määral olema vist. Samas, kui nüüd võtta nii, et praegu mingi piirkond Iks kuskil sõjapiirkonnas on isoleeritud ja seal nagu süüaksegi koeri, elatakse hurtsikutes ja käiakse räbalatega ringi, mõne mobiili äkki leiaks siis rikkas maailmas on mingid 3d-d, mõtte ja käeliigutustega juhitavad asjad, elektriautot ja muu selline värk olemas. Justkui ulmefilmist
Aga teleportatsiooni ja valguse kiiruse saavutamise suhtes olen tõesti palju pessimistlikum. Äkki see ongi füüsiliselt võimatu? Nii, nagu on võimatuks osutunud igiliikuri loomine. Keegi enam isegi ei ürita.
http://et.wikipedia.org/wiki/Valguse_kiirus
"Valguse kiirus vaakumis on maksimaalne võimalik kiirus, millega üks objekt võib teiste suhtes liikuda."
Huvitav kui saavutatakse kiirus, mis on näiteks 60% valguse kiirusest ja siis kaks "kosmoselaeva" eemalduvad selliste kiirustega üksteisest, kas siis nad üksteise suhtes ei liigu kiiremini valguse kiirusest?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
selleks ajaks oli ju helisalvestamine olemas
! Ja siis ka seda millise pilguga vaadataks saja aasta pärast meie praguseid tulevikupilte. Ilmselt tunduksid kõik need meie ulmefilmid tulevikuinimestele ikka ülimalt naljakad ning kentsakad 
