Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
11.02.2011 16:55:33
|
|
|
15-85mm on optiliselt paremate seas Canoni valikus.
Ja see "läbi murdmine" ei seisne tegelikult objektiivis endas, st pildikvaliteet võib kannatada lisamüra pärast, st mida tihedamalt piksleid toppida, seda rohkem müra nad kipuvad tekitama, sealt ka pildikvaliteedi langus. Faktoreid muidugi kõvasti rohkem, aga jah.
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
pacho
HV veteran

liitunud: 26.02.2004
|
11.02.2011 17:02:59
|
|
|
Tanel, kui sa kavatsed kaamerat põhiliselt reisidel kasutada, vali parem mõni kompaktsem mudel. Järjest rohkem lennufirmasi kehtestab karmid piirangud käsipagasile. Suure kaamera ja paljude objektiividega on mure, kuidas neid transportida. Registreeritavasse pagasisse seda panna ei tahaks.
Tore on unistada kuidas kõrgekvaliteedilise kaameraga eksootilistest paikadest suurepäraseid pilte teha, tegelikkuses hakkab 1,5kg kaal ja füüsiline suurus üsna pea närvidele käima.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
11.02.2011 17:06:53
|
|
|
Tanel kirjutas: |
äkki korralikum obje suudab sellest megapikslirallist "läbi murda"? :) St. kuna tihedam sensor vajab paremat klaasi ja kuna 15-85 on tsipa parem kui enamus odavaid kitikaid, siis ehk kannatab mõelda? |
Tihedaid sensoreid on erinevaid. 50D oma on selles vallas üks nõrgimaid. 7D/550D/600D/60D on natuke teine maailm juba. 50D puhul juba puhtsünteetiliste testide tasemel oli näha, kuidas lisa 5 megapikslit ei anna pildile ka äärmiselt hea objektiiviga (dpreview testis näiteks 50/1,4-jaga) paremat tulemust. Samas - et isegi seda tulemust saada, on tõepoolest head objektiivi vaja. 10 megapikslit on selles suhtes rohkem andestav.
Aga üldiselt on igal kaameral omad pisikesed plussid ja miinused, pildikvaliteet on MINU ARVATES kõigil kaasegsetel kaameratel viimane, mida jälgida. Sest no ei ole viimase 2 aastaga (või isegi pikema aja jooksul) tehtud kaamerat, mis ei suudaks kuni ISO1600ni igati head pilti teha. Pigem tasub vaadata muid omadusi. Kui kiire kaamera on (mitte sarivõte vaid käivitumine, piltide kirjutamine mälukaardile jne), kuidas kätte istub, milline on LCD (1 megapiksline LCD on näiteks ikka midagi muud kui 230k), kas video on vajalik jne. xxD seeria on mõteldud üldiselt vähe "profimatele" kasutajatele, mis tähendab, et kui kasutad vaid mõnda omadust siis maksad teiste eest tühja. Samas kui mõni "profiomadus" on ikka äärmiselt tähtis siis on mõistlik enda meelerahu eest rohkem maksta.
EDIT: pacho'ga 100 ja 1% nõus.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
11.02.2011 17:09:42
|
|
|
Pmst tavalise digipeegli ja 1-2 objektiiviga peaks lennukile ikka lastama(on see üldse sõna) ju? St nt 5D II ja mingi 550D mõõdud ja kaal ei erine NII suurel määral kui võiks arvata. Erinevad muidugi, aga mitte sellisel määral et ühega lennukisse ei lasta ja teisega lastakse.
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
High-Q
HV Guru

liitunud: 11.11.2001
|
11.02.2011 17:12:29
|
|
|
vahepeal olid mingid piirangud, aga minu teada enam mitte. kontrolli lennufirma kodulehelt piiranguid.
ainus on see, et kaamera võiks olla kotis kas omaette sahtlis või kotiosas (kiireks ettenäitamiseks) või pead kogu kola turva tray peale pudistama. kaamera enda suuruse/kaalu piiranguid ei ole, piirangud on koti suurusele ja kaalule (lennufirmati võib veidi erinev olla, eriti tähelepanelikult loe odavlennufirma tingimusi).
ma lendan säärase kotiga, kus on 3 osa: vastu selga sahtel läpparile, koti alaosas pemhendusega kaameraosa ja peasahtel muu tränale. sai sellisega isegi ameerikas käidud ja puha ning keegi ei kobisenud.
|
|
Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
11.02.2011 17:26:05
|
|
|
Heineken kirjutas: |
Tanel, tõesti, kui ostma hakkad, võta parem vanem crop sensoriga kere ja korralikumad klaasid. Tulemus jääb vägagi hea ja ei maksa suuri summasid tühja just välja tulnud tutt-uute kerede eest.
Kasvõi nt. 50D.  |
Heineken kirjutas: |
Zeissi torud oleks ikka räme overkill.
Miski vanem korralik kere +15-85mm oleks imo parim kombo, st lainurgast kerge teleotsani ja ei maksaks ka mõttetult palju, samuti ei kaotaks enam kui poole oma väärtusest paari kuu, mõne aastaga kui kasutatult osta.  |
Kas lõhestunud isiksuse teema kõigepealt soovitab korralikumat klaasi ja seejärel tambib Zeiss'i maha, sest 15-85 on parim kuna ei maksa mõttetult palju
milline see korralik klaas siis on, mis maksab mõistlikult vähe/palju?
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
11.02.2011 17:37:17
|
|
|
15-85mm ei maksa mõttetult palju. Ja see mõttetult palju ja väärtuse kaotamise jutt oli rohkem uute kerede pihta suunatud, kuigi nagu eelpool mainisin, oleksin võinud tõesti selgemalt seda kirjutada.
Ja korralikema klaaside all mõtlen üle keskmise aga mitte ulmehinnaga, kategooria kuhu alla 15-85mm mahub kenasti.
Zeissi torud loomulikult head, aga väga suurte hindadega ja arvestades Taneli vajadusi, täiesti mõttetud. Ei räägi et oleks mõttetud klaasid, aga arvestades vajadusi, on.
Loodan et nüüd tiba selgem.
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
Fabulous
HV kasutaja

liitunud: 21.07.2007
|
25.02.2011 04:07:02
|
|
|
kui kellelgil jagada canon eos 5d manuaali eestikeelset, siis oleks sellest huvitatud
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
dud66
HV veteran

liitunud: 20.08.2007
|
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
george99
HV vaatleja
liitunud: 28.02.2011
|
28.02.2011 08:48:32
Canon Inglismaalt |
|
|
Küsimus asjatundjatele.Kas Inglismaalt toodud Canon 40D vajab siin kasutamiseks eritarvikuid...Võib-olla rumal küsimus aga mis teed kui võhik sellel alal.
|
|
tagasi üles |
|
 |
vallo
HV veteran

liitunud: 27.11.2001
|
28.02.2011 10:47:34
|
|
|
Laadija juhe võib vajada vahetust, seal maal on seinapistikud iseärlikud. Muus osas küll mitte.
|
|
Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cert85
HV kasutaja

liitunud: 16.02.2006
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
monty11
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.04.2006
|
28.02.2011 18:20:19
|
|
|
Ehk saab selle adapteri ikka Eestist ka kätte. Uuri poodidest nagu Tevalo, Oomipood, jne.
_________________ Both the universe and stupidity are infinite. I'm not so sure about the former. - A. Einstein
Tule ja kiika minu fotomaailma. |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
vallo
HV veteran

liitunud: 27.11.2001
|
28.02.2011 19:32:59
|
|
|
Ma canoni laadijaid ei tea, aga nikonil käib juhe külge ja siis on adapteri asemel mõistlikum see juhe uus osta.
Kui aga otse pistikusse käib, siis jah adapter.
|
|
Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
tagasi üles |
|
 |
pacho
HV veteran

liitunud: 26.02.2004
|
28.02.2011 20:46:13
|
|
|
Suvaline C7 kaabel sobib. Võin kihla vedada, et igas kodus vedeleb ülearuseid.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mais
Piiratud kasutaja

liitunud: 11.10.2010
|
|
Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
87 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cert85
HV kasutaja

liitunud: 16.02.2006
|
28.02.2011 21:37:07
|
|
|
Kui C7, siis seda lihtsam. Nikonil samune.
Neid peaks leiduma raadiote, videomakkide ja muu sellise tagant.
_________________ Cert85 @ flickr.com |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
teitur
HV kasutaja

liitunud: 27.10.2007
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
 |
Rajareits
HV Guru

liitunud: 09.11.2003
|
01.03.2011 21:44:12
|
|
|
teitur, mul küll ta nii ei loksu. Normaalne ka ei tohiks olla - klaas ju liigub.
EDIT: ülla-ülla. Võtsin asja kotist välja ja loksub tõesti, aga videoga võrreldes tundub nagu vähem.
|
|
Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
69 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mihkel.
HV Guru

liitunud: 16.06.2003
|
01.03.2011 22:40:25
|
|
|
Minu oma loksub küll umbes samamoodi.
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
81 |
|
tagasi üles |
|
 |
teitur
HV kasutaja

liitunud: 27.10.2007
|
01.03.2011 22:42:11
|
|
|
Siis vist pole muretsemiseks põhjust Kuna see odavaim Canoni obje siis loks käib vast asja juurde
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
01.03.2011 23:40:55
|
|
|
teitur, loksub jah.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
02.03.2011 03:23:55
|
|
|
Nii, ma tegin midagi sellist, mida üks normaalne fotopede vist ei tee
Tellisin äsja Pixmaniast objektiivi EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
Hind tuli firmale ca 540€ + KM + transa
Lisaks sai tellitud 64GB SDXC kaart.
Nüüd siis kere valima
Kuna mälukaardiks sai valitud 64GB SDXC, võime välistada vanemad kered 50D ja 7D
Sõelale jääb seega 60D, 600D või kogunisti 1100D
Shoot (me)
EDIT: kui hea hinnaga leiab (kasutatud) 50D või 7D, võib ka neid kaaluda
Paar 8GB ja 4GB CF kaarti on olemas.
_________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
02.03.2011 04:21:24
|
|
|
Isegi sel objel pilku peal hoidnud, ainus normaalse ulatusega EF-S.
Omal on 18-200 ja 10-20 ja praktiliselt kogu aeg on lainurk ees 15-20 vahemikus, 18 alumiseks otsaks jääb kitsaks.
Kui praegu hasart sees siis võta 60D, küll hiljem jõuad kahetseda.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
tagasi üles |
|
 |
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
02.03.2011 11:28:45
|
|
|
50D või 60D on mõlemad hiad kaamerad
_________________ Allkiri |
|
Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
tagasi üles |
|
 |
|