[keegi-Hannes]

Mitmetuumalisi prosesi saab testida pajude "koormustesterite" ja benchmark-prgedega, aga kas mõni neist võimaldab ka ühte või kahte kindlat coret koormuse alla jäta samas teised koormusvabana jätta?

Prime95-es saab sisselülitada ainult threadide järjekorras ja väljalülitada ka kuid näiteks kuuetuumalises käima jätta ainult 3-as ning 5-es tuum ei ole võimalik.
S&M suudab majandada kuid ainult kuni 4 tuumalistega.
Kes teab mõnd sobiliku programmi andtke teada!

[Jaan]

Task manager?
Affinity kaudu saad ju valida, kuhu koormus suunata.

[Jann1]

intel burn test

[pohmakas,]

LinX vms programm ning määrad affinity nendele tuumadele, mida tahad testida.

[keegi-Hannes]

No proovisin ma siis OCCT.exe tegin Set affinity core3 ja minuti pärast (see on selle progele omane algusviide ja siis jõuaks coret seada) jooksis ikka kõik tuuma 100%-se koormuse all ja kokku nii et kirjutan juba BSOD järgset teksti!
Tegin selle õpetuse järgi kuid üks hoiatus siit: Note
•It is recommended NOT TO change the Process Affinity for System Processes.
http://www.addictivetips.com/windows-tips/how-to-set-processor-affinity-to-an-application-in-windows/
Proovin veel Prime ja lynx ka ära
Koormuse olukorda näitas nii taskManager kui OpenHardware Monitor ja kahjuks ikka nii, et kõik tuumad 100%-i koormusel

[CoiL]

keegi-Hannes, see et sul arvui kokku jooksis näitab, et asi pole stabiilne ja seda NOT TO värki võid ignoreerida... ise kellamisel ja programmidega küllalt kasutanud ja pole kunagi miskit juhtunud. See hoiatus seal pigem noobidele kes ei tea mis nad teevad.

[keegi-Hannes]

[Cb4]

Proovisin, ei saanud ainult ühte tuuma koormata. Task manager unustab valiku ära ja laseb ikka kõik tuumad töösse

[CoiL]

keegi-Hannes, aga prime95-l peaks affinity minuteada töötama ilusti. Vähemalt mäletan, et Vista all küll töötas. Paned mitu prime95-t jooksma ja määrad nad eraldi tuumadele.

[keegi-Hannes]

[angel]

kas siis prime ei sobi? paned vastavalt tuumade arvule prime sessioone käima ja valid käsitsi ära task managerist mis prosede peal mis jookseb...

sellist OC programmi ei ole ise vähemalt otseselt kohanud mis laseks valida et koorma cpu0, cpu1 jne valikuga. Pealegi kui stabiilsust testida siis peab kõiki tuumasid koos testima... muidu on asi suht... mõttetu ja poolik testimine ehk siis see kui sul üksikult tuumad töötavad stabiilselt ei tähenda see seda, et koos nad seda teeks. + temperatuur tuleb kah mängu.

Ise kunagi kasutasin sellist programmi nagu http://www.overclock.net/downloads/138142-orthos.html Orhos. Panin vastavalt tuumade arvule sessioone käima. Määrasin ära mis prose peal mingi asi jookseb ja vsio.

Proovisin win 7 peal ja täitsa töötab... proseks on vana G0 Q6600

Test töötab 2 prose peal ja teised 2 on täiesti vabad.

[Cb4]

Avad Prime95, määrad talle ainult ühe tuuma kasutuse. Paned jooksma. Avad Task manageri, ning siis määrad sealt millise tuumaga Prime95 mõllab. Töötab kenasti.

Pilt pildis näide ka:

[keegi-Hannes]

Aitäh taas Cb4!
Oli abiks, kuigi üle ühe tuuma katsetada ei saanud, siis möllasin paraleelselt nii, et ettemääratud core jooksis Prime95 all ning lisaks S&M-ga teistele tuumadele valitult koormust andes.

Angelile ja teistele ka miks mul seda vaja.
4-tuumasena avatuna ei olnud kolmas tuum alati stabiilne kuid probleemiks ei olnud temperatuur, toitekõikumine, ega ka see et kõik neli tuuma koos jooksid vaid et järjekorras teise tuumaga koos ilmnesid ebastabiilsused.
Variandid 1;3;4
1;2;4 ja 2;3;4 sain ka varem 4,1GHz peal stabiilsena hoida.
Nüüd: Advance Clock Calibrationi abil koormusi seadistades on kõik korras!
Jookseb siis nüüd üks phenom ii x2 550 4 tuumasena ja 3,9GHz asemel (292x14) ja 1,54V peal ja seda juba 4 tund stabiilsena.

[Cb4]