[Dirty Harry]

[mikk36]

[Dirty Harry]

[MadMan]

ihvikesele
Tahtsin just sama juttu kribada. Nõukaajal käidi ka mööda maailma kongressidel ja pleenumitel "kogemusi vahetamas" ja "kontakte loomas". Et tegemist poleks lihtsalt joomaüritustega, siis ilmus ajalehes ka nupuke saadikute "tegemistest" väljamaal. d3t on formaadile hästi pihta saanud ja see on tubli. Mis asju Marek ja Maarja seal tegelikult ajasid teavad vaid nemad ise. Või on nende tegemistest ka mingi ametlik ülevaade olemas? Millistel seminaridel osaleti, mida õpiti ja millist uut infot nädala jooksul omandati ning kuidas on sellest kasu EISA tegevuse jaoks?

Et mitte olla lihtsalt viriseja, siis ütlen välja, et domeenireformi on vaja, kuid seda ei tohi läbi viia korruptiivselt, saamatult ega viisil, kus võrdse kohtlemise sildi all oma kodanik ukse taha visatakse.

[ihvike]

Kuigi minu enda pri.ee oli üks nendest kustutatutest ei ole ma enne tänast väga põhjalikult viitsinud sellesse teemasse süveneda. Leppisin sellega, et no pandi räme hind, seda ma maksta ei taha ja olgu siis pealegi. E-maili aadresside vahetamine oli küll üks paras pain in the ass, loodetavasti sai ikka kõik vajalikud kohad üle käidud ja ei selgu järgmine kuu, et mõni arve või vajalik kiri Kadunud Domeenide Jahimaadele sõitis.

Aga lugedes neid üleeilseid-eilseid-tänaseid uudiseid ja nende kommentaare, tekkis huvi ja lugesin pisut rohkem nii varasemaid lugusid ja kommentaare, Interneti Kogukonna ja Tõnu Samueli tekste. Ja no seal on pinna (domeeni kõrge aastatasu) all igasugust räpast kraami peidus. Väga paha lugu ja diskrediteerib minu silmis väga tugevalt IRLi ja Juhan Partsi, kellesse ma siiamaani olin suhteliselt neutraalselt suhtunud. Loomulikult pole ka RE viimasel minutil ilmutatud ilmselt valimisvõitlusest kantud väljaütlemised midagi muud, kui silmakirjalikkus, kuna RE oleks võinud vabalt sellele asjale ammu käe ette panna, kui oleks piisavalt tahtmist olnud.

[friik1]

Ma olen vist üks väheseid, kes otsustas oma pri.ee eest natuke maksta, et mitte hakata asju ümber tegema...

[mikk36]

[Ho Ho]

[illukas]

[indrpo]

mis siin rääkida, suures plaanis:
50000x285eek (käibeta) on 14250000eek suhteliselt pisike summa, ega sellega ju ikka domeeniregistrit korras ei hoia, seda enam, et arvestasime ikka rohkem kui 90000 domeenikliendiga. Järgmisel aastal tõstame tasu.

Ma tõesti loodan, et keegi põrmustab sellise tänapäeva legaalse maffia ning kustutab selliste meeste küünlad kes eesti rahvalt sõna otseses mõttes 7 nahka koorivad.

[Ho Ho]

[Max Powers]

Naljast ei saa aru?

[indrpo]

must huumor

[friik1]

illukas, nimeta mind priiskajaks, aga 300-midagi krooni ei ole mulle ühe domeeni eest aastas palju. Eriti võrreldes ajakuluga, mis kasvõi e-posti muutmiseks kuluks.

[Ho Ho]

Võrreldes varasemaga on see 300-midagi eeku rohkem mis läheb üsna otseselt miski isehakanud tondi taskusse

[illukas]

friik1
ei nimeta ma sind kellekski, eks iga inimene ise teab palju ta välja käib, kuid VÕRRELDES muude domeeninimedega on ee ikka räigelt kallis.

Teiseks on 300 midagi ilma km koos käibekaga on 369,00 EEK
Zones just praegu eu regamine 71.66 EEK ehk ma saaks 4 domeeninime endale ja jääks kopkaid veel tasku ka.

Kolmandaks jumal teab mis nende ee-degaa lähitulevikus tehakse ja mis hinnapoliitika teeb, vaevalt, et sellist hindade kõigutamist eu taseme domeeniga ette tuleb.

Mis on selles ee-s nii eksootilist, et selle hind selline kirves on? Eriti kui vaatame mis hinnaga EENet seda pakkus. Miks EENeti onud ja personal sellest üldse välja jäeti ja oma tuttavatest/erakonnakaaslastest koostati firma (ok SA) ja seda riigi rahadega? Küsimusi rohkem kui küll, vastuseid aga paraku mitte nii palju.

[friik1]

Eks ta vaate küsimus ole, suhtelise summana on ta muidugi suur, absoluutsena täiesti mõistlik.

[Ho Ho]

[ihvike]

Ei ole seal mingit vaate küsimust, muidugi pole ~24 € aastas suur summa. Kuid kui on suhteliselt selge, et tippdomeeni haldamine ei maksa tegelikult nii palju, siis rohkema küsimine on igatahes ebaeetiline ja tõenäoliselt ka korruptsioonimaiguline, kui vaadata, milline poliitiline värdmoodustis see EISA on. Rääkimata sellest, et .pri.ee-le tõmmati julmalt vesi peale, kuigi ometi hakkas juba tekkima sisuline diskussioon, et nende jaoks on mingisugust erikorda vaja. Ju oli siis niivõrd raske paar nädalat oodata.
Ja mis mõte on .ee domeenil, kui seda võib registreerida suvaline Nigeeria kirjasaatja? Eks loomulikult see mõte, et "kulupõhiseks" majandamiseks piisavalt raha saada.
Riigi raha seal SAs kahjuks piisavalt ei ole, et õigustada tõsisemat riigipoolset huvi selle asutuse majandamise kohta. Põhiline on laen LHV pangalt, mille intressid loomulikult ka peab tavaline .ee omanik kinni taguma. Selle asemel, et leida see raha riigieelarvest või EList või kust iganes. Ja siis veel need suhteliselt tõsised kahtlused, et EISA tegutses pikalt (tegutseb siiani?) ilma sisulise õiguseta .ee tippdomeeni hallata jne jne jne. Väga kuri asi, mis õigustaks väga tõsist meediahuvi ja võiks vabalt IRLile päris korraliku haua kaevata. Ma loodan, et valimistele minnes on vähemalt Vabadussammas inimestel meeles ja seetõttu tõrgub käsi pisut selle kamba kandidaate toetamast.


EDIT: Online-intervjuu http://majandus.delfi.ee/news/uudised/article.php?id=39945751
Päris valus andmine käib seal kommentaarides juba. Tahaks näha, mida lp Marek-Andres Kauts siis vastusteks kokku luuletab.

[d3t]

Sihuke tunne on nagu enamus inimesi poleks blogiposti lugenud sellekohta miks domeenihind on selline nagu ta on, kust raha tuli jne. Lootusetu suht.

[Ho Ho]

Sai loetud küll kuid konkreetset infot seal ei olnud, ainult hämamine. Millal saab näha täpseid kuluarvestusi ning millele täpselt kõik nood miljonid kulutati?

[ihvike]

[Dirty Harry]

[SurfData]

[d3t]

Ma ei viitsi ausõna kõike üle trükkida. Nagu öeldud, kuna praegu on EIS veidike reserve tekkinud, siis järgmine aasta hind kõigi eelduste kohaselt langeb. Iseasi on see kas registripidajad seda teevad.

Ja kes tahab näha kuhu raha läinud on siis majandusaasta aruanne on ju uksetaga pmst.