|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
AJ
HV Guru

liitunud: 03.02.2005
|
26.01.2011 10:00:18
|
|
|
Hitachi increases reliability with 3TB enterprise-class drive
TechSpot
Spoiler 
| tsitaat: |
Hitachi has introduced a new member to its Ultrastar series of enterprise-class hard drives, one that the company claims will deliver greater reliability and save on energy costs at the same time. The Ultrastar 7K3000 is available in 2TB or 3TB variants featuring a 6.0 Gbps SATA or SAS (Serial Attached SCSI) interface. It comes with a 7,200RPM spindle speed, 64MB of cache and a power consumption of 5.6W or 6.6W while idling for the SATA or SAS versions, respectively.
Like its predecessor -- the 3.5-inch A7K2000 -- the new drive has five platters, but it increases the areal density on those disks by 50% from 400GB per platter to 600GB. This means that datacenters could save energy by delivering the same level of storage using fewer drives. Hitachi also claims to have increased the mean time before failure rating of the drive to two million hours, resulting in a failure rate around 40% lower than the industry average (1.2 million hours MTBF).
Both Ultrastar 7K3000 models are available with regular and bulk data encryption (BDE) options. Although Hitachi made no mention of pricing, the SATA versions are already shipping, while the SAS models are expected around mid-year. |
_________________ Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
martin366
HV Guru

liitunud: 07.09.2009
|
26.01.2011 13:29:53
|
|
|
1 x Samsung Spinpoint F3 1TB 103SJ 7200rpm:
2 x Samsung Spinpoint F3 1TB 103SJ 7200rpm @ RAID0:
Seadistasin elus esimest korda raidi, paras porno oli ikka
Millest need dropid tulevad raidis ?
|
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
 |
AJ
HV Guru

liitunud: 03.02.2005
|
26.01.2011 21:48:26
|
|
|
Toshiba launches world's first LIF SATA 1.8-Inch HDDs
TechSpot
Spoiler 
| tsitaat: |
Toshiba has announced the industry's first 1.8" drives with low-insertion force (LIF) SATA connectors, enabling a 10 percent smaller footprint compared to standard 1.8" drives using microSATA connectors. Samples will be available for customer qualification next month.
The new MKxx39GSL series was developed for use in multiple devices, including tablets, consumer electronics devices, and as external HDDs. They are designed for the most demanding mobile computing applications, surpassing 2.5" HDDs in terms of vibration robustness, low power consumption, and quiet operation.
There are three models, pricing for which has not yet been announced: MK1639GSL (160GB), MK2039GSL (200GB), and MK2239GSL (220GB). The last one features the largest capacity 1.8" single-platter HDD (5mmH) available. All drives in the family feature a 16MB buffer for improved performance, and are capable of tolerating up to 1,500Gs of non-operational shock and 600Gs of operational shock, compared to 900G of non-operational shock and 400G of operational shock for the most robust 2.5-inch HDDs currently available. The drives are also exceptionally quiet, operating at 14dB at idle and 15dB at seek. They also require only 0.35 Watts of power at low power idle, the smallest power consumption levels for any SATA drive. All of this performance is delivered in a 5x54x71mm form factor, and weighing just 48g.
"These new drives build on Toshiba’s history of innovation and leadership in the 1.8" drive segment," Maciek Brzeski, vice president of mobile marketing at Toshiba Storage Device Division, said in a statement. "Designers of next-generation consumer electronics, tablets, and mobile devices need disk drives that will stand up to the demands of day-to-day usage in a world increasingly defined by mobility and connectivity to all forms of content. These newest members of our 1.8" family are designed to meet those demands." |
_________________ Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kaspir
HV kasutaja

liitunud: 18.09.2005
|
27.01.2011 15:23:54
|
|
|
Millist 2,5" 500GB HDD soovitatakse? Võiks ikka 7500rpm olla. 60€ kanti.
_________________ |
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
AJ
HV Guru

liitunud: 03.02.2005
|
27.01.2011 21:50:15
|
|
|
7500rpm ketast vist ei ole, mõtlesid 7200rpm?
_________________ Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kaspir
HV kasutaja

liitunud: 18.09.2005
|
29.01.2011 02:58:14
|
|
|
AJ, njh, tõesti. Numpadil need arvud lähestikku. 7200 mõtlesin jah.
_________________ |
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
AJ
HV Guru

liitunud: 03.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salakokk
HV vaatleja
liitunud: 08.04.2004
|
03.02.2011 22:13:40
|
|
|
| Kas keegi oskab konkreetselt praegu müügis olevat välist karpi soovitada, mis töötaks 3tb hitachi kettaga?
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
 |
AJ
HV Guru

liitunud: 03.02.2005
|
08.02.2011 21:20:50
|
|
|
Seagate Barracuda Green 2TB
Bjorn3d
E.
New Evolution Spiral: 3 TB Hard Disk Drives Roundup
X-bit labs
_________________ Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru

liitunud: 13.10.2003
|
10.02.2011 17:54:12
|
|
|
Testisin 2,5" HDD kiiruse poolest: 5400RPM 500GB on kiirem kui 7200RPM 320GB ketas ja hind sama.
Seega võidab suuruses, voolutarbes ja vaikuses.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
toivos
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.04.2004
|
11.02.2011 14:21:47
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
Testisin 2,5" HDD kiiruse poolest: 5400RPM 500GB on kiirem kui 7200RPM 320GB ketas ja hind sama.
Seega võidab suuruses, voolutarbes ja vaikuses.  |
Latentsus on 7200-l igal juhul parem
_________________ Taastan datat katkistelt ketastelt ja katkistelt Flash(USB) mäludelt. Nüüd ka katkistelt SSD ketastelt. |
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
 |
AJ
HV Guru

liitunud: 03.02.2005
|
11.02.2011 19:50:22
|
|
|
Speed on the Cheap: Seagate Momentus XT RAID 0
Techware Labs
_________________ Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru

liitunud: 13.10.2003
|
11.02.2011 20:16:12
|
|
|
| toivos kirjutas: |
| DVDRW kirjutas: |
Testisin 2,5" HDD kiiruse poolest: 5400RPM 500GB on kiirem kui 7200RPM 320GB ketas ja hind sama.
Seega võidab suuruses, voolutarbes ja vaikuses.  |
Latentsus on 7200-l igal juhul parem |
Mis testis see avaldub? HD tune ja Crystaldiskmarki numbrid on 5400RPM kettal kõik paremad.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
smurfer
HV Guru

liitunud: 15.08.2006
|
11.02.2011 21:54:44
|
|
|
| Mis mudeleid sa võrdlesid?
|
|
| Kommentaarid: 351 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
299 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RCC
HV Guru

liitunud: 03.12.2003
|
11.02.2011 23:44:25
|
|
|
xpeega peaks olema ju ka see asi (ja nende karpidega), et klastri suurus tuleb teha suurem default on 512baiti aga sellise klastriga jäämegi lugema
alates klastri suurusest 4kb peaks ka suurem kui 2tb ketast vabalt kirjutada/lugeda saama. muidugi see 2tb piirang tuleb mbri piirangust, aga kui on gpt jne pole muret nagu laulusalmis
edit siis: tähendab, kui kasutada mbri siis on ühe ketta maksimaalne kasutatav maht ükskõik mida tehes ikka 2tb, ka siis kui see ketas teha dünaamiliseks. küll aga saab erinevaid 2tb seid (kuni 32 ametlikult) spännida üheks suuremaks volüümiks aga pisvinni all dünaamilistega mässata on enam kui üks suur jama. seega peab kasutama gpt kasutamise võimalust, siis hakkab mängima rolli ka klastri suurus, mida suurem klaster seda suurem maht. filmidele võiks nagunii kohe 64 kilose ära käristada
_________________ Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti
viimati muutis RCC 12.02.2011 11:28:08, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SurfData
HV Guru

liitunud: 19.05.2006
|
12.02.2011 05:17:38
|
|
|
| lisaks oleneb kõik ka platterite suurusest. 1 platteriga 500gb on kõvasti kiirem kui 2 platteriga 500gb. näiteks WD 3TB, mis on 5400rpm on üsnagi võrdväärne väiksemate 1-2TB ja 7200rpm ketastega. Seega olenevad asjad/kiirused väga paljudest mõjutajatest.
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
 |
toivos
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.04.2004
|
12.02.2011 19:06:17
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
| toivos kirjutas: |
| DVDRW kirjutas: |
Testisin 2,5" HDD kiiruse poolest: 5400RPM 500GB on kiirem kui 7200RPM 320GB ketas ja hind sama.
Seega võidab suuruses, voolutarbes ja vaikuses.  |
Latentsus on 7200-l igal juhul parem |
Mis testis see avaldub? HD tune ja Crystaldiskmarki numbrid on 5400RPM kettal kõik paremad. |
Kõvaketta lantentsus sõltub platterite pöörlemiskiirusest. Testis võiks avalduda näiteks Random Read Acces time-is.
_________________ Taastan datat katkistelt ketastelt ja katkistelt Flash(USB) mäludelt. Nüüd ka katkistelt SSD ketastelt. |
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru

liitunud: 13.10.2003
|
13.02.2011 11:31:44
|
|
|
Hetkel laiatarbe kasutuses olevate andmekandjate TB hindade võrdlus:
Optiline ketas: DVDR kõige odavam.
HDD: 2TB kõige odavam.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
smurfer
HV Guru

liitunud: 15.08.2006
|
13.02.2011 20:35:50
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
Testisin 2,5" HDD kiiruse poolest: 5400RPM 500GB on kiirem kui 7200RPM 320GB ketas ja hind sama.
Seega võidab suuruses, voolutarbes ja vaikuses.  |
| smurfer kirjutas: |
| Mis mudeleid sa võrdlesid? |
|
|
| Kommentaarid: 351 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
299 |
|
| tagasi üles |
|
 |
karuke
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.01.2003
|
14.02.2011 00:02:39
|
|
|
Terkest,
otsin omale ketast HTPC jaoks, selle peale läheksid siis andmed ja ilmselt 2x et RAID teha (backupi jaoks) süsteemi jaoks on SSD juba välja valitud. 64Gb Crucial.
Kui ma aga HV otsingu ketaste alt lahti lõin, vaatas mulle otse selline 40 ketast umbes alates siis min 750 GB - 1,5TB. Hind võiks jääda sinna 50Euro piiri aga kui on hea ja vastupidav ketas siis võib ka rohkem tiba maksta. Aga mitte ei oska valida nende hulgast.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
 |
martin366
HV Guru

liitunud: 07.09.2009
|
14.02.2011 00:04:15
|
|
|
Samsung Spinpoint F3 103SJ 1TB peaks su nõuetele vastama, hea asi
|
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
 |
karuke
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.01.2003
|
14.02.2011 00:29:06
|
|
|
Tänud ka väga kiire vastuse eest.
Samsungi nimi muidugi teeb kole kartlikuks, kuidas asjal lood vastupidavusega on? WD või Seagate pole parem?? JA kas selle RAID 1 puhul võin teise ketta hiljem järgi lükata või peab asi kohe toimuma?
| martin366 kirjutas: |
Samsung Spinpoint F3 103SJ 1TB peaks su nõuetele vastama, hea asi  |
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RCC
HV Guru

liitunud: 03.12.2003
|
14.02.2011 02:37:30
|
|
|
wd pole kohe kindlasti parem, kui rääkida laiatarbe ketastest, kui rääkida raidi jaoks vajaminevast pole wd ja seagatel erilist vahet. aga võiks valida ka veel hitachi ultrastar seeriast, ja samsungi praak on ka tunduvalt väiksem võrrelduna näiteks wd-ga
_________________ Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru

liitunud: 13.10.2003
|
14.02.2011 16:56:59
|
|
|
WDga mul kah halvad kogemused. Scorpio Black ja Blue 2,5" läksid hiljuti
| smurfer kirjutas: |
| DVDRW kirjutas: |
Testisin 2,5" HDD kiiruse poolest: 5400RPM 500GB on kiirem kui 7200RPM 320GB ketas ja hind sama.
Seega võidab suuruses, voolutarbes ja vaikuses.  |
| smurfer kirjutas: |
| Mis mudeleid sa võrdlesid? |
|
Samsung HM500JI 5400RPM vs Toshiba MK3256GSYF 7200RPM Crystaldiskmark
Spoiler 
Samsung HM500JI 5400RPM vs Toshiba MK3256GSYF 7200RPM HDTune
Spoiler 
Kettad kloonitud, masin sama Latitude E4300 W7.
WD Scorpio Black jääb ka alla.
Järelikult HDD 320GB 2,5" 7200RPM = mõttetu ketas.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kirsa
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.12.2003
|
14.02.2011 18:15:08
|
|
|
| karuke kirjutas: |
Tänud ka väga kiire vastuse eest.
Samsungi nimi muidugi teeb kole kartlikuks, kuidas asjal lood vastupidavusega on? WD või Seagate pole parem?? |
Seagate suremusprotsent on ju see kõige hullem. WD on viimasel ajal hakanud natuke rohkem surema kui samsung, et samsung ei ole halb variant.
Kõige väiksem praagiprotsent on muidugi hitachil ja seda juba mitmendat aastat.
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
 |
karuke
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.01.2003
|
15.02.2011 09:12:38
|
|
|
nagu eelpoolkõneleja mainis, et tasuks isegi hitachi ultrastar seeriat vaadata? Oskab keegi neid ka soovitada?
| Kirsa kirjutas: |
| karuke kirjutas: |
Tänud ka väga kiire vastuse eest.
Samsungi nimi muidugi teeb kole kartlikuks, kuidas asjal lood vastupidavusega on? WD või Seagate pole parem?? |
Seagate suremusprotsent on ju see kõige hullem. WD on viimasel ajal hakanud natuke rohkem surema kui samsung, et samsung ei ole halb variant.
Kõige väiksem praagiprotsent on muidugi hitachil ja seda juba mitmendat aastat. |
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kriimsilm
HV kasutaja

liitunud: 19.05.2002
|
15.02.2011 13:00:16
|
|
|
| Kirsa kirjutas: |
| karuke kirjutas: |
Tänud ka väga kiire vastuse eest.
Samsungi nimi muidugi teeb kole kartlikuks, kuidas asjal lood vastupidavusega on? WD või Seagate pole parem?? |
Seagate suremusprotsent on ju see kõige hullem. WD on viimasel ajal hakanud natuke rohkem surema kui samsung, et samsung ei ole halb variant.
Kõige väiksem praagiprotsent on muidugi hitachil ja seda juba mitmendat aastat. |
Millistel andmetel need väited põhinevad?
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RCC
HV Guru

liitunud: 03.12.2003
|
15.02.2011 13:29:03
|
|
|
näiteks mul oli wd green seeriast katkiste ketaste virn olemas (julgelt üle 10 ne) , terasd, vähemad/suuremad ja kõigil mingi äda.
_________________ Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
martin366
HV Guru

liitunud: 07.09.2009
|
15.02.2011 13:30:58
|
|
|
Igal tootjal mõne kindla mudeliga probleeme, kõik ei saagi täiuslik olla ju
|
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SurfData
HV Guru

liitunud: 19.05.2006
|
15.02.2011 14:12:51
|
|
|
| tomorrow kirjutas: |
Jah näiteks Seagate 7200.11 firmware jamad.Samsungi algsete F1 ketaste puudulik QA jne.Vot Hitachi kohta pole tõesti midagi kuulnud .Samas enda senised kogemused WD-ga positiivsed. |
hetkel on nii:
Kõige parem 1TB: seagate 7200.12
kõige halvem 1TB: seagate 7200.11
Kõige parem 1,5TB: seagate 7200.11
Kõige halvem 1,5TB: WD15EADS
Kõige parem 2TB: Hitachi 7k2000
Kõige halvem 2TB: WD20EADS
Endal isiklikult on lennanud 4-st WD20EADS kettast 2tk Õnneks hakkas bäädidega pihta seega väga palju andmeid kaotsi ei läinud, samas osasid andmeid vigastas küll (ei olnud enam välja loetavad).
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
15.02.2011 14:17:42
|
|
|
SurfData, mõni 2TB Hitachi ikka ka "lennanud" on? st. võrdluseks peaksid ikka mudelite müüginumbrid enamvähem võrdsed olema.
Muidu endale meeldivad ka Hitachi kettad. Kuigi hetkel masinas WD GB, kuna H... lihtsalt ei pakkunud tol hetkel 2TB ketast.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SurfData
HV Guru

liitunud: 19.05.2006
|
15.02.2011 14:56:44
|
|
|
| bladerunner kirjutas: |
SurfData, mõni 2TB Hitachi ikka ka "lennanud" on? st. võrdluseks peaksid ikka mudelite müüginumbrid enamvähem võrdsed olema.
Muidu endale meeldivad ka Hitachi kettad. Kuigi hetkel masinas WD GB, kuna H... lihtsalt ei pakkunud tol hetkel 2TB ketast. |
hitachi on üks enimmüüdud 2TB siin. Garantiisse jah on ka läinud. Üks ketas kukkus raidist välja et bäädid peal, teisel oli random spindowns ja out of raid.
seagate 7200.12 on jällegi enimmüüdud 1TB, ühel oli jällegi jama et raidist visati välja ning teisel olid bäädid.
Need kaks on kõige enam ennast tõestanud ketast üldse.
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kirsa
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.12.2003
|
15.02.2011 15:17:50
|
|
|
| kriimsilm kirjutas: |
Millistel andmetel need väited põhinevad? |
enda kogemus paarisaja vindiga + ordi 2009 ja 2010a statistika.
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kriimsilm
HV kasutaja

liitunud: 19.05.2002
|
15.02.2011 20:11:08
|
|
|
| tsitaat: |
enda kogemus paarisaja vindiga + ordi 2009 ja 2010a statistika.
|
Vinge. Minu silmis sai esialgne postitus kohe teise väärtuse.
Ise olen tähele pannud taolist statistikat ainult prantslaste hardware lehel. Viimane kord siis detsembris.
Andmed olid imelikud:
Hitachi läks võrreldes eelmise perioodiga parimalt positsioonilt halvimaks.
oli seal kõikide mudelite lõikes surevuselt halval teisel kohal.
Esikohal aga WD Caviar Black WD2001FASS 10%
"The returns rates given concern the products sold between October 1st 2009 and April 1st 2010 for returns made before October 2010, namely after between 6 months and a year of use. The statistics by manufacturer are based on a minimum sample of 500 sales, those by model on a minimum sample of 100 sales"
Imelik ka see, et nad ainult esimest kasutusaastat vaatavad.
Kuna tegemist on prantsuse netipoega, siis see mis peale garantiiaja lõppu toimub, nendele vast teada ei ole ja meil on parem lähemalt pärinevat statistikat vaadata.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
AJ
HV Guru

liitunud: 03.02.2005
|
15.02.2011 21:31:44
|
|
|
Seagate ships over 1 million self-encrypting HDDs
TechSpot
Spoiler 
| tsitaat: |
Seagate has announced that it has shipped more than 1 million self-encrypting laptop and enterprise hard drives. Seagate now ships 24 products in a family of self-encrypting drives (SEDs) that includes Savvio, Cheetah, Constellation ES, and Constellation. Seagate enterprise SED shipments have tripled over the past two quarters, while the company's laptop SED shipments have doubled in each of the past three years.
Seagate has managed to reach the milestone thanks to support from original equipment manufacturers (OEMs) and independent software vendors (ISVs). Six OEMs (Dell, Fujitsu, Hitachi, IBM, LSI, and Network Appliance) currently offer products powered by Seagate enterprise SEDs. Seagate's ISV partnerships have grown to include security leaders Credant, McAfee, Mobile Armor, Secude, Softex, Symantec, Wave Systems, and WinMagic. They provide management software so that organizations can easily manage and protect encryption keys and passwords to simplify deployments of Seagate's Momentus and Momentus Thin SEDs.
Seagate's family of Savvio, Cheetah, Constellation, and Momentus SEDs have secured FIPS 140-2 certification from the US National Institute of Standards and Technology (NIST). The company thus has the first laptop and enterprise HDDs with the government certification, which clears the way for deployments of Seagate SEDs by all US and Canadian federal agencies, many state and local governments, and multiple regulated industries. Several OEMs are now qualifying Momentus SEDs that are compliant with the Trusted Computing Group's Opal specification, issued by the international body in 2009, and which aims to increase the adoption of SEDs. |
_________________ Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kirsa
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.12.2003
|
15.02.2011 23:20:47
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
WD Scorpio Black jääb ka alla.
Järelikult HDD 320GB 2,5" 7200RPM = mõttetu ketas. (whistle) |
250GB 7200rpm WD black, 500-ne black luges tublisti üle 100MB/s aga see on hetkel kasutajal masinas ja graafikut ei saa.
Spoiler 
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RCC
HV Guru

liitunud: 03.12.2003
|
16.02.2011 00:59:32
|
|
|
>hetkel on nii:
>Kõige parem 1TB: seagate 7200.12
>kõige halvem 1TB: seagate 7200.11
>Kõige parem 2TB: Hitachi 7k2000
>Kõige halvem 2TB: WD20EADS
hitachil on 7k3000 , mis on märgatavama jõudlusega võrreldes 7k2000 ja eelmiste versioonidega
_________________ Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SurfData
HV Guru

liitunud: 19.05.2006
|
16.02.2011 12:17:01
|
|
|
| RCC kirjutas: |
>hetkel on nii:
>Kõige parem 1TB: seagate 7200.12
>kõige halvem 1TB: seagate 7200.11
>Kõige parem 2TB: Hitachi 7k2000
>Kõige halvem 2TB: WD20EADS
hitachil on 7k3000 , mis on märgatavama jõudlusega võrreldes 7k2000 ja eelmiste versioonidega |
tean, see on 3TB seeria oma väiksem vend ja uuem põlvkond, sellega väga suurt ja pikka kogemust pole (kuigi mõned olen müünud). Tal pole eluigagi ju veel 3 kuud olnud
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru

liitunud: 13.10.2003
|
16.02.2011 18:25:38
|
|
|
Soodsaim TB hind võiks langema hakata, mitu kuud juba samal tasemel
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Aah
Kreisi kasutaja

liitunud: 21.09.2007
|
16.02.2011 18:31:44
|
|
|
Soovitage mingit 1TB sata3 ketast .
SEA BARRACUDA.12 1TB SATA3 7.2K 32MB ST31000524AS või
WD CAVIAR BLACK 1TB 3.5" SATA3 7.2K 64MB WD1002FAEX hinnavahe 21 euri ja mõned megad!
või ..... ?
|
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru

liitunud: 13.10.2003
|
16.02.2011 20:13:28
|
|
|
SATA3 HDD puhul ei oma mingit mõtet
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
AJ
HV Guru

liitunud: 03.02.2005
|
17.02.2011 22:18:08
|
|
|
Western Digital Scorpio Black 750GB 2.5" Hard Drive Review
Hardware Canucks
_________________ Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru

liitunud: 13.10.2003
|
18.02.2011 10:33:09
|
|
|
2TB ketta hind langes 60 senti. Seagate möödus hinnaga Samsungist
Kui hind alla 60€, siis läheb 10TB NAS ehitamiseks
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
23.02.2011 08:40:55
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
SATA3 HDD puhul ei oma mingit mõtet  |
Kas neil mitte suurem puhver pole? (64 vs 32).
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kaabakas
HV veteran

liitunud: 01.04.2002
|
23.02.2011 10:47:45
|
|
|
Puhver on ka rohkem konkreetse ketta mudelis kui sata3 taga kinni. Ja ega seal 64 või 32 ka sisulist vahet pole.
_________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea. |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kriimsilm
HV kasutaja

liitunud: 19.05.2002
|
23.02.2011 17:47:38
|
|
|
| Viimane kord kui uurisin, siis räägiti, et WD Black SATA3 liidesega on uuemate, suuremate platteritega (500GB). SATA2 liidesega variant võib olla ka vanemate, väiksematega.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
HA
HV Guru

liitunud: 02.05.2005
|
23.02.2011 19:22:12
|
|
|
Soovitage head kiiret 2TB ketast...Hitachi väga ei tõmba, ise võtaks Seagate või WD
edit: praegu vaatan et Seagate 2TB Green (5900rpm) ketas on kiirem (Sustained Data Rate OD) kui XT seeria (7200rpm) oma...WTF?!
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
121 |
|
| tagasi üles |
|
 |
martin366
HV Guru

liitunud: 07.09.2009
|
23.02.2011 19:22:58
|
|
|
| HA kirjutas: |
| Soovitage head kiiret 2TB ketast...Hitachi väga ei tõmba, ise võtaks Seagate või WD |
Hitachit ei pea kartma, teeb ilmselt kvaliteetsemaid kettaid kui Seagate
|
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|