Avaleht
uus teema   vasta Uudised »  Arvuti ja internet »  Microsoft: vaba tarkvara pole alati odavam lahendus märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3, 4  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
sakinaga
HV Guru

liitunud: 30.08.2006




sõnum 22.01.2011 23:32:48 vasta tsitaadiga

Ho Ho kirjutas:
d3t kirjutas:
Mõlemat teada sügavutti on väga raske.
On vaja piisavalt hästi teada, et oskaks valida antud ülesande lahendamiseks parim variant. Haamer on tore ja saab paljude asjadega hakkama kuid vahel on ka teisi tööriistu tarvis.
Jeremy Clarkson would beg to differ.
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis
Kommentaarid: 159 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 151
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
illukas
HV kasutaja

liitunud: 09.11.2006




sõnum 22.01.2011 23:34:47 vasta tsitaadiga

d3t kirjutas:
illukas, ma ei räägi konkreetse rakenduse adminnimisest vaid pigem sellest et platvom kui selline - oled sa Windowsi pro või Linuxi pro. Mõlemat teada sügavutti on väga raske.

Tõsi, kuid TEADMA peab selliseid üldtuntuid tõdesid, tööpõhimõtteid ning võimalusi sellegipoolest. Samas on see selline suhteline väide, et kustmaalt läheb piir- konkreetse ettevõtte spetsiifikast tulenev.
TEADMISED võmaldavad teemat vajadusel edasi süviti uurida ning võtta kasutusele effektiivsemaid ja odavamaid lahendusi.

Suures ettevõttes saab selline olukord täiesti võimalik olla, et on tööl nii windowsi kui ka linuxi adminnid, kuid väikses ettevõttes ei ole selline asi võimalik.

Näiteks võiks tuua vahvad windowsi spetsid (õnneks küll ühest erafirmast), kes tekitavad ühe lihtlabase weebi ja mysql serveri (raamatupidamise soft) jaoks eraldi wini masina koos litsentside, varundussofti, viirusetõrjega. Siinkohal mina ettevõtte juhina laseks sellise adminni lahti, kes ei viitsi/ei taha sellist olukorda lahedada tasuta tarkvara baasil ja lihtsalt laristab ettevõtte raha. Ma saan aru kui oleks mingi nõue, et peab kasutama wini, kuid puhtalt oma suutmatuse/vastumeelsuse pärast....
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
sakinaga
HV Guru

liitunud: 30.08.2006




sõnum 22.01.2011 23:38:47 vasta tsitaadiga

Kui paljud linuxi fanboyd-adminid Windowsit kasutavad, kui see antud olukorras parem on? Usutavasti vägistatakse ikka Linuxi peal asja. Aga ollakse pahased, kui Windowsi adminid sama teevad.
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis
Kommentaarid: 159 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 151
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 22.01.2011 23:55:28 vasta tsitaadiga

On midagi konkreetset mida on tarvis linuxi all niiväga vägistada käima ajamiseks adminia? Tollesama veebi-andmebaasi servu oleks ma lükanud virtuaalmasinasse ja lasknud sel seal vaikselt tiksuda. Jah, ka wini all on see võimalik kuid kõiksugu litsentse ja kama on endiselt tarvis.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
sakinaga
HV Guru

liitunud: 30.08.2006




sõnum 23.01.2011 00:01:42 vasta tsitaadiga

Ho Ho kirjutas:
On midagi konkreetset mida on tarvis linuxi all niiväga vägistada käima ajamiseks adminia? Tollesama veebi-andmebaasi servu oleks ma lükanud virtuaalmasinasse ja lasknud sel seal vaikselt tiksuda. Jah, ka wini all on see võimalik kuid kõiksugu litsentse ja kama on endiselt tarvis.


Point proved. Linuxi adminid arvavad, et linuxi abil saab kõike teha, aga kui Windowsi adminid Windowsi kohta sama arvavad on paanika lahti. Pada ja katel.

_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis
Kommentaarid: 159 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 151
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 23.01.2011 00:03:37 vasta tsitaadiga

mu point oli pigem selles, et winist sa ei tekita niisama naljalt uut serverit ilma neile litsentse hankimata
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Chaza!
Kreisi kasutaja
Chaza!

liitunud: 18.07.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 23.01.2011 00:22:50 vasta tsitaadiga

Microsoft teeb sellise uuringu siis tasub seda võtta puhta tõena. thumbs_up.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
_________________
Linux - Future
"Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither." - Benjamin Franklin
1984 was not supposed to be instruction manual
Kommentaarid: 58 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 53
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
illukas
HV kasutaja

liitunud: 09.11.2006




sõnum 23.01.2011 00:38:08 vasta tsitaadiga

maatriks kirjutas:
Kui paljud linuxi fanboyd-adminid Windowsit kasutavad, kui see antud olukorras parem on? Usutavasti vägistatakse ikka Linuxi peal asja. Aga ollakse pahased, kui Windowsi adminid sama teevad.

isiklikult mina ei ole aga mulle ei meeldi ka selline suhtumine nagu kunagi ühes firmas oli kus töötasin, et sekretär kes kasutas outlook expressi ning rdp sessiooni peab kasutama windowsi koos igasuguste tasuliste tõrjete ja muu kraamiga. Tal ei ole mingit otsest vajadust selle jaoks, firma säästaks ühekordselt 1500(win)+900(viirusetõrje 2A)+varukoopia soft.

Hoho

mina pistaks mingi suvalise vana masina ja sinna istutaks debiani peale ning sinna apache+mysql ja ongi olemas backupp ka vastavalt soovile, milleks hakata mingit virtuaalmasinat, las tiksub omaette kusagil nurgas.... Kui on masinaid palju siis küll kuhugi kindlasse masinasse virtuaalserverina
sa rõhutasid just minu pointi, et täpselt sama asja puhul tulevad üheljuhul juurde litsentsitasud, mis koos ei olegi niiväga väike summa

maatriks

linuxi all ei saa kõike teha- graafikutel/fotograafidel/cad ei ole endiselt midagi linuxi all teha, ärme võta siinkohal näitena mingit 9 klassi tibihakatist kes kasutab photoshoppi ainult pildi keeramiseks vaid omaala proffe.


viimati muutis illukas 23.01.2011 00:42:39, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 23.01.2011 00:41:37 vasta tsitaadiga

illukas kirjutas:
mina pistaks mingi suvalise vana masina ja sinna istutaks debiani peale ning sinna apache+mysql ja ongi olemas backupp ka vastavalt soovile, milleks hakata mingit virtuaalmasinat, las tiksub omaette kusagil nurgas
Kui firmal juba on mingit sorti server millele on garanteeritud normaalne uptime ja varundussüsteem siis sinna selga virtuaalmasina panek on paari sõrmeliigutuse töö ning eriliselt see masinat koormama ei hakka. Pole vaja muretseda, et ront kusagil nurgas maha põleda otsustab ühel päeval ning lisaks saab ka mõne sendi elektriarvelt kokku hoida. Rääkimata sellest, et üldjuhul serveriruumis pole just palju ruumi rontidega laiutamiseks.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
illukas
HV kasutaja

liitunud: 09.11.2006




sõnum 23.01.2011 00:44:00 vasta tsitaadiga

just just ma sain aru, et sa mõtlesid mingit suvalist kontorimasinat, mille siis tibi kogemata kinni paneb
õlut hakkab juba mõjuma beer_yum.gif
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Flavius
HV Guru

liitunud: 25.12.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 23.01.2011 01:45:11 vasta tsitaadiga

tsitaat:
firma säästaks ühekordselt 1500(win)+900(viirusetõrje 2A)+varukoopia soft
~3000eek (2 aastat teeb 125 krooni/kuus) on siis niivõrd suur sääst ettevõte jaoks, et peab loobuma kindla kasutajatoega tarkvarast?

Tegu on siis kas äärmiselt väikese ettevõttega või kuskil on keegi väga suur ihnuskoi. icon_razz.gif
Kommentaarid: 126 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 118
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
illukas
HV kasutaja

liitunud: 09.11.2006




sõnum 23.01.2011 10:50:28 vasta tsitaadiga

Vaata seda kui komplekset, ükskord 3k teiekord 3k lõpuks tuleb ju korralik summa.
Kool kus me teenust pakume on aastane it eelarve 12 000 ja siinjuures on see ikka hiiglama suur summa

See ei ole mõeldud niiväga kui summa kui, et suhtumine...
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
sama123
HV veteran

liitunud: 20.03.2009




sõnum 23.01.2011 12:51:36 vasta tsitaadiga

Kuidas asjad toimivad näiteks hiinamaal kust enamus "pira"asju pärit?Kõige odavam oleks terve riigiga autorikaitsest välja astuda thumbs_up.gif
Tuleks tiigrihüpe,lisaks majandus nagu maksuparadiisides (kanalisaared) ja oleks EESTI NOKIA leitud.
Kommentaarid: 23 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 22
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Flavius
HV Guru

liitunud: 25.12.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 23.01.2011 16:21:42 vasta tsitaadiga

tsitaat:
Vaata seda kui komplekset, ükskord 3k teiekord 3k lõpuks tuleb ju korralik summa.
Tarkvara siiski kasutatakse iga päev, seetõttu vaatan seda kui igakuiset kulu. icon_razz.gif
Ettevõte kulutab kordades rohkem rendikulude, tööjõu, kütuse, varade jm peale.
Samas IT lahendused muutuvad kõige tähtsamateks osadeks ettevõtetes ning 100-200eek/kuus ei ole mu meelest suur summa, et saada tarkvaralt garantiiga/üllatusteta tulemus.

Mis konkreetsesse näitesse puutub, siis pole siiski minu otsustada, mis parem lahendus.
Kommentaarid: 126 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 118
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
d3t
HV Guru
d3t

liitunud: 14.05.2004




sõnum 23.01.2011 16:34:11 vasta tsitaadiga

illukas, Windows Serverite litsensidega tuleb kaasa ka virtualiseerimise litsens seega nii hull asi ei ole.

Pealegi, Windowsi server on nt. meilikliendina igaljuhul mõitlikum kui mingi vabavaraline lahendus. Zimbra küll enamvähem midagi pakub aga sellega on rohkem peavalu kui Exchange serveri litsens pakub. Samalugu on Sharepoindiga - Alfresco midagi pakub aga peavalu ka tänu sellele (pealegi, Windows Serveriga tuleb Sharepoint foundation tasuta kaasa). Muidugi omaette küsimus on see, et kus sa saad Windowsi serveri litsentsi alla 3000 krooni aga see selleks.

Ning 12 000 eelarve juures on mõistlikum kas rentida või juhul kui kooli arvutipark on suur Microsoft School Agreement teha icon_razz.gif

_________________
next.Insiders - koht mängijatele ja tehnikahuvilistele toredaks ajaveetmiseks.
PT: Sony XE90 & LG C1 värvi kalibreerimine
Kommentaarid: 85 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 72
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 23.01.2011 16:45:23 vasta tsitaadiga

d3t kirjutas:
illukas, Windows Serverite litsensidega tuleb kaasa ka virtualiseerimise litsens seega nii hull asi ei ole.
Et võib kord ostetud serveri litsentsi virtuaalmasinates paralleelselt N+1 korda jooksutada?
d3t kirjutas:
Pealegi, Windowsi server on nt. meilikliendina igaljuhul mõitlikum kui mingi vabavaraline lahendus
Kui eelarveks oli 12k aastas siis kas exchange poleks "kerge" overkill? Pealegi on ennegi kuulda olnud hirmu ja õudusjutte kus kampaaniakorras vahetati meiliservereid OSS'i pealt exchangele ning pidi hankima topelt rohkem rauda, et säilitada varem olnud läbilase. Muidugi see käib peamiselt suuremate ettevõtete kohta, mingi väiksema kooli jaoks vajaliku võimsus ei tohiks raua jõudluse taha vast tõesti kinni jääda.
d3t kirjutas:
suur Microsoft School Agreement teha
Ning sisuliselt lukustada igavesest ajast igavesti ühe tootja külge?
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
sakinaga
HV Guru

liitunud: 30.08.2006




sõnum 23.01.2011 17:45:15 vasta tsitaadiga

Ho Ho, jällegi. Olete paaniliselt vastu sellele, et Microsofti tarbitaks, kuid linuxi ainukasutamine tundub jõle loogiline ja loomulik. Topeltmoraal failmuch.
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis
Kommentaarid: 159 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 151
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 23.01.2011 17:52:10 vasta tsitaadiga

Ei, olen lihtsalt vastu igasugu eksklusiivlepingutele ning mingite erisuurte asjade jaoks ette nähtud lahenduste kasutamisele väikeettevõtetes.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Krizto
Kreisi kasutaja
Krizto

liitunud: 29.07.2003




sõnum 23.01.2011 18:01:41 vasta tsitaadiga

Väikevõtte enda asi, kas kasutab linuxit või Windowsi. Väikeasutus peab palkama linuxi jaoks eraldi adminni või hooldust tellima. Samas Windowsi haldamisega võib vabalt keegi töötajatest hakkama saada.
Seega kumb on suurem kulutus, linuxi admin või litsentsid + palgalisa?
Kommentaarid: 58 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 54
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
friik1
HV Guru
friik1

liitunud: 18.06.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 23.01.2011 18:02:48 vasta tsitaadiga

d3t, Windows Server 3000EEK eest...?
Ho Ho, Exchange suurema ressursivajaduse võib ajada selle kaela, et see pole ainult meiliserver. Alternatiivsed grupitööserverid on samuti palju suuremate nõuetega, kuid lihtsalt postfix+dovecot.
School Agreement kipub tegelikult nii odav olema juttude järgi, et raske on mitte nõustuda. Hinnad olid vist kuni 10* odavamad kui kommertshinnad.
Kommentaarid: 188 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 166
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 23.01.2011 18:23:59 vasta tsitaadiga

Krizto kirjutas:
Väikeasutus peab palkama linuxi jaoks eraldi adminni või hooldust tellima. Samas Windowsi haldamisega võib vabalt keegi töötajatest hakkama saada.
Mida see haldamine peaks endast kujutama? Ega linuxi "haldus" pole erilisem raketiteadus kui wini oma. Kui on süsteem korra püsti pandud siis selle käimas hoidmine on üsnagi lihtne tegevus. Keskkoolis meil näiteks hoidis maili-veebiserverit näpuga juhendites järge ajav infojuht. Serverit polnud praktiliselt üldse torkida nagunii tarvis seega polnud see eriline ajakulu.
friik1 kirjutas:
Ho Ho, Exchange suurema ressursivajaduse võib ajada selle kaela, et see pole ainult meiliserver
Ehk siis nagu ütlesin, overkill antud probleemipüstituse raames.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
d3t
HV Guru
d3t

liitunud: 14.05.2004




sõnum 23.01.2011 19:21:19 vasta tsitaadiga

Ho Ho, no vahe selles, et windowsi puhul on meiliserveri ülessepanemine ka next next next finish. Ning Shcool agreement ei loo mingeid takistusi teiste tarkvarade kasutmise kohta. Lihtsalt kogu Microsofti portfoolio saab kasutada nii et isegi litsense ei pea jälgima ühe aastase makse eest.
friik1, Web edtion on ca 3000 eeku icon_smile.gif

ot:
Ho Ho, lisaks veel - exchange on seni - niipalju kui koolides seda implementeeritud ainult kiidulaulu toonud - kõik seadmed, nii kodus olev Arvuti, koolis olev arvuti kui sülearvuti ja mobiil on kõik sünkroniseeritud. Pealegi saab Microsoft Echange 2010 koos hostinguga Microsoftilt koolid tasuta icon_smile.gif

_________________
next.Insiders - koht mängijatele ja tehnikahuvilistele toredaks ajaveetmiseks.
PT: Sony XE90 & LG C1 värvi kalibreerimine
Kommentaarid: 85 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 72
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Ho Ho
HV Guru
Ho Ho

liitunud: 16.02.2002




sõnum 23.01.2011 19:22:21 vasta tsitaadiga

Kui default seaded sobivad siis linuxis on see praktiliselt samamoodi next-next klõpsimine icon_smile.gif
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 86
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
illukas
HV kasutaja

liitunud: 09.11.2006




sõnum 23.01.2011 20:18:12 vasta tsitaadiga

Flavius kirjutas:
Tarkvara siiski kasutatakse iga päev, seetõttu vaatan seda kui igakuiset kulu. icon_razz.gif
Ettevõte kulutab kordades rohkem rendikulude, tööjõu, kütuse, varade jm peale.

Aga siin ongi see point mida ma öelda tahan, et kui kulutused lähevad juba üle kriitilise piiri (normaalne juht kaeb aegajalt niisamagi üle) siis hakatakse kärpima ja vaatama. ning kui ettevõtte juht näeb (kui näeb), et lihtsa asja jaoks on võetud mingi kirves lahendus, kui samahea on olemas täiesti tasuta... Minul kui ettevõtte juhil tekiks küll küsimus, et miks seda teed ei mindud ja raha niiöelda raisati ja kui sina adminnina vastad, et ei ole kompetentne.... siis on see umbes sama näide nagu ma ennist tõin autolukksepaga Volvo remont

d3t kirjutas:
Pealegi, Windowsi server on nt. meilikliendina igaljuhul mõitlikum kui mingi vabavaraline lahendus.

Lihtlabase mailiserverina(kui ei ole piisavalt tarku kasutajaid) kindlasti mitte aga kui eesmärgiks on grupitöö siis küll
Kui inimesed kes kasutavad ei tee muud kui saadavad/võtavad vastu kirju siis on see ülepingutamine ja puhas raha raiskamine, mille oleks suurepäraselt saanud asendada postfix+dovecot+clamav+dspam kõik muud jubinad veel.
Exchange vastu praegusel juhul vabavara veel ei saa, sellega olen tõesti nõus

d3t kirjutas:
no vahe selles, et windowsi puhul on meiliserveri ülessepanemine ka next next next finish

Ega selle linuxi mailiserveri confimine mingi raketiteadus ei ole, ausõna midagi sa kompileerima ei pea... muudad confifailist true või false ning korras. Selgitavad tekstid juures seega igale inglise keele oskajale ning natukenegi mailinduse serveripoolsest protsessist arusaajale peaks see olema täiesti jõukohane

d3t kirjutas:
Windows Serverite litsensidega tuleb kaasa ka virtualiseerimise litsens seega nii hull asi ei ole.

True, kuid virtualiseeritavale serveritele pead ju ikka litsentsid ostma?

Krizto kirjutas:

Samas Windowsi haldamisega võib vabalt keegi töötajatest hakkama saada.
Seega kumb on suurem kulutus, linuxi admin või litsentsid + palgalisa?

Vaevalt, et exchange murega mingi suvaline töötaja hakkama saab. Kui eesmärk on selline ülejala tegutsemine siis küll. Neid "kellegi" poolt adminnitud lahendusi on nähtud ennemgi.
Suvaline "natuke" targem töötaja ei ole kusagilt otsast ligilähedane korraliku adminniga...

Ma ei püüa väitta, et linux on parem või, et windows on saast, või vastupidi, vaid millegipärast osad adminnid on niiii kinni oma põhimõtetes ja lihtsalt ei ole avatud uutele võimalustele ning kindlasti on osa ka neid kes usuvad pimesi mikisofti poolt toodud uuringuid.
Üks asi veel märkuseks, et mul ei ole mitte midagi microsofti toodete vastu, kuid ma olen vastu laristamisele mis riigitasandil toimub metsikult (It alal purulollile ja ilma otsese vajadusetta (sorry väljenduse eest) istutatakse win+office pro+viirusetõrje ja neiuke ei tee muud kui alguses näeb sellest ainult starting windows logo sest kõik käib üle rdp )
Graafikutele, cad inimestele (kindlasti miskit veel) panen heameelega wini, sest neil ei ole lihtsalt miskit teha linuxiga ja kui seda nüüd siin vägisi peale suruda ja lahendada virtualiseerimise või jumal teab mis "hackiga" siis on sellest kahju ainult linuxile


viimati muutis illukas 23.01.2011 20:23:33, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
d3t
HV Guru
d3t

liitunud: 14.05.2004




sõnum 23.01.2011 20:22:37 vasta tsitaadiga

illukas,
tsitaat:
With Windows Server 2008 you will be licensed to run, at any one time, one instance of the server software in a physical operating system environment and up to four instances of the server software in virtual operating system environments.

_________________
next.Insiders - koht mängijatele ja tehnikahuvilistele toredaks ajaveetmiseks.
PT: Sony XE90 & LG C1 värvi kalibreerimine
Kommentaarid: 85 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 72
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Uudised »  Arvuti ja internet »  Microsoft: vaba tarkvara pole alati odavam lahendus mine lehele eelmine  1, 2, 3, 4  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.