|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
13.01.2011 15:42:45
|
|
|
| Optimist kirjutas: |
| Igatahes socket G34 mahutab 8 moodulit (16 tuuma) ning 10+ mooduli jaoks on juba socket G2012 planeeritud |
Hm, kas mäletan valesti või AMD pakkus praegu MCM 2x6-core Opterone high-endis? Suts imelik kui tõepoolest 12 päris tuuma 65nm peal mahuvad socketisse kuid 32nm peal 8 moodulist rohkem enam mitte. On siis BD'l tõesti nii võrd suur osa kivist cache all võrreldes k10'ga?
| Optimist kirjutas: |
| GF 32nm SOI pole suure tõenäosusega 1:1 võrreldav Inteli 32nm High-K tootmistehnoloogiaga |
Kui nad jätkavad oma transitehnoloogia arendamist nagu seda tehti AMD nime all töötades siis nende 32nm on pigem kusagil sinna 36-40nm vahele ning "õige" 32nm juurde jõutakse alles märksa hiljem. Lisaks veel on selleks ajaks intelil juba suhteliselt pikk kogemus reaalsete 32nm prosede tegemisega kui GF alles üritab tehaseid täisvõimsusel tööle ajada ning yield'i parandada. GF võib küll olla saanud mõned miljardid investeeringuid kuid Intel on paratamatult neist arengus pea aasta jagu ees.
| Optimist kirjutas: |
| See et üks CPU võtab 4GHz peal oluliselt vähem voolu kui teine pole muidugi puhtalt transistoride teema, vaid ka CPU siseste optimeerimiste tulemus. |
Transid annavad tegelikult suhteliselt väikse mõju võrreldes üldise arhitektuuriga. Toodeti ju nii netbursti kui core2't 65nm peal mõnda aega paralleelselt 
| Optimist kirjutas: |
| BD näiteks kasutab registrite pointereid nagu P4, mitte ei liiguta andmeid ise läbi prose, mis palju voolu sööb. FlexFP suudab ilmselt enda täielikult välja lülitada kui ujuvkoma jõudlust vaja pole jpms |
Eks selline jupitamine andis jah suure tõenäosusega võimaluse kõikvõimalikes kohtades voolu kokku hoida. Iseasi kui suure arvutusvõimsuse kaotuse nad sellest saavad. Eriti tahaks näha kui lihtne või raske on "umbe" ajada mooduli peale jagatud komponente ning kui suur on latentsus int<->fp tuuma vahel suhtluses nii sse kui avx'i puhul.
| Optimist kirjutas: |
| Perf/watt on BD jaoks ülitähtis |
Selles ma ei kahtle ning suure tõenäosusega saabki
sellest peamine müügiargument olema, mitte max jõudlusest.
| Optimist kirjutas: |
| Muidu on kõlakaid küll olnud, et AM3+ tuleb 125W asemel 140W max TDP. FX mudelid + nende kõrge takt äkki selles süüdi ? |
Arvata võib et takti võib süüdistada jah. Tahaks juba kuulda kui kõrgele nad selle ajada suutsid, ei tea kas aasta-paari pärast näeb ka 5GHz poeletil ära
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Winterwind
One
liitunud: 18.05.2002
|
|
13.01.2011 16:31:22
|
|
|
| Mu arust on see takt juba aastaid sama koha peal püsinud ja vaevalt, et ka BD selles suhtes erand on.
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
G80
HV Guru
liitunud: 27.03.2006
|
|
13.01.2011 16:55:00
|
|
|
SB võiks vabalt 4.2GHz deffis olla või rohkem aga pole vajadust ju...
_________________
Ära siia kliki |
|
| Kommentaarid: 256 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
210 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
13.01.2011 16:58:44
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
| Mu arust on see takt juba aastaid sama koha peal püsinud ja vaevalt, et ka BD selles suhtes erand on. |
Erand võiks ta olla seetõttu, et kusagil amd blogis oli kirjas et nad on prose disaininud jooksma kõrgema takti peal. Konkreetselt mainiti näiteks pikemat pipeline'i.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 18.05.2002
|
|
13.01.2011 17:12:12
|
|
|
| X4 või X6 võiks ka defis 4GHz olla aga näe samuti pole.
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
13.01.2011 17:30:40
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Hm, kas mäletan valesti või AMD pakkus praegu MCM 2x6-core Opterone high-endis? Suts imelik kui tõepoolest 12 päris tuuma 65nm peal mahuvad socketisse kuid 32nm peal 8 moodulist rohkem enam mitte. On siis BD'l tõesti nii võrd suur osa kivist cache all võrreldes k10'ga? |
Asi pole ilmselt füüsilises mahtuvuses. Üks asi on näiteks TDP. BD suurem takt + väiksemad transistorid tihedamalt koos, sama die ala teeb ära väga palju tööd ja full loadis ei pruugi socket 20 tuumaga enam hakkama saada. Teine teema on roadmap. 20 tuumaga serveri aretamiseks kulub omajagu aega, võimalik et on vaja sisse viia mõningaid optimeerimisi. Võimalik et vaadatakse ka DDR4 jms poole. Uus socket on seega igati loogiline.
| Ho Ho kirjutas: |
| Eriti tahaks näha kui lihtne või raske on "umbe" ajada mooduli peale jagatud komponente ning kui suur on latentsus int<->fp tuuma vahel suhtluses nii sse kui avx'i puhul. |
AVX on üldse selline imelik asi. Intel pani SB sisse 2x256bit AVX unitit per core. AMD pani BD'sse 1x256bit Flex FP mis oskab lahedat 2x128 opereerimist kui ka hulka tehteid mida Inteli AVX ei tunne. Pmst lepiti kokku küll standardis aga päeva lõpuks on AVXi ikka vaja per CPU arhitektuur optimeerida. Täna on enamus koodi optimeeritud Inteli arhitektuurile, seega saame ilmselt näha palju teste stiilis "BD on siin olukorras eriti kehv" aga süüdi on hoopis BD'l valesti jooksev kood. Neid kohti peale Flex FP veel, kus asjad võivad mitteoptimaalset joosta. Branch predictor on nüüd näiteks kahe osaline erinevate ülesannetega. Teoorias kui tuntakse ära mis kood mis toru jaoks optimaalne on kõik lill aga kuidas on asi praktikas näeme hiljem. +uusi lahendusi on kindlasti rohkem kui ametlikult teada antakse.
On väidetud et BD uus mälukontroller annab per takt kuni +33% ribalaiust juurde vs Phenom X6. Kasutuses on veel DDR3-1333 asemel kiiremad DDR3-1866 mälud. Mälukontrolleri enda takt on ka ilmselt suurem kui enne. Hetkel ollakse siin SB tasemest ca 2x maas ja pole kindel kas sellest piisab, et järgi jõuda aga kõva boost peaks küll tulema.
| Ho Ho kirjutas: |
| Arvata võib et takti võib süüdistada jah. Tahaks juba kuulda kui kõrgele nad selle ajada suutsid, ei tea kas aasta-paari pärast näeb ka 5GHz poeletil ära |
Nu vaata palju seda cache'i igal pool on. Takt peab tõsine tulema. Kuulda kõlakaid 50-starge pipeline'st aga seda vist sutsu palju. Loodab et erinevalt P4jast teeb tööd ka ikka 
Edit: Hardforumis on selline kasutaja nagu JF kes pidavat AMD's töötama. Jäi silma selline lause: "JF has already said BD will be faster per clock than PhII at least" Muidugi lahtine mis testis, single/multi/full module load olukoras aga igatahes julgustav lause. Peaks äkki järgm nädal AMD aktsiaiad ostma, praegu head odavad teised
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
|
14.01.2011 09:20:50
|
|
|
| Optimist kirjutas: |
Edit: Hardforumis on selline kasutaja nagu JF kes pidavat AMD's töötama. Jäi silma selline lause: "JF has already said BD will be faster per clock than PhII at least" Muidugi lahtine mis testis, single/multi/full module load olukoras aga igatahes julgustav lause. Peaks äkki järgm nädal AMD aktsiaiad ostma, praegu head odavad teised |
Mina ei ostaks, vähemalt mitte palju. See amd aktsia on ikka väga riskialdis.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
14.01.2011 09:55:20
|
|
|
| sukelduja kirjutas: |
| Mina ei ostaks, vähemalt mitte palju. See amd aktsia on ikka väga riskialdis. |
Ära sa maini. Tuleb õigele hetkele pihta saada nagu 2000/2001 ja 2006 olid 
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Denke
HV kasutaja
liitunud: 10.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 18.05.2002
|
|
15.01.2011 21:43:51
|
|
|
Brazos on ikka väga vinge asi.
Viimane aeg see massidesse viia ja mõttetu tigu Atom ajaloo prügikasti visata.
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
15.01.2011 23:17:42
|
|
|
Jõudlus on asjalik kuid voolutarbe poolest teeb too mõttetu atom veel ära
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 18.05.2002
|
|
15.01.2011 23:59:16
|
|
|
Olen erinevate Atomi prosedega läpakaid omanud ja nende kohta võib öelda vaid: lõputu õudus.
Brazos võib ju tiba rohkem voolu tarbida aga Inteliga võrreldes on selle video lausa ulmeteadus.
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
16.01.2011 03:25:43
|
|
|
No kui võrdluseks läheb siis võiks vast ikka sutsuke oodata kuni tulevad välja inteli selle põlvkonna integreeritud videoga vidinad, antud hetkel võrdled sa sisuliselt kiviajaga.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sven
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.04.2007
|
|
16.01.2011 11:14:13
|
|
|
| Huvitav kas bulldoosriga uutele ühilduvatele emaplaatidele tuleb ka UEFI? Viimane aeg oleks BIOS välja vahetada ka AMD platvormil.
|
|
| Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
kalluka
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.04.2009
|
|
16.01.2011 11:17:28
|
|
|
| Eks oleneb tootjas.Gigabyte ei vaheta veel aga asus ja msi on juba vahetanud.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sven
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.04.2007
|
|
16.01.2011 11:31:16
|
|
|
| kalluka kirjutas: |
| Eks oleneb tootjas.Gigabyte ei vaheta veel aga asus ja msi on juba vahetanud. |
Jajah, nüüd kui vaatasin, siis Zacate boardidel on jah EFI 
|
|
| Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
kalluka
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.04.2009
|
|
16.01.2011 21:26:09
|
|
|
 Spoiler |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Teiv
HV kasutaja
liitunud: 13.03.2004
|
|
18.01.2011 16:35:22
|
|
|
Nagu alati, üks pingekruvimine kuni launchini välja...
Ning päris kindlalt ei ole midagi selge, enne kui tulevad review'd.
Tahaks siiralt näha BDs midagi sellist, mis vähemasti järgi jõuaks Intelile ja ei oleks sunnitud nii madalalt lendama nagu esimesed Phenomid.
...Lootus sureb viimasena.
_________________
Black Edition |
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
18.01.2011 22:14:01
|
|
|
Et siis uued prosed tahavad uut mammit, aga kui raha kohe niipalju pole, siis võib AM3 prosega AM3+ emaplaadil edasi lasta?
_________________
M: |
|
| Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sven
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.04.2007
|
|
18.01.2011 22:47:13
|
|
|
| 1dumbpcuser kirjutas: |
| Et siis uued prosed tahavad uut mammit, aga kui raha kohe niipalju pole, siis võib AM3 prosega AM3+ emaplaadil edasi lasta? |
Kuulduste järgi küll jah.
|
|
| Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
AJ
HV Guru
liitunud: 03.02.2005
|
|
24.01.2011 10:15:47
|
|
|
AMD Bulldozer series 9 chipset detailed
Nordichardware
Spoiler
_________________
Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
kalluka
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.04.2009
|
|
24.01.2011 15:54:17
|
|
|
| Midagi väga uut chipis ei ole...enamus uuendused aga seegi hea Ootame nüüd minegidki benche.Räägitud ,et ca 30% parem perf kui sandyl.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
24.01.2011 15:59:54
|
|
|
| kalluka kirjutas: |
| Räägitud ,et ca 30% parem perf kui sandyl. |
Jah, kuid pole eriti täpselt teada millised confid ja milliste koormuste all üksteise vastu pandi. Kui mälu ei peta siis esimesed K10 bencid pidid samuti näitama 30-40% ülekaalu core2 vastu kuid lõpuks selgus, et see oli praktiliselt ainult mälu läbilaske taha jäävates olukordades.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 18.05.2002
|
|
24.01.2011 16:02:16
|
|
|
link :: Bulldozer Shines in 3D Gaming and Rendering: AMD
| tsitaat: |
Close to two weeks ago, reports surfaced about AMD claiming that its upcoming "Zambezi" 8-core desktop processor based on the company's new Bulldozer architecture is expected to perform 50% faster than Intel's Core i7 and its own Phenom II X6 processors. The slide forming the basis for the older report surfaced, and it's a little more than a cumulative performance estimate.
Slide #14 from AMD's Desktop Client Solutions presentation to its industry partners reveals that the company went ahead and provided a breakdown on which kinds of applications exactly does its new 8-core chip perform better compared to present-generation processors. The breakdown provides an interesting insight on the architecture itself. To begin with, AMD's 8-core Bulldozer "Zambezi" processor is 1.5X (50%) faster overall compared to Intel Core i7 "Bloomfield" 950, and AMD Phenom II X6 1100T. Breaking down that graph, the processor performs similar to the other chips in media applications, but features huge gains in gaming and 3D rendering, which is where most of its gains are coming from. |
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
kalluka
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.04.2009
|
|
24.01.2011 16:38:43
|
|
|
| Nagu ma aru saan siis on need päris 8 tuuma?
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
, kahju et klokkimist ei proovitud kui see muidugi võimalik on.