praegune kellaaeg 19.06.2025 21:28:20 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
30.12.2010 16:58:29
|
|
|
| kalvis kirjutas: |
VGA analoogliidesena on väga hea just analoogkuvamisseadmetele (eriti CRT-dele), sest rohkem A/D muundamisi ei ole vaja teha. Kahjuks on kõik teada tuntud analoogkuvamisseadmed juba tootmisest maas, kuigi mina kvaliteedi ja hinna pärast eelistaksin just neid.
Liidesena on VGA väga hea hinna ja odavuse pärast, suurtel resolutsioonidel hakkavad tekkima probleemid (ka hdmi-del on suurte resodel omad kiiksud, hakatakse vuhvlit tegema ehk osa bitte lendab prügikasti, kuid seda tehakse dünaamiliselt ja varjatult). Paljud VGA puudused, mida siin on käsitletud ei ole mitte VGA liideses kinni vaid tootjate säästulahendustest - paljud üldse teavad, et VGA vajab 75 oomise lainetakistusega koaksiaalkaablit ja samuti pistikut. . |
Pead silmas 5xBNC pistikut ilmselt.
Võrdluseks:
_________________
" Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
126 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
|
30.12.2010 21:28:49
|
|
|
Osad monitorid kasutasid neid ka. Näiteks minu monitor.
On selline kus on ühes tükis mitu mini coax otsa, ei viitsi wikist otsima minna.
|
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
30.12.2010 23:04:34
|
|
|
| Väikseks lisaks: See 5xBNC oli kasutusel kallimatel profiklassi monitoridel. Ja selle kaabli eelis on tunduvalt väiksem müra, kui see on tavalisel VGA-kaablil. Tõsi - tavakasutajal ehk on see vahe olematu, kuid profitööde korral oli tihti vajalik täiesti puhas pilt - ei mingeid ekraanimürasid - siis oli taoline kaabel ainus ja asendamatu.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
18.01.2011 22:06:50
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
(N) Nõmedad arengud, see ju viimane analoog ja see palju vähem pretentsioonikam kui suvaline digi.
Läheb HD ja rohkemgi kenasti üle VGA ja põhieelis on ikkagi sama nagu analoog vs digi-tv et kui signaal on kehv tuleb ta ikkagi läbi.
Oli vaja 10 meetri pealt 30 peale HD pilti pikendada, signaal oli komponent ja läks suvaline poe pikendus otsa ja olemas, varjudega küll, aga see polnud oluline.
Sama asi HDMI-ga oleks ilmselt oluliselt keerulisemaks ja kallimaks läind. Kui ikka pilt läbi ei tule siis võid aint arvata milline lüli nõrgaks jääb.
Oletades et analoog on ära kaotatud ja unustatud siis oleks revolutsiooniline sellega välja tulla sest eeliseid tal ikka on. |
Ei saa mingit HDd enam üle analoogliideste saata...
| tsitaat: |
What the Analog Sunset Means to You
The much-discussed Analog Sunset provision put forth by the Advanced Access Content System Licensing Administrator (AACS LA) took effect January 1, 2011.
In talking about the upcoming analog sunset, it’s best to make clear what it is not: The analog sunset is not going to cause devices — like your TV — with analog outputs to suddenly stop working, nor will it necessarily prevent their ability to play back high-definition content.
Instead, the provisions advanced by the AACS LA in the AACS Adopter Agreement stipulate that after December 31, 2010, manufacturers can no longer make new Blu-ray players that have high-definition (HD) component outputs. The final “set” in this particular sunset will occur in December 2013. After that time, Blu-ray players that use analog outputs to play AACS-protected content cannot be made or sold. Here is the language taken directly from the AACS Adopter Agreement published in June 2009 |
link
With the exception of Existing Models, any Licensed Player manufactured after December 31, 2010 shall limit analog video outputs for Decrypted AACS Content to SD Interlace Modes only. Existing Models may be manufactured and sold by Adopter up until December 31, 2011.
| tsitaat: |
Personal computers with analog video outputs and Blu-ray playback software created after 2010 would be limited to standard definition (SD) resolution when running Blu-ray discs. However, that same video output is still capable of delivering its full resolution with any other medium.
Bear in mind that this analog sunset affects Blu-ray players (both standalone and within PCs) only. Why? Because only those who produce Blu-ray discs have adopted the AACS for the purposes of digital rights management.
So if you already have or intend to purchase a Blu-ray player with analog outputs capable of HD resolution, you’re good, right? Not necessarily.
Digital-Only Tokens and Image Constraint TokensThe analog sunset also has provisions with regard to Blu-ray discs that enable manufacturers to protect their digital content. They can enforce playback limitations via a Digital Only Token (DOT) and Image Constraint Token (ICT). Before going any further, it’s important to note that the language of the AACS Adopter Agreement does not require manufacturers to include these tokens.
An ICT, which can be added to Blu-ray discs after December 31, 2010, would constrain resolution via analog playback to 960 pixels by 540 pixels. A DOT prevents playback via analog outputs but can only be used in Blu-ray discs that are for sale within six weeks of the movie’s initial theatrical release. Furthermore, the content provider deploying the DOT must make a non-DOT version available within six months of the title’s theatrical release. In either case, the use of a DOT and/or ICT must be clearly marked on the Blu-ray disc’s packaging. |
_________________
" Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
126 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
18.01.2011 22:17:18
|
|
|
Nagu ma jutust aru saan siis käib jutt ainult otse blu-ray pealt mängitava sisu kohta?
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
19.01.2011 00:49:00
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| Nagu ma jutust aru saan siis käib jutt ainult otse blu-ray pealt mängitava sisu kohta? |
| tsitaat: |
| Personal computers with analog video outputs and Blu-ray playback software created after 2010 would be limited to standard definition (SD) resolution when running Blu-ray discs. However, that same video output is still capable of delivering its full resolution with any other medium. |
Täna veel jah. Homme...?
Samas seostatakse Full HDd siiski sinikiirega. juutuubi FHD ja veel miskid klipid siit ja sealt, vahel tahaks filmi ka vadata.
_________________
" Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
126 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
19.01.2011 14:10:53
|
|
|
Hi-Fi-d võiks ka seostada CD-ga, palju sa originaal cd pealt asju kuulad?
| tsitaat: |
However, that same video output is still capable of delivering its full resolution with any other medium.
|
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
