Tundub jah üheski laos enam pole. Vist ei osatud arvata, et nõudlus nii suur on ja ei tellitud lattu piisavalt palju
Sai tellitud Fauni Kaubandus-est,hind 107,60.ettemaks 10% ja tarneaeg 3 nädalat.Data transfer kit ei ole vajalik,omal ka programmid olemas,lisaks on õige uusinstall teha.Küsimus oleks,kas SSD-l nagu HDD-l ei ole soovitav üle 90% andmetega täitmine või SSD eripärasusest (pole vaja defragmenti) võib ka väiksema ketta vaba ruumiga toime tulla?
Mõni targem võiks rääkida natukene TRIM'ist.
Nagu ma aru olen saanud, siis tegu on automaatse värgiga, et ise midagi tegema ei pea. Õige?
Ja kui opertasioonisüsteem ei toeta TRIM'i, mis siis?
Mõni targem võiks rääkida natukene TRIM'ist.
Nagu ma aru olen saanud, siis tegu on automaatse värgiga, et ise midagi tegema ei pea. Õige?
Ja kui opertasioonisüsteem ei toeta TRIM'i, mis siis?
Kui OS oskab TRIM'i rakendada, siis on jah tegu taustal jooksva operatsiooniga. Või mõnel uuemal mudelil on ka TRIM kontrolleris.
Kui OS, XP, ei toeta, siis vähemalt Intelil on selleks vastav rakendus, mis mingigi korrektuuri teeb kas ajastatult või manuaalselt käivitades.
http://en.wikipedia.org/wiki/TRIM _________________ Linux - Future "Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither." - Benjamin Franklin 1984 was not supposed to be instruction manual
We have built a prototype PCIe-attached storage array called Moneta. Moneta comprises 64GB of emulated PCM storage and a carefully designed hardware/software interface that makes issuing and completing extremely fast. The hardware and software optimizations in the Moneta system increase performance for small, random accesses by 18x and reduces software overheads by 60%. Moneta array sustain 2.8 GB/s for sequential transfers and 541K random 4 KB IO operations per second (8x higher than a state-of-the-art flash-based SSD). Moneta can perform a 512-byte write in 9 us (5.6x faster than the SSD). It is one of the fastest solid state storage arrays in the world, and we are working to make it even faster
36:40 kandist algab detailsem setupi ja benchmarkide kirjeldus.
Sisuliselt jõuab too aparaat tasemeni, kus tuleks hakata suuremaid muudatusi OS'i ja isegi prosedesse tegema hakata kuna pudelikael on seal, mitte enam kanali läbilaskes või "seek time's" _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kui mina vaatasin, siis oli see ketas müügil 107.95 € ja 130.55 €-ga. Nüüd kirjutatakse 107.95 € ketta kohta "toode ei ole hetkel saadaval".
Njah laos nüüd olemas aga avastati vist, et liiga hea hind. Nüüd 114€ ehk üle 100kr tõusnud
Sain täna veel vana hinnaga kätte,hind pidada $ kursist sõltuma.Vaevalt,et $ nii palju tõusis,kui on nõudlust saab ka hinda kruvida.Lõpetan paar kiiret asja ära ja testin,algul tühja win7x86 hiljem koos programmidega,huvitab palju kiirus&boot aeg muutub.Kuna läheb töömasinasse siis tööasjad tuleb enne lõpetada.
We have built a prototype PCIe-attached storage array called Moneta. Moneta comprises 64GB of emulated PCM storage and a carefully designed hardware/software interface that makes issuing and completing extremely fast. The hardware and software optimizations in the Moneta system increase performance for small, random accesses by 18x and reduces software overheads by 60%. Moneta array sustain 2.8 GB/s for sequential transfers and 541K random 4 KB IO operations per second (8x higher than a state-of-the-art flash-based SSD). Moneta can perform a 512-byte write in 9 us (5.6x faster than the SSD). It is one of the fastest solid state storage arrays in the world, and we are working to make it even faster
36:40 kandist algab detailsem setupi ja benchmarkide kirjeldus.
Sisuliselt jõuab too aparaat tasemeni, kus tuleks hakata suuremaid muudatusi OS'i ja isegi prosedesse tegema hakata kuna pudelikael on seal, mitte enam kanali läbilaskes või "seek time's"
fakt on see, et selline mälulahendus on olnud juba sdramist saati, ssd oli sel hetkel ainult paberil _________________ ☠
fakt on see, et selline mälulahendus on olnud juba sdramist saati, ssd oli sel hetkel ainult paberil
Mitte päris, võrreldes eksisteerivate lahendustega kus topitakse RAM'i PCIe porti on nende variant oluliselt kiirem nagu nonde benchmarkidest järeldada võib. Ühtlasi on nende poolt pakutav IOPS rämedalt palju kõrgem kõigest muust. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
fakt on see, et selline mälulahendus on olnud juba sdramist saati, ssd oli sel hetkel ainult paberil
Mitte päris, võrreldes eksisteerivate lahendustega kus topitakse RAM'i PCIe porti on nende variant oluliselt kiirem nagu nonde benchmarkidest järeldada võib. Ühtlasi on nende poolt pakutav IOPS rämedalt palju kõrgem kõigest muust.
kuni kõik on PCI-E'st sõltuv, siis midagi üllatavat olla ei saa - parem tee uus teema selle tehnoloogia kohta või lõpeta SSD teema lörtsimine, kuna mind ja tõenäoliselt teisigi siin teemas huvitab hetkel reaalselt kättesaadav tehnoloogia - hinnad/jõudlus _________________ ☠
Kuna tegu on hetkel alles prototüübiga ei pidanud mõttekaks hakata eraldi teemat tekitama selle mainimiseks, siinne tundus kõige paremini sobivat. Kui keegi arvab, et tõesti vaja eraldi teemaks lüüa tundku ennast vabalt.
Muidu võrreldes hetke tipu, fusion IO'ga, siis Moneta pakub sama pcie kiiruse juures ~2-3x suuremat läbilaset ja ~4-8x rohkem IOPS'e. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Vaadates selle teema alguse otsa siis sobis too post siia üsnagi täpselt _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
tõenäoliselt ei jätnud muljet, et see esimene post koos järgnevatega, oli rebitud ja modereeritud kunagisest HDD teemast eraldi versus teemaks _________________ ☠
SSD valmistajad on isegi maininud, et SATA võib ajale jalgu jääda. Ei suudeta SATA siini kiirust piisavalt kiiresti nende tootjate jaoks tõsta. Ilma asjata AM3+ plaadid kuni 4x16 PCI-E siiniga ei tule. See teema on aktuaalne. Juba mõne aasta pärast võime näha hulgim süsteeme, kus HDD on SATA taga ja OS boodib PCI-E külge ühendatud SSD pealt. Muid pudelikaelu mida RAMdrive'i pealt juba aastaid tagasi nähtud, pole vast veel mõtet siin veel arutada.
Kas keegi palun seletaks lahti, mida ja kuidas see CrystalDiskMark testib.
Lugemis- ja kirjutamis kiirust, aga kuidas?
Uurin tootja kodulehte ja muud infot, aga ei saa ikka pihta.
Mida tähendab see 1000MB seal üleval ning Seq, 512K, 4K ja 4K QD32?
Rumalad küsimused vist.
1000 MB näitab kui suurt osa kõvakettast testiks kasutatakse. Seq on squential write ehk loetakse järjest andmeid nagu näiteks reaalses elus juhtub ühte suurt faili liigutades. 512k/4k vastavalt kui loetakse/kirjutatakse mainitud suurusega plokke. 4K QD32 (que depth) on olukord kus tekitatakse 32 osaline 'järjekord' 4k plokisele operatsioonile ja vaadatakse kuidas ketas hakkama saab. Viimane test näitab ketta kontrolleri jõudlust multitaskingu tingimustes (kui näiteks palju programme üritab korraga ketta poole pöörduda).
Ja SSD puhul on kõige olulisem esimesena jälgida kohe mis 4K R/W tal on, sellest sõltub kui ergas su OS olema saab.
Suurte failide lugemise/kirjutaminse kiirus on SSDl teisejärguline, kuna selleks sobivad HDDd praegu paremini oma mahu/odavuse poolest.
Crucial RealSSD 64GB sai systemi kettaks,kui kunagi vaja siis mälukaart 16GB andmetele.Win 7 x86 ultimate ilma täiendusteta 7,38/7,47GB peale täiendusi 9,93/10.0GB.Lisan ka testi,kahjuks arvutil on SATA 1 liide.Boot aeg tuli tühjalt 0.25 ja programmidega 1.14min.Läptopi T7600 prose ja 3,33GB DDR II 667mhz mälu on tänapäeval suhteliselt viletsad näitajad.
Tegin ka endal mõne testi. Grubi valikust kuni login screenile jõudmine 25sek. Ilma POSTi arvestamata. OCZ Vertex 2 siis.
Enam vist hdd-dle küll tagasi ei suuda minna. Olen vahel mõnda hdd-ga masinat kasutanud ja uskumatult uimased on. _________________ Linux - Future "Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither." - Benjamin Franklin 1984 was not supposed to be instruction manual
Jutt õige!Arvutil 108 programmi win 7 manageri andmetel aga tegelikult ~20 rohkem.59,5GB vaba 26,0GB,restore 8% peal,tegelikult 64GB piisab.Ainuke mis tekitab muret,HD Tune andmetel "augud" kettas,ühel korral langes isegi 1,5MB/s,pregusel 21,3MB/s.
Kas O&O defrag 14 trim toega parandab?
Selline kiirus tuleb puhvrist. Win7 all saan isegi HDD'ga regulaarselt ~600MB/s keskmiseks kiiruseks esimesed ~500MB failist, edasi langeb kiirus omajagu aga numbrid ikka natuke ulmelised. Eeldus on muidugi, et fail hiljuti kasutusel olnud ja puhvris olemas.
Optimist, no ma proovisin meedia center peal sain ~33mb/s (7.2k ketas)
Vb loll küsimus aga kuidas saab nii suur fail buffris olla üldse ?
Kusjuures alguses kui esimest korda käima panin siis lõi 900 millegagi aga siis ei jõudnud screeni teha _________________ Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta
Selline kiirus tuleb puhvrist. Win7 all saan isegi HDD'ga regulaarselt ~600MB/s keskmiseks kiiruseks esimesed ~500MB failist, edasi langeb kiirus omajagu aga numbrid ikka natuke ulmelised. Eeldus on muidugi, et fail hiljuti kasutusel olnud ja puhvris olemas.
Sama siin, näiteks usb 2.0 kettale copides näitab ka vahest 150MB/sec, aga progressbar jääb lõpus pikaks ajaks seisma.
Mis on suurim 2,5" SSD praegu, 512GB? >300 000kr, ei kutsu ostma küll
Selline kiirus tuleb puhvrist. Win7 all saan isegi HDD'ga regulaarselt ~600MB/s keskmiseks kiiruseks esimesed ~500MB failist, edasi langeb kiirus omajagu aga numbrid ikka natuke ulmelised. Eeldus on muidugi, et fail hiljuti kasutusel olnud ja puhvris olemas.
Sama siin, näiteks usb 2.0 kettale copides näitab ka vahest 150MB/sec, aga progressbar jääb lõpus pikaks ajaks seisma.
Mis on suurim 2,5" SSD praegu, 512GB? >300 000kr, ei kutsu ostma küll
512gb SSD kettad on juba ~aasta aega olnud seal ~1300 EURise hinnaga.
Minumeelest 128gb on juba rohkem kui küll süsteemi kettaks, 256gb on juba suure varuga, üle selle juba puhas raiskamine imo.
"ladustamiseks" on ikka mõistlik hdd võtta _________________ Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta
martin366, kui sülearvutist rääkida siis langeb see välja, kui just pole mingi 17"+ millel 2 ketast sisse läheb, muidugi on võimalik rommi asemele ka panna ketas aga räägime siiski def konfist. _________________ Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
A vahet pole, Eestis Crucial C300 Kingstonist naguinii palju odavam ju. 
Spoiler 
