[Heineken]

Ilmselge et lisatud... isegi mingi iidse seebikaga hämaras ja põhjas ISO-ga ei saa nii mürast pilti.

[Ollaz]

On küll kaameral selline müra, kust te ära arvasite

Spoiler

[hemmar]

Pigem probleem selles, et (eeldatavasti) soovitud "vintage look" ei kukkunud sul vist väga hästi välja, sellest ka küsimused.

[Ollaz]

expressive, arvan ka jah. Sel juhul küsiks kommenteerinute käest, mis peaks teisiti olema, et n-ö vintage look saavutada?

[Heineken]

Värvid tuhmimaks, kergelt seda nö sepia "tint"-i juurde ja vb tiba heledamaks ka.

[Ollaz]

Heineken,

Spoiler

[Heineken]

Müra võiks ka vähem olla(aga ära täiesti ära võta, vähemal määral isegi sobib imo), ise võtaks värve veel vähemaks ja tuhmimaks.
Samas see on sinu pilt, sinu otsustada mida teed sellega.

[Ollaz]

Heineken, sellepärast ma ta siia postitasingi, et saaks soovitusi. Oma tarbeks ma võin neid desktopil vahtida palju tahan.

[Mario.]

Liigne müra on hea, aga ehk lisaks rohkem blur'i juurde.
Kahju muidugi, et teised masinad taustal on. Vastasel korral jätaks parema ajastulise hõngu.

Teine versioon on hulga parem.

[Mihkel.]

Mulle ka seal pildil see müra meeldib.

[Ands]

Idee on hea, aga teised autod, est-number ja lõhnakuusk rikuvad idee ära

[miki002]

Proovisin ka mõned teha. Avaldage arvamust milline siis hea on.





See pilt on suhteliselt suvakas, ja taga olev mersu rikub natuke pilti.

[Ardo]

Spoiler

[anonymic]

[miki002]

Sorri, on jah.
Ma häbenen.

[pacho]

Mis värk on selle müra lisamisega? Ilusate piltide teema all on mõned m1lki ja HighEndi Smenaga tehtud pildid. See on alumise otsa lo-fi ja säärast müra pole ühelgi pildil.

[miki002]

Ardo Civicu pilt on väga hea!
Kirjad pildil on väga teemasse.

[monty11]

Kui teete retropilte, siis võiksite ikka vaadata ka seda, et sinna midagi äratuntavalt tänapäevast peale ei jääks, näiteks ajastu hõnguga mitte kokkusobivad Citroenid, Fordid jms.

[Ardo]

Ma toppisin niisama vahelduseks müravabasid pilte. Eks see "mürisemine" on nagu HDR või seepia toon või muud roppused, mis ajaga mööduvad.

Spoiler

[Ardo]

[pacho]

Kes retrot taga ajavad, võiks tutvuda Brian Duffy, Eliot Porteri, Ernst Haasi ja teiste nende kaasaegsete töödega.

[miki002]

[Cert85]

Suvalaksuna tundub.
Auto lihtsalt keset pilti, taust samuti miskit ütlevat pole. Kvaliteet on ka kaheldava väärtusega.
Võiksid asjale kuidagi loominguliselt läheneda ja tuua ka miskit näidatavat välja.
Hetkel pole siin minu jaoks miskit vaadata.

[Ollaz]

Spoiler

Spoiler

Spoiler

[PriitL]

Ollaz, mõlemal pildil auto "ninad" veidi fookusest väljas ja masinad(eriti mitsubishi) sulavad taustaga liiga kokku.

[Ollaz]

WsaN, esimesel ei olnud nii aru saada, teisel näen ise ka nüüd.
Küllaltki keeruline oli täpselt pildile saada.

[Heineken]

Panningut ei tahtnud praktiseerida?

[Ollaz]

Heineken, üritasin küll, kuid eriti hästi see välja ei kukkunud (auto liigub objest kaugemale ja lähemale, mitte ainult külgede peale).
/edit: See on natuke õnnestunum pilt, aga võiks oluliselt parem olla

Spoiler

[MelesMeles]

Panningul võid samal ajal ka natuke sisse/välja zoomida. Teravussügavust jääb kõigil puudu - klõpsi väiksema avaga. Harjuta.

[Heineken]

Kui ei harjuta tuleb MelesMeles kallale... niiet vutt vutt, maantee äärde.

[miki002]

Ringpola polnud.

[PriitL]

miki002, kuidagi liiga hallid, tahaks särtsu juurde Viimane minu silmale kõige parem, seal seda halli udu kõige vähem.

[Ardo]

Igavad.

[Janar!]

[miki002]

[1234567]

Signatuur häirib ka oma comic sans laadse fondiga väga.

[miki002]

[Cert85]

[miki002]

Ps on selleks. Hoiame teema ikka piltide jaoks.

[Cert85]

EXIFit ei suutnud leida pildist. Aga mis valiku peal rullik on?
Millised tulemused oleks siis, kui laseksid natukese pikema säriga, kui aparaat pakub? Sedasi, et lumi oleks valge juba?
Sest nagu me teame juba, siis fotokast püüab meil kõik halliks teha.
Saab ehk auto ka rohkem valgust sinna, kus maru tume kohati tundub.

Või siis on lumine taust juba kadunud?

[Mihkel.]

Mingilmääral kasuks tuleks ka RAW'i kasutamine, nagu ma Sulle maininud juba olen.

[Heineken]

Mingilmääral? Üsna suurel ikka.

[Ardo]

Ei tea miskit, siin oleks kasu juba elementaarsest Photoshopi quick mask toolist.

[miki002]

[PriitL]

Nagu seisaks keset kurvi. Liikumist võiks näha olla.

[ajuNolk]

Kus ta siis seisab keset kurvi kui külg on ees, lumepilv taga, ratta alt loobib lund ja veljed ning rehvid on liikumises...

[Janar!]

[miki002]

Mille järgi ütlete, et "seisab keset kurvi"?
panningut ei pea alati tegema, et liikuvat objekti jätta.

[PriitL]

[miki002]

Et see siis teeks pildi liikuvaks jah?
Kuna pilt on terav, ei tasu kohe öelda, et pildil pole liikumist. Tavaliselt kiputakse ütlema uduste käkkide kohta "liikuv pilt".