|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Dejavu
HV vaatleja
liitunud: 05.11.2001
|
21.11.2003 13:56:38
cam läätse teemaline küs. FISHEYE. |
|
|
selline asi ongi:
mul on cam'ile vaja lainurk läätse ja üks tartus sony jubinatega tegelev firma pakub sellist läätse nagu: http://www.ldlc.fr/fiche/PB00003091.html - mingi 900 maxab.
asi on selles, et ma ei tea kui laiax see 0.6x tõmbab selle nurga - kui lähedalt sellega umbes filmida saab. eesmärk on filmida lähedalt rula ja bmx'i ja loomulikult ka teisi asju - näiteks kitsamas toas.
ma tean et on olemas veel 0.7x ja isegi 2x. äkki keegi teab milline lääts mulle sobima peaks või kuskil tallinnas mingit kohta, kus neid 37mm läätsi saaks, et siis ma saaks ju ise testida. tartu on ju kaugel...
viimati muutis Dejavu 22.11.2003 14:08:35, muudetud 3 korda |
|
| tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
21.11.2003 14:02:18
|
|
|
Millegi pärast tundub mulle, et sul on vaja hoopis telekonverterit. Kas sa tahad, et kaugel olevad objektid paistaks sulle kaameras lähedal? Või tahad, et võimalikult lai pildiväli oleks? Esimesel juhul on vaja telekonverterit, mis pikendab objektiivi fookuskaugust. 2x tähendab seda, et fookuskaugust pikendatakse 2 korda, näiteks 70mm objektiiv muutub tänu konverterile 140mm objektiiviks. Lainurga konverter vastupidi vähendab fookuskaugust 0,7x tähendab siis seda, et 70mm obje fookuskaugus muutub 49mm peale.
EDIT, ei märganud seda väiksema toa juttu. Ikka lainurka tahad saada 
Oleneb, milline fookuskaugus sul ilma selle konverterita on. Arvestama peab sellega, et konverteriga on objektiivi valgusjõud väiksem - kehvema õnne korral võib koguni toas piltide tegemine ära jääda. Seda ka seetõttu, et fotoka välk ei kata tavaliselt suuremat nurka kui originaalobjektiivil. Kui lainurgakonverter vahele panna, siis võivad välguga tehes pildi servad lihtsalt mustaks jääda. Üldiselt pead ise järgi proovima, selleks et näha, milline pilt tuleb.
viimati muutis ihvike 21.11.2003 14:15:58, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dejavu
HV vaatleja
liitunud: 05.11.2001
|
|
21.11.2003 14:15:53
|
|
|
tegemist on siiski videokaameraga ja välguga pistmist pole. mul on mul on läätsele kirjutatud 20x ja siis veel f=2.5-50mm 1:1.6 ja siis see läbimõõt 37.
mul on vaja ikka seda wide-angle converter'it mitte object'e lähemale tuua. laia nurka on vaja...
viimati muutis Dejavu 21.11.2003 14:22:38, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
21.11.2003 14:18:45
|
|
|
| Dejavu kirjutas: |
| tegemist on siiski videokaameraga ja välguga pistmist pole. mul on mul on läätsele kirjutatud 20x ja siis veel f=2.5-50mm 1:1.6 ja siis see läbimõõt 37. |
Ok, ma ei viitsind sügavamalt uurida ja arvasin, et tegu fotokaga. Kõige laiemas osas tuleb siis fookuskaugus 2.5mm x 0,6 = 1,5mm. Kuna videokaamera sensor on mingi x suurusega, siis ei oska kahjuks ette kujutada, mis efekt sellisel konvertimisel on. Küllap ta ikka nurka natuke laiemaks ajab. Samas arvan, et efekt ei ole midagi eriti suurt. See 2,5 peaks ka juba paras ülilainurk olema.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dejavu
HV vaatleja
liitunud: 05.11.2001
|
|
21.11.2003 14:23:35
|
|
|
kusjuures see pole üldse lai.
tegelikult mul oleks rohkem seda kalasilma vaja  mingi 0.4x
|
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
21.11.2003 18:40:01
|
|
|
| No kui praegu on ei ole piisavalt lai, siis ei jää ju muud üle, kui hankida konverter. Ma usun, et valikuga erilist probleemi ei teki, kuna seda ei ole. Muud pole eriti midagi rääkida.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dejavu
HV vaatleja
liitunud: 05.11.2001
|
|
21.11.2003 19:03:38
|
|
|
| selles on sul õigus mees...
|
|
| tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
|
22.11.2003 15:58:34
|
|
|
Mul on 0.6x sony oma 37mm.
Toas on tast abi küll.
Ei tea, kas sinu jaoks ka piisvalt.
_________________
Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 655 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
508 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dejavu
HV vaatleja
liitunud: 05.11.2001
|
|
22.11.2003 17:41:15
|
|
|
no seda jahimehejuttu ma usun küll aga mul oleks ikka seda fisheye varianti vaja aga toda on raskem leida kuskilt. see selline väike asi, et võiks ju välismaalt küll tellida....
kurat sellel tartu firmal peaks olema häbi küsida sellise läätse eest mingi 930 krooni...
|
|
| tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
|
22.11.2003 23:30:53
|
|
|
Möh?
Mis jahimees?
Tule tartu ja proovi järgi, tuleb sulle kõige odavam kokuvõttes.
Kui sobib, siis alles ostad..
Jalutuskäigu toomemäel saad veel pealekauba.
Muideks mina ostsin selle USAst eesti rahas 1200 eek. eest!
_________________
Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 655 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
508 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dejavu
HV vaatleja
liitunud: 05.11.2001
|
|
22.11.2003 23:38:34
|
|
|
| sind rÖÖviti mees...
|
|
| tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
|
22.11.2003 23:53:26
|
|
|
Ja sina lased ennast veel rohkem röövida? 
Kui mina seal olin, siis maksis $ 19eek. Nüüd 13!
_________________
Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 655 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
508 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dejavu
HV vaatleja
liitunud: 05.11.2001
|
|
23.11.2003 01:17:47
|
|
|
no mind pole veel röövitud aga kes teab...kõik on võimalik... 
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
