praegune kellaaeg 24.06.2025 14:31:03 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Mac või PC |
|---|
| Mac |
|
22% |
[ 148 ] |
| PC |
|
77% |
[ 504 ] |
|
| hääli kokku : 652 |
|
| autor |
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
07.12.2010 21:52:52
|
|
|
| ander kirjutas: |
Ja kui rääkida tarkvarast, siis kas endiselt on nii, et 64-bitine photoshop mäkil normaalselt ei tööta ja 32-bitine läägib jubedalt suuremate-keerukamate failidega?
|
Mul on kõik 64-bitine ja pole ühtegi muret kohanud.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ricom2ger
HV veteran
liitunud: 15.04.2009
|
|
07.12.2010 22:05:15
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| ander kirjutas: |
Ja kui rääkida tarkvarast, siis kas endiselt on nii, et 64-bitine photoshop mäkil normaalselt ei tööta ja 32-bitine läägib jubedalt suuremate-keerukamate failidega?
|
Mul on kõik 64-bitine ja pole ühtegi muret kohanud. |
Ja kõik funkab normilt? Teadupärast seedib ainult XServer 64'bitist Mac'i maailma veatult.
|
|
| Kommentaarid: 123 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
111 |
|
| tagasi üles |
|
|
rocki
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.01.2003
|
|
07.12.2010 22:07:23
|
|
|
| K3ndu kirjutas: |
| oliver. kirjutas: |
| tsitaat: |
peaks tahtma endale Mac-i mis on specitelt halvem kui mo präegune arvuti kui samas maksab asi 6 korda rohkem
|
paluks konkreetseid näiteid "see vs too". |
http://www.apple.com.ee/hinnad/?page=Mac_Pro Ehtne näide, peab ikka megagigasuperkõva kõvaketas olema, et 3600kr, huvitav mis superjõud sellel on. Rääkides arvutitest siis, need nendel ka oma 10-20K vähemalt hinnal otsas järjekordselt. Võttes arvutikeskusest kõige kallima komplekti mis neil on, on 23K ja see ka etem kui see Apple, benchmarke mul pole näidata, aga siililegi selge kes vähegi arvuteid tunneb teab, et parem.
Tegelikult ma ei viitsi rohkem vaielda kuna see ei vii niiguinii kuhugi ja ma ei mõjuta kedagi, ega kas sina ei mõjuta kedagi ja see on nagu peaga vastu seina jooksmine mis ei vii kuhugi, kui aint post coundi suurenemiseni. |
Saad suuremaks, siis issi ostab ka võibolla maci, seni nokitse oma ülivõimsa pc masinaga edasi:P milleks sa sea posti siia kirjutasid üldse? Tsiteerides sind ennast: peaga vastu seina jooksmine ei vii kuhugile:P
_________________
Asju saab kah teisiti teha! |
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
07.12.2010 22:10:41
|
|
|
| ricom2ger kirjutas: |
Ja kõik funkab normilt? Teadupärast seedib ainult XServer 64'bitist Mac'i maailma veatult. |
Nojah noh. Ainult Quakelive paneb mõnikord jala pange, lugedes teiste kogemusi tundub, et see on pigem (Maci) pordi häda. Või siis 64-bitine brauser, kes teab. Chrome/Lightroom/CS5/iTunes/utorrent/Movist/Quicktime/Skype/Adium/Openoffice/Steam jne käivad nagu kulda
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ohohh
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.09.2003
|
|
07.12.2010 22:20:00
|
|
|
| K3ndu kirjutas: |
| oliver. kirjutas: |
| tsitaat: |
peaks tahtma endale Mac-i mis on specitelt halvem kui mo präegune arvuti kui samas maksab asi 6 korda rohkem
|
paluks konkreetseid näiteid "see vs too". |
http://www.apple.com.ee/hinnad/?page=Mac_Pro Ehtne näide, peab ikka megagigasuperkõva kõvaketas olema, et 3600kr, huvitav mis superjõud sellel on. Rääkides arvutitest siis, need nendel ka oma 10-20K vähemalt hinnal otsas järjekordselt. Võttes arvutikeskusest kõige kallima komplekti mis neil on, on 23K ja see ka etem kui see Apple, benchmarke mul pole näidata, aga siililegi selge kes vähegi arvuteid tunneb teab, et parem.
Tegelikult ma ei viitsi rohkem vaielda kuna see ei vii niiguinii kuhugi ja ma ei mõjuta kedagi, ega kas sina ei mõjuta kedagi ja see on nagu peaga vastu seina jooksmine mis ei vii kuhugi, kui aint post coundi suurenemiseni. |
Sa võrdled low-end Ordi kasti Mac Proga?
Võdväärsed arvutid PC maailmast on sama kallid (või isegi kallimad): http://www.max.ee/?p=2287&utype=3
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
ander
HV kasutaja
liitunud: 01.03.2007
|
|
07.12.2010 22:36:49
|
|
|
| Priido kirjutas: |
| i3 ei ole i7, samuti ei ole need 2 protsessorit samaväärsed mitte kuidagi ja ma ei saa tegelikult üldse võrdlusest aru. |
i3-i7 ehk see sidekriips seal vahel on sidekriips. i3, i5 ja i7 on kolm perekonda. Igasse kuulub mitu erinevat mudelit ning nende hinnad erinevad päris kõvasti. Näiteks kõige odavam i7 maksab mingi 300 dollarit, kõige kallim aga üle 1000 dollari. Ja vahepeale mahub terve rida erinevaid hindu. Samamoodi on ka Xeoniga. Näiteks odavaim veidi vanema perekonna ja arhidektuuriga Xeon on odavam kui odavaim i7 - umbes 200 doltsi. Kallim Xeon, mida olen ise käes hoidnud, maksis 2300 dollarit. Seega, sinu väide, et Xeon on läbinisti kallis, on väär. Ning kesklassi i7 võib odavamale Xeonile olenevalt rakendusest pähe teha küll. Küll aga ma ei tea millised Xeoni mudeleid täpselt Mac Prode sisse pannakse. Selle info puudumine jätab sulle hetkel punkti.
| Priido kirjutas: |
| Inimesed kes kasutavad arvutit ainult porni vahtimiseks vaevalt, et sellisesse hinnaklassi küündivad, olgu selleks siis PC või Mac, vahet pole. Meil käib jutt siin Mac Pro-st mis ei ole mõeldud lihtsalt kodukasutusse igapäevatoimetuste tegemiseks. Selleks on odavamaid versioone. iMac ja Mac Mini näiteks. Sa ei osta ju endale ka 50k eest PC-d et porni vahtida? Milleks? |
Kuule, mis sul selle porri vahtimisega ikkagi on? Täiesti lõdvalt võivad mingid edevad rahakad tüübid endale Mac Pro osta. Tean vähemalt ühte sellist. Ja muide - ta vahib sellega porri. Tõsi, iMac on kodustesse tingimustesse tunduvalt parem valik. Mis puutub nüüd Mac Pro ostmisse üldse, siis üks põhjus, miks teda ostetakse mõistlike inimeste poolt töö tegemiseks: see on ainus nö kohe letilt kätte arvuti, millel on brändi-support. Dell, Lenovo ja HP selliseid beaste väga ei tee (HP-l tegelikult oli mingi, aga see oli kallim kui Mac Pro... go figure). Ning ise kokku ladudes ei saa keegi sulle garanteerida, et kui midagi läbi kärssab, siis saad kohe jupi asemele. Brändi-support seda aga garanteerib.
| tsitaat: |
| Mida siis Mac Pro suudab, mida minu 6k (6 korda odavam Mac Pro-st) eest ostetud Ordi arvuti ei suuda? Kas seda on vaja raudvaraliselt vaja üldse võrrelda või saad sa ise ka aru kui loll küsimus see on? |
Siin kohal olen nõus, et küsimus on rumal. Küll aga ma ei saa aru, miks peab nii sõimlema? Mul ei ole midagi Apple ja mäkipe**de vastu, kuid pigem tekitavad trotsi need õhku täis ja sageli täiesti suvalisi valesid fakte pilduvad fanboyd. Oleks kasutajaskond vähem kultusele sarnanev, ei bashitaks neid nii väga. Ise on nad selle ära teeninud ning eks oma panuse sellesse on andnud ka Apple marketing team 
| Priido kirjutas: |
Mida siis Mac Pro-ga tehakse? Enamus muusikast, mida me igapäevaselt kuulame, on töödeldud või toodetud Mac Pro peal jooksvates stuudiotes. Enamus filme, mida me telekast või kinodest vaatame, on töödeldud suures mahus Mac Pro-de peal. Huvitaval kombel on kõik maailma suurimad heliloojad, filmitöötlejad valinud endale töömasinaks just Mac Pro. Ju nad siis on rumalad, eks sellepärast nad nii edukad ongi.
Ja lihtsalt sulle teadmiseks, jah, porni redigeeritakse tõesti Maccide peal, sest ka seda töödeldakse enamasti Mac Pro-ga. |
Sinu nimekirjale täienduseks: minu andmetel juhitakse Mac Prodega ka mitme Eesti telekanali eetrit.
| Priido kirjutas: |
| Ütle nüüd, kas 6k-se arvutiga saab selliseid asju teha? |
Taaskord üldistad ja lahmid. Saab küll. Stuudiosse võid osta ka 333 MHz celeronijunni, mille ainsaks ülesandeks saab lindistamine. Kõik muu teed pultide, mikserite, loopboxide, süntesaatorite ja... pole väga spets stuudiotehnika alal, aga tean päris mitut nimekat stuudiot nii Eestis kui välismaal, kus heli- ja masterduspuldi juures tiksub 3-4 aastat vana PC windoosa XP-ga. Saab ilma ka. Väga hästi saab. Isegi raadiojaama saab eetrisse anda ilma Macita. Selleks pole peaaegu üldse erilist riistvara vaja.
Ühesõnaga, sul on kohati õiged mõttekäigud, kuid püüa natukenegi viisakamalt ja konstruktiivsemalt, mitte ära tembelda kõiki porri vahtivateks PC-pärdikuteks. Cheers!
PS. Allakirjutanu on üldse Linuxipe*e.
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
rocki
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.01.2003
|
|
07.12.2010 23:26:01
|
|
|
| ander kirjutas: |
Mul ei ole midagi Apple ja mäkipe**de vastu, kuid pigem tekitavad trotsi need õhku täis ja sageli täiesti suvalisi valesid fakte pilduvad fanboyd. Oleks kasutajaskond vähem kultusele sarnanev, ei bashitaks neid nii väga. Ise on nad selle ära teeninud ning eks oma panuse sellesse on andnud ka Apple marketing team
|
Ja sa tahad väita, et pc mehed kõik teavad millest nad räägivad ja ei ürita meeleheitlikult mäki mehi maha teha püüdes õigustades oma pc ostu? Loe nüüd kogu teemat algusest ja paku, mitu bs juttu siit välja tuleb? Pigem on MS marketingi tiim teinud head ajupesu euroopas, et pimesi haibitakse. Tahad meedia- ja graafikaga tegeleda, siis on mac omal kohal. on seda olnud algusest peale.
| ander kirjutas: |
Sinu nimekirjale täienduseks: minu andmetel juhitakse Mac Prodega ka mitme Eesti telekanali eetrit.
|
Enamus trükikojad on macide peal. Tahad sa jätkata loendusega?
| ander kirjutas: |
Taaskord üldistad ja lahmid. Saab küll. Stuudiosse võid osta ka 333 MHz celeronijunni, mille ainsaks ülesandeks saab lindistamine. Kõik muu teed pultide, mikserite, loopboxide, süntesaatorite ja... pole väga spets stuudiotehnika alal, aga tean päris mitut nimekat stuudiot nii Eestis kui välismaal, kus heli- ja masterduspuldi juures tiksub 3-4 aastat vana PC windoosa XP-ga. Saab ilma ka. Väga hästi saab. Isegi raadiojaama saab eetrisse anda ilma Macita. Selleks pole peaaegu üldse erilist riistvara vaja.
|
Eesti mõistes mainekad stuudiod on maailma mõistes kodukootud keldristuudiod. Et läbi valu ja pisarate saab mingit raadiojaama eetrisse saata, see pole mingi ime. Iseasi, kui profesionaalne ja töökindel see on. Iga raal oma otstarbeks siiski. Nii, et jälle sinu silmis pc maha tegemine.
| ander kirjutas: |
Ühesõnaga, sul on kohati õiged mõttekäigud, kuid püüa natukenegi viisakamalt ja konstruktiivsemalt, mitte ära tembelda kõiki porri vahtivateks PC-pärdikuteks. Cheers!
PS. Allakirjutanu on üldse Linuxipe*e
|
Samas see suhtumise küsimus, nagu koer külale, nii küla koerale. Need vaidlused on olnud igavikulised ja on ka edasi. Minu meeelest võiks teema lukku panna, sest tõde on ammu selgunud, midagi uut siit peale sitaloopimise ei tule ja pc mehed jäävad pc meesteks, maci mehed maci meesteks ja linuximehed on linuximehed.
rocki,
kodus macbook, tööl pc, vahel ka linux näppimiseks/ajaviiteks
_________________
Asju saab kah teisiti teha! |
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
ander
HV kasutaja
liitunud: 01.03.2007
|
|
07.12.2010 23:39:35
|
|
|
| Tõde on see, et eks iga kommionu kiidab oma šokolaadi. Tõde on ka see, et see teema ei vii tõesti mitte kuhugi. Ja eks üksteise varvastele astuvad kõik osapooled - linuximehed mölisevad viirustest windoosal, windoosamehed mölisevad et mac on pe***ele, mäkimehed kiidavad aga oma ilusad interfeissi ja räägivad et mäk suudab kõike. Olgu see siis marketing või lihtsalt enese lollus või lihtsalt soov trollida. Ühesõnaga, rohkem ma siia teemasse ei postita.
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
07.12.2010 23:46:19
|
|
|
| rocki kirjutas: |
| Tahad meedia- ja graafikaga tegeleda, siis on mac omal kohal. on seda olnud algusest peale. |
Mis see konkreetselt on, mis maci nende tegevuste jaoks paremaks teeb?
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
07.12.2010 23:53:22
|
|
|
| Kivikas kirjutas: |
| fotode/filmide/muusika edit on jah valdkond, mida on maci peal (üli)mugav teha. |
Sul on valge särk seljas, onju. Kuidas Photoshopi või After Effects kasutamine on OS X peal mugavamaks tehtud 
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
prtv
HV Guru
liitunud: 20.03.2006
|
|
07.12.2010 23:53:42
|
|
|
Shortcutid.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
07.12.2010 23:59:38
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| rocki kirjutas: |
| Tahad meedia- ja graafikaga tegeleda, siis on mac omal kohal. on seda olnud algusest peale. |
Mis see konkreetselt on, mis maci nende tegevuste jaoks paremaks teeb? |
OS X ja Apple disain nii tark- kui riistvaras. Magic Mouse ise + Maci klaveri shortcutid on äärmiselt kõva kombinatsioon.
Vähemalt Adobe tooted töötavad pessuka ning Mac'i peal ühtemoodi, samuti on vähemalt muusikategemiseks pessuka (Microsoft Windowsis siis) jaoks väga pädevaid tarku varasid olemas. Illukas töötab ka igal pool. Küll on aga OS X jube hea näide sellest, kuidas *nixi mõttemaailm on nutika kasutajaliidesega ühendatud. Kui ma ei eksi siis Gnome on sarnast rada läinud, vähemalt sõbra Ubuntu peal oli sarnast look'n'feel'i tunda.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
08.12.2010 00:14:16
|
|
|
| gan3b kirjutas: |
| Shortcutid. |
Ei ole oma windowsi masina peal tähelegi pannud, et need olemas on.[/sarcasm]
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
Priido
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.08.2005
|
|
08.12.2010 00:37:59
|
|
|
Ander, minu mõte ei olnudki kõiki PC-mehi porrivahtijateks tembeldada, üldsegi mitte. Ennist ka kirjutasin, et ma räägin inimestest, kes kõike halvustamas käivad nagu meil siin 1 kodanik oli, kes väitis et 6k eest saab parema masina kokku kui Mac Pro. Kellele meeldib PC, kellele Mac. On väga palju eksklusiive, mis töötavad ainult ühel või teisel ja mõlemil on oma kasutajad kes on õnnelikud. Mulle aga ei istu selline värk, et mingi vana tuleb siia targutama ja rääkima kui palju Mac sakib, sest tema 6k eest ostetud arvuti on Mac Pro'st parem ja et Mac on täiesti mõttetu sest temale ei meeldinud mingi hiir mis Maci taha oli poes ühendatud.
Sellest ka see vaidlus tekkis siin 
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kivikas
HV vaatleja
liitunud: 10.12.2005
|
|
08.12.2010 01:01:40
|
|
|
ühtin ülemise postitajaga. Muidu no hard feelings for Win & Linux kasutajate vastu. Eks iga masina peal saab tööd teha (mingil määral). Ise naersin ka kunagi Maci kasutajate üle ning olin uhke, et sain pidevalt casemodi teha ja laua all ventide kiirust kruttida, vastavalt kas mängisin või mitte jne. Aga enam ei kujutaks küll ette seda desktopi müra, mis tuli isegi default pööretel :S ... Praegu kui tuleb inspiratsiooni, siis võib täiesti muretult 4h jutti vaikuses pilte mudida. Kui ostmismoment tuli, oli mul valida, kas sama summa eest PC või mac... otsustavaks sai tol-ajal iMaci 24" 8-bit IPS display. Muidugi omal-ajal kui sai veel Aperture't kasutatud, siis tolle failihaldus oli/on ka ikka üleprahi lihtne/mugav. Praegu photoshopile üle läinuna vist suurt erinevust ei näekski PC-ga, muidugi ei oska komenteerida, kuna pole PC-peal sel alal tööd teinud. Üks oluline märksõna on ka ekraani kalibratsioon, värviprofiilid ja nendega möllamine, et sellest on ka mulje jäänud, et PC peal pidi päris mitu klikki ja tundi rohkem aega kulutama :S. Eks suuresti maitse küsimus ja retsept kõigile Win & Linux'i foto/video/muusika inimestele 
Ärge ainult tulge mölama, et macikasutajad on mõttetud fanboy'd. 
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
08.12.2010 01:20:36
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| rocki kirjutas: |
| Tahad meedia- ja graafikaga tegeleda, siis on mac omal kohal. on seda olnud algusest peale. |
Mis see konkreetselt on, mis maci nende tegevuste jaoks paremaks teeb? |
OS X ja Apple disain nii tark- kui riistvaras |
Spetsiaalselt rõhutasin sõna "konkreetselt" lootuses näha ilusat nimekirja, sarnaselt selle raua võrdlusega mida siin hetk tagasi teha üritati.
| Mark0 kirjutas: |
| Magic Mouse ise + Maci klaveri shortcutid on äärmiselt kõva kombinatsioon. |
Ok, need asjad juba läbi häda vast sobiksid. Samas magic mouse on üsnagi uus leiutis ning klaveri shortcuttidel ma erilist vahet ei näe, ehk siis esmapilgul tunduvad küll üsnagi mannetud "eelised".
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Priido
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.08.2005
|
|
08.12.2010 02:27:31
|
|
|
Kui meediast rääkida siis Macile on väga head programmid saadaval mida näiteks PC jaoks ei ole.
Näiteks: Enamus professionaalseid rahvusvahelisi helistuudioid kasutavad Logic Studio ja Pro Tools combot. Logic Studio on Maci eksklusiiv, niiet suurt valikut siin ei ole. Rahvusvahelisel tasandil tööd otsides peaksid olema mõlemad programmid selged, seega on Macil eelis kuna ta jooksutab neid mõlemaid. Ka RTAS pluginad jooksevad Maci peal üldjuhul paremini, ei tea, miks.
Video koha pealt on maiuspaladeks Avid ja Final Cut Pro. FCP on Maci eksklusiiv ja valikut jällegi pole. Avid jookseb mõlemil ühtemoodi. Hollywood on väga pikka aega elanud Avidi peal, ehk on viimase aastaga asi muutunud, ei oska öelda.
Filmimaailmas lööd kõige paremini läbi (rahvusvahelisel levelil), kui oskad nii Avidit kui FCP ja tihti tuleb mõlemiga töötada. Sellepärast on Macil ka seal eelis kuna ta jooksutab neid mõlemaid.
Muidugi see oleneb mida antud aladelt tahta, mida tööandja kasutab ja paljudest muudest faktoritest.
Minule on jäänud vähemalt selline mulje, et Apple suhted on paremad suuremate multimeedia softi ja raudvara tootvate nimedega. Vähemalt DigiDesign puhul peaks see küll nii olema.
Need on siis Maci eelised minu isiklikust vaatevinklist.
Lõppudelõpuks otsustab asja ikka see, mida on harjutud kasutama ja see kui hästi sa seda kasutada oskad. Kes on sünnist saati Sony Vegast jooksutand oma PC peal see võib vabalt seda edasi teha ja võib seda paremini teha kui mistahes Maci-kasutajast FCP vend.
Ka soundi puhul mõni mees teeb Fruity Loopsiga paremat heli PC peal kui mõni Maci-kasutajast Logicu vend.
Skill loeb
Alustuseks on minu arust Mac parem, kui soovitakse tegeleda ainult hobikorras ja mingit professionaalset tarkvara soetada ei soovita. Macil kaasasolev soft nii fotode, heli kui ka video töötlemiseks on minu arust küll peajagu üle Windowsi pakutavatest uuele kasutajale.
Ka suurte plaanidega alustajale soovitaksin mina Maci sest nii Logic Studio kui ka FCP on minu arust lihtsamad õppida kui Pro Tools ja Avid. Ja kui mingil põhjusel peab tarkvara vahetama hiljem siis ei pea selleks enam uut arvutit hankima.
viimati muutis Priido 08.12.2010 02:33:45, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
beastbeats
HV Guru
liitunud: 26.12.2006
|
|
08.12.2010 02:28:48
|
|
|
| tsitaat: |
Enamus professionaalseid rahvusvahelisi helistuudioid kasutavad Logic Studio ja Pro Tools combot.
|
Lisaks siia veel Nuendo (seegi jookseb mõlemal platvormil)
| tsitaat: |
Video koha pealt on maiuspaladeks Avid ja Final Cut Pro.
|
FCP on Avid'i suhteliselt välja tõrjunud; viimast kasutatakse veel vanast harjumusest.
_________________
Päevad lõpevad siis, kui lased neil minna...
M: Uus/pakendis Fjern Fjork Titanium Forked Spoon - 10€ |
|
| Kommentaarid: 364 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
280 |
|
| tagasi üles |
|
|
sama123
HV veteran
liitunud: 20.03.2009
|
|
08.12.2010 03:48:28
|
|
|
Kudas on MAC ja CAD tarkvara?Autocad-il MAC versiooni veel seni ei ole,pidada tulema 2011;2012 või veel hiljem.Inseneri programmid ja MAC?Valgustusarvutust ka nagu ei ole,enamus ikkagi win põhised 
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
DeTHiCa.
HV Guru
liitunud: 13.01.2006
|
|
08.12.2010 04:08:24
|
|
|
 Spoiler
kurat, tihe rebimine. paraku apple toode võitis ühe punktiga.
|
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
136 |
|
| tagasi üles |
|
|
recent
HV veteran
liitunud: 12.01.2004
|
|
08.12.2010 09:32:11
|
|
|
sama123, Suurimaid ja edasi arenenumaid Cad programme, ArhiCAD alustati Maci peale..
peale 5-6 ndat versiooni (hetkel v14), ma peast ei mäleta tehti PC versioon, suurimad pilvelõhkujad ja hooned on just sellega projekteeritud. AutoCad on algusest peale olnud joonestus programm. Nüüd uuekooliga on tuldud rohkem 3D peale üle.
|
|
| Kommentaarid: 43 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
|
08.12.2010 10:14:28
|
|
|
| beastbeats kirjutas: |
| FCP on Avid'i suhteliselt välja tõrjunud; viimast kasutatakse veel vanast harjumusest. |
See võib videotöötluses olla, helimaailmas on täpselt vastupidi.
Märkuseks muidugi, et Pro Tools töötab ka PC peal.
Ausalt öeldes ei näe ma mingit põhjust, miks mingi mac-i programm ei peaks PC peal töötama, raud on ju sama neil.
Ise olen kasutanud PC kõrvalt tihedalt ka mac-i nüüd (ca 1a.) Läpakana Mac Book Pro ja tööl Mac pro (2009a mudelid)
Mac on rohkem viimistletud, raud ja soft on omavahel hästi kooskõlas, PC on rohkem paindlik ja programmide-raua valik tohutult suurem.
Osad asjad on Mac-s tehtud väga lihtsaks ja mugavaks, samas on ka vastupidisi momente.
Ehk kokkuvõtteks on mõlemal häid ja halbu omadusi ja nad võiks rohkemgi üks teiselt asju õppida.
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
beastbeats
HV Guru
liitunud: 26.12.2006
|
|
08.12.2010 10:33:48
|
|
|
| tsitaat: |
Ausalt öeldes ei näe ma mingit põhjust, miks mingi mac-i programm ei peaks PC peal töötama, raud on ju sama neil.
|
Peale Intel'i peale minekut tõesti, kui kõrvale jätta "väike" tõsiasi, et selline tegevus on illegaalne.
_________________
Päevad lõpevad siis, kui lased neil minna...
M: Uus/pakendis Fjern Fjork Titanium Forked Spoon - 10€ |
|
| Kommentaarid: 364 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
280 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
08.12.2010 10:54:38
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
Spetsiaalselt rõhutasin sõna "konkreetselt" lootuses näha ilusat nimekirja, sarnaselt selle raua võrdlusega mida siin hetk tagasi teha üritati.
***
Ok, need asjad juba läbi häda vast sobiksid. Samas magic mouse on üsnagi uus leiutis ning klaveri shortcuttidel ma erilist vahet ei näe, ehk siis esmapilgul tunduvad küll üsnagi mannetud "eelised". |
Kuidas sa kirjeldada ja mõõdad emotsiooni?
St nagu ka osad on kirjutanud juba - Maci puhul lihtsalt asjad töötavad out-of-the-box. Apple on välja mõtelnud süsteemi, kus alates kaabli järgipanemisest (magnetiga toitejuhe) kuni mis iganes programmi kasutamiseni on kõik ilus, puhas ja murevaba. Seda on raske seletada, seda peab kogema. Ja see ei sobi inimesele, kes ise soovib võimalikult palju arvutit mudida (casemod) või siis võimalikult palju op.süs mudida (linux). Paljud asjad on Maci maailmas mingi loogikaga paigas ja seda muuta ei saa (näiteks pole akendel "maximize" nuppu kuna selle eest hoolitseb nutikas aknahaldus). Samuti on loogika tihtipeale teistsugune ja minu hinnangul lihtsam kui mujal - näiteks USBiga küljes oleva seadme ejectimiseks tuleb sikutada vastav ikoon prügikasti. Programmi uninstall tähendab programmi ikooni sikutamist prügikasti. Programmi install tähendab programmi sikutamist "applications" kataloogi. Iga programmi suvandid on alati ühe shortcuti all (command + ' vms, ei mäleta peast).
Ja kui see sulle ei sobi siis kahju küll - sa pole sihtgrupp, Apple on selles suhtes üsna autoritaarne ja konkreetne. Rohkem saab kasutaja süsteemi üle kontrolli võtta Microsoft Windowsi ja pessukaga. Veel rohkem linuxi ja pessukaga. Mac'i maailm on suunatud kasutajale, kes ei taha teada, mis kapoti all on (kuigi kapotialune on tegelikult olemas koos sama võimsa käsureaga kui *nixis). Sestap on tehtud arvuti kasutamine nii mugavaks, lihtsaks ja automaatseks kui võimalik. Time Machine (backupi soft) on näiteks hea näide, kus asi on 0% konfitav ja lihtsalt töötab. Valid kuupäeva, kataloogi ja taastad sellest sisu. Ilmselgelt see lahendus ei sobi kõigile kuna ei saa ju erinevaid nuppe ja heebleid väänata.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
|
08.12.2010 11:00:15
|
|
|
| beastbeats kirjutas: |
| tsitaat: |
Ausalt öeldes ei näe ma mingit põhjust, miks mingi mac-i programm ei peaks PC peal töötama, raud on ju sama neil.
|
Peale Intel'i peale minekut tõesti, kui kõrvale jätta "väike" tõsiasi, et selline tegevus on illegaalne. |
Ot, mis asi on illegaalne?
Neid programme, mis ametlikult töötavad nii os x kui win-i all on ju palju, milles probleem?
Samuti võin ma ametlikult ostetud win7-e lasta mac-ile peale ja pole mingit probleemi.
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
