[prayer2]

Tervv kõigile!

Selline mure! oscin just paar päeva tagasi minolta z1 ja muret tekitab järgmine asi.
Eila õhtul tegin toas pilte ning pildid tulevad kudagi udused ja ähmased, selline tunne tekib et kui objekt ennast natukenegi liigutab ei jõua aparaat seda fokusseerida.
enne seda tegin pilte tööl, oli kõik ok. settingutes pole midagi muutnud.
Andke nõu milles võib asi olla, või ehk tasuks praegu väljavahetada teiese vastu?!


Ette tänades,

[Petz]

Kindlasti on õhtul toas veidi teised valgustingimused kui päeval tööl. Hämaras fokusseerimine ongi raskem. Kirjelda täpsemalt, mida ja kuidas ja näita pilte, siis ehk aidatakse...

[MatiKala]

Valgus-valgus ja veelkord valgus-Kui Sul just viimase peal Canoni toodet ei ole,siis alati on fotikate juures tähtis valgus ning hämaras on objekti liikumine pildi lõpptulemusele väga kurb.

Sellepärast näiteks odavamad fotikad,millel välk puudub,ongi praktiliselt kasutamiskõlbmatud.Võib olla kõrbes hea pildistada,kui valgust nagu putru kogu aeg on.

[Cacib]

[ihvike]

Välguga/ilma välguta teed? Kui esimesel juhul, siis on probleem liiga nõrgas välgus, kuna tugeva välgu korral (ja lähedalt pildistades) peaks diafragma nii kinni olema, et praktiliselt uduseid pilte pole võimalik saada (vähemalt zoomi laiemas pooles). Kui ilma välguta teed, siis on säriaeg nii pikk, et terava pildi saamiseks pead pildistama liikumatut objekti statiivilt.
Ja loomulikult ei suuda automaatne teravustamine eriti pimedas midagi ette võtta. Täiesti tavaline asi ka märksa kallimate peegelkaamerate puhul. Mistõttu tulebki kasuks käsitsi teravustamise võimalus.

[ihvike]

[tartu15]

Minolta Z1 on hea aparaat seebikast üsna kaugel.Endal on mul Minolta S 404 ja see saab pimedas fokuseerimisega suurepäraselt hakkama,tal on nimelt selle jaoks eelvälk.Muidugi probleem võib olla selles,et sa pead aparaati ikka kindlalt käes hoidma,või on sul tundlikkus
ISO fikseeritud asendis näiteks 200.Üldiselt on mul kõik reziimid auto peal.Minu fotokas on võimeline üsna hämaras pildi valmis tegema ka ilma välguta,aga siis peab kasutama manual
reziimi.Põhiliselt ma arvan on viga ikka aparaadi käeshoidmises,sest pimedas venitatakse säriajad pikaks.

[prayer2]

Tänud KÕIGILE aktiivsete vastuste eest!!!

Pilte tegin tõesti hämaras ruumis kuid nii välguta kui ka välguga! Tõsi küll viimasega tulid pildid paremad, kuid nt täna õhtul pubis pidi ka välguga käsi eriti stabiilne olema... ja minumeelest tegi ta pilte ka suht aeglaselt. ideaaltingimustes pole jõudnud aparaati veel katsetada.

Ihvike... sa mainisid et:
>>kuna tugeva välgu korral (ja lähedalt pildistades) peaks diafragma nii kinni olema, et praktiliselt uduseid pilte pole võimalik saada (vähemalt zoomi laiemas pooles).

Mismoodi ma saan diafragma kiiremini sulgeda? Fotokal on olemas mitu funktdiooni P, A, S, ja M. mis need tähendavad? manual on suhteliselt napisõnaline
Näiteks M funktsiooniga pakub all menüüs 1/125 ja F3.5 mis see tähendab??? Neid saab ka regullida... see ajas mind aint segadusse
Kuidas on siiski otstarbekam, kui on idaeaal valgustingimused siis võiks seadistus olla Auto peal ning kui kehvemad tingimused siis käsitsi? Millise funktsiooniga siis

Vabandan ilmsesti naiivsete kysimuste pärast, pole just suuri kogemusi selles valdkonnas 8)

[posthuman]

ma küll ei vinna uurida mis asi see minolta z1 on,aga kui ta on odavamat sorti kaamera kuni 4000 kr näiteks, siis on täiesti normaalne,et hämaras olukorras jääd kaameraga hätta.

1/125 jne näitavad katiku avatud oleku aega. ehk säriaeg. 1/125, ehk üks sajakahekümneviiendik sekundit on katik lahti. mida vähem on katik lahti seda pimedab pilt tuleb(valgust langeb vähem objektiivile), aga mida kauem katik lahti on näiteks 1/25 siis langeb rohkem valgust ja siis on ka pilt udusem ja heledam.

Ideaalset pilti on võimalik saavutada ikka ilma välguta statiivil, lastes objektile võimalikult plaju valgust. pane kasvõi lakke 3x 150w pirni ja siis igasse toanurka veel 60w laualambid. vot siis tuleb pilt nagu ponx

[plugger]

[prayer2]

hhou... ma polegi ainus kes veel üleval on !

Kaamera ise oli ca 8 tuh. ringis (spets on siin: http://minotec.cma.ee/php/tehnoinfo.php?id=6,4,11&pid=73&info=tehnoinfo&lang=est)

sain ma õieti aru... et nt päiksepaistelise ilmaga võin valida manulaase reziimi ning katiku lahtiolemiseja panna 1/25, 1/50, 1/60? aga on siis siiski ohht saada ähmane pilt?

mis tähendab F3.5?
milleks on Flash Comp.?

[posthuman]

päiksepaistelise ilmaga(oletan et teed õued) hoida välk maas ja tee katikult võimalikult vähe lahti, kuna õues on niigi plaju valgust. alati saad muidugi muuta vastvalt tulemusele. 1/25 on nüü vast plaju, aga noh ex iga kaamera on tsipkae erinev ka ju

EDIT: kirjavead, ah täna ei viitsi neid parandada -----> viga

[prayer2]

ok,,, sain ma õieti aru et väljas peaks olema u. 1/100?

mnjahhh... laupäev ka ju... ja on igati IN

[ihvike]

Säriaeg ja diafragmaarv olenevad valgustingimustest ning on üksteisest sõltuvad suurused. Diafragmaarv ongi seesama F3,5 (see ongi kõige suurem ava, mis sinu fotokal zoomi teleasendis on). Avaarvust oleneb aga teravussügavus. Mida lahtisem ava (2,8-3,5), seda väiksem teravussügavus. Ehk seda väiksem ala pildist on terav. Kui sul on manuaalselt võimalik avaarv paika panna, siis pane ta väguga pilte tehes suuremaks (8, 11, või 16 näiteks). Fotokal on valikud - säriprioriteet - shutter priority (paned ise säri paika, aparaat valib sobiva avaarvu), avaprioriteet - aperture priority (valid ava, fotokas valib säriaja) ja täismanuaalne valik (valid ise nii ava kui säriaja). Ma kahjuks täpselt ei tea, aga ma arvan et su fotokal on TTL välk, mis tähendab seda, et kui sa kinnist ava (8, 11 või 16 või rohkemgi) kasutad, siis pildid selle tõttu pimedamaks ei jää kuna välk lihtsalt valgustab rohkem või kauem. Samas päris kindel ei saa olla, kui tegu tavalise väguga, siis võib tagajärg olla pimedad pildid. Proovida tasub igatahes.
Ja siin üks tekst, mida tasub kindlasti uurida.

[prayer2]

tänud kõigile, kes viicis aidata!

vajan nüüd natuke syvenemist asjasse