[tahanteada]

MarioA.: Pean siis silmas seda, et kogu interneeduse serverite-värk, juhtimine jms. peab kogu võrgus toimima ühtselt, kellaajaliselt sünkroonselt.
- Ja kui ühe sõlme käitumine on vale, siis see võib ka endaga kõik ülejäänud kaasa tõmmata.

Selles suhtes on internet oma ülesehituselt "kaardimajake", mis teatud olukordades võib kokku variseda.
---------------------------------
Ehk on järgevast lingist kah natuke kasu: http://en.wikipedia.org/wiki/Network_Time_Protocol

[priitr]

[riffkin]

Selline rike siiski pole maailmas ainulaadne.

Olemuselt on tegu ikkagi suurte võrguseadmete (telcodele) tootjapoolsete bugidega. (kes peaks olema siiski suutelised sellist kvaliteeti tagama, et seda ei juhtu).
Viimane samalaadne bugi samade sümptomitega avastati just suvel.

http://www.infoworld.com/d/networking/cisco-patches-bug-caused-partial-internet-blackout-811

Küsimus pigem selles, mis võrguseadmeid (sest see ei puuduta kõiki tootjaid ja kõiki mudeleid) samalaadsed vead veel võivad ohustada ja kas antud veaparandused on olemas ja peale pandud.
Eks bugidega ongi nii, et kas leitakse ajutine workaround või on tegu veaga, mis vajab tootjapoolset parandust. Antud juhul tundus, et workaround töötas.

Suurim oht on aga pigem selles, et kui keegi teab sellist nõrka kohta süsteemi, siis on võimalik seda bugi esinemisel ka ära kasutada eh sellelaadne rünne korraldada.

[BigBabba]

Elioni põhjendused hakkavad ka natuke realistlikumaks muutuma.
http://www.epl.ee/artikkel/587669

[Betamax]

Juniper Networks? Selle tootja seadmed on sisuliselt tuumafüüsika. Isegi Cisco kahvatub nende kõrval. Müts maha nende tegelaste ees, kes seda seadistada suudavad-oskavad

[Magic]

Market Cap: 17.67B , aga siiski 7X väiksem kui Cisco.
Tehnilised parameetrid seadmetel muidugi väga jõhkrad...