[lopes39]

[The Man]

Uued mängud maksavad siiski 300-450kr, väikeste eranditega (Blizzard-Activision stuff). UK hinnad

[Tomorrow]

[Wiltz]

võidelda pole midagi, see on nende õigus taolisi asju realiseerida. küsimus on puhtalt selles, mismoodi klient asjasse suhtub ja mis ette võtab

nii absurdne ja samal ajal naljakas kui see järjekordne ajuhiiglaslik mõte ka ei ole, on see tegelikult täiesti loogiline jätk senisele tegevusele. kõigepealt üritati/üritatakse välja suretada nö. üksteisele laenamine, mis diski peal sõbra juurest toomisest lihtsalt laianes üle neti sheerimisele. nüüd tahetakse piirata ära ka füüsilise asja edasi müümine, aga mis te arvate, mis tuleb järgmisena?
järgmisena tuleb ajapiirang, ostad mängu ja tohid seda mängida näiteks 10tundi sest täpselt nii kaua on välja arvutatud selle mängu läbi mängimiseks kui aeg läbi siis oled oma raha eest asja kätte saanud ja võid minema visata, või uue 10h osta kui soovid, 10% allahindlusega ei ole siin mingeid tasuta lõunaid!

[angel]

Wiltz vat selle viimase idee võiks nendele bossidele esitleda kes toolil istuvad, kotte sügavad ja graafikuid imetlevad. Ning mõtlevad kuidas kõige kiiremini raha kokku ajada ja mänge piixu keerata. Päris asjalik idee ja usun, et mingis osas läheks see isegi läbi. Leidub ju igasugu idioote kui piisavalt osavalt, veenvalt ja kenasti asja nendele serveerida ja selgeks teha miks selline asi on vajalik

[The Man]

MMORPGid on ju nii, 30 päeva saad mängu hinna eest ja edasi võid lutsu visata, kui just juurde ei maksa.

[Wiltz]

seda ideed pole vaja kellelegi esitleda, usu mind, et see on juba ammu plaanides sees ja igasugused kasumiprognoosid tehtud. ja noh nagu siin selgitati siis osade mängude puhul vist juba realiseeritudki

seejuures kurb tõsiasi on, et eks ta võibolla olegi kasumlik selliselt toimida. muidu vaata liiga palju vahvaid vendi jääb äkki liiga pikalt ühte mängu mängima ja ei tahagi kuu aja pärast järgmist ja veel paremat osta omale aga kui ikka järgmine 500eeku tuleb välja käia selle eest, et uuesti läbi teha siis paneb mõtlema küll või mis? samas kui mõni fanatt otsustab ikkagi teist korda läbida siis on kohe topeltkasud sees, ilma et peaks millegi kallal rohkem vaeva nägema.

[angel]

ja sedasi see värk peldikust veeta alla lastaksegi... kui selline idee toestuks. Teatud tootjate kraam juba on sellises "kahtlases" seisus ja muudkui vinguvad, küll on mängude edasimüük süüdi, siis piraadid, siis terroristid, siis klobaalne soojenemine vms. Aga see et jama toodetakse ja see veel lisaks puruks saetakse + küsitakse full'i eest kokkuvõttes 80$ suurust hinda... ei selles ei ole probleem

MMo'd vms mis nad on kuu tasu oleks vast sellega põhjendatav, et keegi peab ühte serverit kogu aeg töös hoidma. Ehk siis maksad selle eest, et keegi sul serverit püsti peab ja kõik ühte urkasse kokku saaks kogu aeg. Enamus tootjad ju tänapäeval selle "geniaalse" idee peale üle läinud, et kõik võiks ise hostida oma MP mängu ehk siis üle 5 inimese korraga sees olla ei saa ilma et lääääg pihta hakkaks (kui just hea ühendus kellelgi ei ole). Dedicated serverid ju tahetakse igatpidi maha tappa (vähemalt selline mulje on jäänud viimaseid mänge jälgides).

[Tomorrow]

[angel]

unishit hülgas oma über kaitse ja katse "steami" sarnast süsteemi teha mis jälgib igat su peeretust? Uudis selle kohta?

[The Man]

Tuleks korraks esialgse postituse juurde tagasi. THQ asjapulk ennustas, et tulevikus on mängud odavamad just nende 0-päeva dlc'de võrra. Võtame sellise näite, kui Black Ops, mille MSRP on 60$, maksaks 45$, kuid mp kaarte on 5tk vähem. Need saaks soovi korral kohe juurde osta 15$ eest (kui ma ei eksi, siis MW2 omad maksid niipalju). Kas see oleks siis halb? Kes tahab ainult üksikmängu mängida (see on ju igati korralik seni olnud), saab oma laksu oluliselt odavamalt kätte.
Muidugi võib unistada, et kogu BLOPS võiks maksta 45 dollarit, kuid kahjuks paneb nõudlus siin asja paika, kui asi müüb, siis võetakse süsteemist max pappi välja.

[mutabor]

25% ei ole _oluliselt_ odavam imho. käega katsutavatel asjadel on suuremad allahindlused kui 25% tavaliselt(väljaspool eestit küll).

MP peakski olema eraldi tasu eest imho. vahest isegi kuutasu eest(mõeldes normaalsetele mmorpg'dele kus selle raha eest aina lisatakse content'i).

[angel]

miks peaks mängu mp olema tasuline kui selle servereid hoiavad püsti nn "fännid" jms hea ühenduse taga istujad ning sisu enamasti saavad ka teha mängurid kellele mäng meeldib (muidugist kui vajalikud vahendid olemas). Ehk teeks üldse mängimise selliseks nagu vanasti oli - ehk siis mängu automaadid. Pistad kopikad sisse ja mängid... aeg otsas pista veel sisse. Asi oleks ju realiseeritav kuna kõik nagunii tahetakse jälgitavaks teha ning kaamerata alla seada. Kopikat ei köhi siis ei mängi, kui kaua ei mängi konfiskeeritakse su mänguasjad.

Hea SP + hea MP on tootajatele win win. Enamasti ostetakse sellist mängu stabiilselt ikka ja jälle... Sellised asjandused elavad ka kaua ning nende pealt on võimalik raha teenida igasugu ürituste ja mis iganes asjade näol. Imo üks parimaid, tuntumaid mp'sid oli üldse tasuta.. ja siia maani elutseb.

[mutabor]

Sellepärast MP lisatasu eest et on suur hulk inimesi keda MP tõesti ei koti erinevatel põhjustel(nett puudub/kallis/aeglane või näiteks elu/pere).
Elaboreerin veidi seda kuumaksete mõtet - kuumaksed MP eest = regulaarne DLC MP'le = mängu eluiga pikem ja sisu rohlem. Mängijana oleksin ma vägagi rahul.
Ei mõelnud seda rahalist ressurssi serverite ylalpidamiseks vms.

Loomulikult mängutootja seisukohalt on hea SP ja MP kombo on great success.

[angel]

Ma pooldan rohkem Valve lahendust - osta meie mäng, me täname ja anname sulle vahest ka präänikut. AGA tule osta ikka uuesti meie tooteid ja kasuta neid.

Sellist lüpsimasina süsteemi ei poolda mis on idiootne aga jah... egas siin ilmas midagi varsti enamat loota pole.

Kui need vingatsid oleks nii vaesed kui nad räägivad siis ei sööks nad ära järjest teisi firmasid ja ei reostaks oma solgiga turgu

SP ja MP täiesti eraldada kah idee aga vean kihla et enamus firmasid hakkaks seda kuritarvitama mingil viisil. Mõnes mõttes saaks ka osati kahjumit kuna enamasti on üks neist totaalselt pask seega ostetakse, heal juhul vaid üks neist. Ehk siis milleks toota mõlemat kui tead et üks on piix ja ainult teine müüks, see aga pannakse täis hinnaga müüki. Ning need idiootsed "OMFG DLC new map map" värgid on juba kahtlased.. iga mäng mis välja lastakse on pms juba DLC garanteeritud. Õnneks leitakse viise kuidas vastu peedistada seega hea seegi... ehk siis gameshare jms vahendid.

[IvarV]

Kui tehaksegi nii, et ostad pooliku mängu, siis nad on ikka ülimalt rumalad.
See ju ainult õhutab piraatlusele
Kõiksugu DLC-d ja asjad on praegu juba piraadina saada, küll nad on hiljem ka.

[hondaa]

kellel pole nii suur soov kohe release dateil mäng kätte saada, oodaku aastake ja välja tuleb GOTY või muu sarnane edition, kus kõik DLC sees tavaliselt ja seda veel odava hinnaga

[Mafia]

Koodimasterid on tulnud välja hiilgava uue ideega!

[Timberg]

[angel]

kohati, aga ise ostan enamasti kusagilt "mujalt" või siis ootan millal lastakse hinnad jälle 15-20 peale. L4D 2 sain üldse "pool muidu" kuna teada oli, et asja hinda kärbitakse. Aga vähemalt ei peedistata pärast mingite DLC'de lainega.

See "pool enne ülejäänud pärast" ei usu et läbi läheb kuna kui nähakse et mäng sitt siis kes ikka ülejäänud mängu tahab. Seega peab ka pooliku mängu hind olema piisav et õigustada ennast. Aga jah, see süsteem läheb perse ja siis on kõik teised süüdi nende probleemides ja äri, mängu tootmis oskamatuses. Nagu alati. Propaganda ja reklaam toimib ja idioodid usuvad nagunii kõike.

[Tomorrow]

[ronley]

Mäng(ud) peaks olema netioperaatori paketioptsioonides, kuutasu samapalju kui netikraani enda eest. Ja selle eest võin daunlõudida ning mängida igat mängu, näiteks 4h per päev, 120h kuus. Kui olen töötu, maksan näiteks kahekordse summa, et 8h päevas nõulaifida. 720h superpaketi eest oleks ehk viisakas kolmekordne summa maksta. Enam lihtsamalt ei saa ju... Kes mis publisher mida mis hinna/distributsioonivalemiga müüb... SAVI. Maksan mängimise eest, mängin mida tahan, või seda mida naaber/sõber parajasti mängib. Boxid/diskid ei risusta loodust ka enam.

[angel]

see "kõik download peale ja ei risusta loodust" on sama bullshit ja idooodid taeva manna nagu "arvutite tulek päästab meid paberist ja looduse saastamisest". Enamasti juhtub just vastupidi. Kuid muidugugi oleneb sellest kuidas asjale läheneda ja kui idioodid need "bossid" on. Plaate jms nänni saab ka toota säästlikult, alustada näiteks sellest et pasa tootjad kes oma dlc ja pira/kasutatud originaal mängude edasimüügi jänni ajavad saavad tootmis keelu. Ehk siis juba suur % säästetud

Paber vs arvutid värki olen omast käest näinud kuidas prinditi kuramuse "raamatukogu" välja stabiilselt kuna taheti topelt koopiat, arvutist ebamugav lugeda jne. Teatud "asutused" söövad printeri toonereid ikka mõnuga. Paberist rääkimata.