[p2ikseke]

Spoiler

[namstoop]

Spoiler

[namstoop]

Veel üks portree. Niivõrd-kuivõrd.

http://pildistoop.trsm.pri.ee/displayimage.php?pos=-3788

[DonNiger]

namstoop, ülesse natuke lisaruumi. Aga sellegipoolest

[namstoop]

DonNiger, mis sa selle lisaruumiga seal üleval peale hakkad? Ruumi on tegelikult igas küljes olemas, arvutis taotluslikult tihedaks ümberkadreeritud. Kui pildi küljesuhe liiga ruuduks ei jookseks, siis ma tegelikult cropiks isegi ülevalt osa pead veel ära.

[Ardo]

Spoiler

K.

[NuCleo]

[-Koppel-]

Ardo, naaaaaissssss job!

[monty11]

Vägisi kisub silma naise pealt autonumbrile ... peaks kas ravile minema või autonumbrit vähe tumedamaks tegema

[-Koppel-]

Kindlasti ravile... ma ei näinud autotki.

[monty11]

... juba pakin ... raviasutuseks Mukri raba.

[j2nx]

[plus]

http://www.gerphoto.com/index.php?showimage=102

[namstoop]

ilmselt on see nö retrotoon taotluslik, aga mulle meeldiks vist tiba kontrastsemana rohkem

janoh see poolik käsi just ka juurde ei anna.

[Dirty Harry]

Spoiler

Vbolla on vale teema kuna modell on vägagi tahaplaanil. :)

[monty11]

Kes keelab objektiivist portreed teha

Lahe pilt on.

[Dirty Harry]

Lihtsalt infoks, et see "ämber" on Canoni 200/2, pilt on tehtud teise sarnase jurakaga.

[Allu1]

Spoiler

[Kopz]

Allu1, kust kohast see valgus tuleb?

[Allu1]

Välgust, mis on statiivil..triggerid

[erykroom]

Spoiler

[MelesMeles]

Koduloom tema loomalikus keskkonnas.

Spoiler

[jaanus03]

Spoiler

.

.

.

.

[dud66]

Esimene täitsa OK aga käte lõikamine on paha paha
Kolmas meeldiks, kui juuksed ja selle sellil tagataustal oleks pea lõikamata..

[Ardo]

Spoiler

J.

[teitur]

[Heineken]

Silmad kuidagi väga hästi peale jäänud.

[reikar]

[Ardo]

[Scuall]

Pupillid tunduvad olema kolmnurksed suurendamisel.
Muideks, kas kasutasid mingit reflektorit ?

[Heineken]

Äkki ongi kolmnurkpupillid?

[Ardo]

Ei kasutanud peegeldit. Kolmnurksuse tekitab minu enda peegeldus.

[SilverR]

http://reinart.pri.ee/index.php?showimage=423

[pringi]

SilverR, esimese hooga meenutas brooke shieldsi helesinisest laguunist
Natuke tahaks ehk paremale poole kadreerimist, muidu väga hea

[Mario.]

Spoiler

[r3nx]

Sai veidi heategevust tehtud...




Pole eriti selle stiili pildistaja, aga mingi kriitika oleks teretulnud. Nüüd ligi 1000 pilti vaja ära tuhlata...

[vallo]

Esimene on täitsa äge.
Teisel võiks käsi lõikamata olla ja valgebalansiga võiks natuke veel mängida, et näolt lillakat varjundit maha saada.

[jaanus03]

Spoiler

.

.

[Mario.]

Esimene vajaks ideaalis veidi ruumi paremasse äärde.

[Lepa]

Julgen vastu vaielda - sellisena just huvitavam ja teised ka väga mõnusad Kui norida tahta, siis teise kadreering oleks ju võinud parem olla. Nii et seljataha oleks jäänud vähem ruumi ning ette rohkem, praegu nagu vastupidi. Aga arvestades, et see käsi seal, siis ilmselt pold ka seda varianti.

[05ula]

Sain enda välkudele statiivi alla ja vihmavarjud ette ning taha ja katsetasin neid natuke kodustes tingimustes. Üks näide sellest:

Spoiler

Ema

[dud66]

Hõbedased vihmakad?

[05ula]

Üks hõbedane, teine läbipaistev valge. Siin on kasutusel valge ja üks välk slavena tagant kontraks ilma varjuta.

[dud66]

Selge, see seletab siis seda mõnusat kontrasti

[vallo]

Spoiler

Suurem versioon: http://pontu.homeunix.net/pildid/album/6odf/DSC_2095.jpg
Terve album üritusest: http://pontu.homeunix.net/pildid/view_album.php?set_albumName=6odf&page=1

[Mario.]

Teravus peaks minu jaoks ideaalis natukene eespool olema või väiksem ava.

[vallo]

Nõus, samas arvestades tingimusi, polnud muud valikut, kui üsna lahtine ava ja siis ette teravustades läheks nägu uduseks.

[Margo18]

[Heineken]

120x90 resoga pilt... mis moodi me seda vaatama peaks tõesti?
Järgmine kord pane ikka õige link(see kus sees on image kirjutatud, mitte thumb).
Näiteks nii:

Spoiler

Muidugi oleksid võinud pildi ära ka resizeda.

[Max Powers]

Ei pane "näiteks nii"