[r3nx]

Selle Sigma vs Tamroni kohapealt ei saa küll vait olla praegu. Minu kogemus näitas, et sigma on tublim 70-200 vahemikus. 200-300 oli Tamron parem. Seda siis täisavadel. F8 peal on suhteliselt sama joonisega-värviülekandega. tamronil on CA (sinised jutid kõrge kontrastusega kohtades) suhteliselt jõle, aga tänapäeva tarkvaraga lihtsalt eemaldatav. (jutt käib siis Sigma 70-300 f4-5.6 APO vs Tamron 70-300 f4-5.6 Di LD ) Ilmselge on see, et sellise klassi objedel puudub mingi arvestatav kvaliteedikontroll, niiet enne ostu tuleks vaadata üle, kas objektiiv vastab nõudmistele, sõltumata kas Sigma või Tamron või mingi kolmas. Mingist ühekordsest testist järeldusi teha on suhteliselt naiivne (välismaa fotofoorumid on samuti täis nende objektiivide võrdlusi, mingeid arvestatavaid tulemusi sealt samuti loota pole.).Hetkel kasutan pentaxi 50-200't tamroni asemel (Tamron oli mõttetult suur mu jaoks, fixtele niiehknaa olemas) ja teravuses on need suhtselt samad. Bokeh meeldis Tamronil rohkem, värvid jällegi pentaxil paremad. Mure püstitajal soovitaksin selle 1500'se pakkumise ära võtta. Koolituseks või nii.

[dud66]

Canon tuli tarkvarauuendusega (2.0.8) välja Canon 5D Mark II-le


http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos5dmk2/firmware.html

[Dirty Harry]

Täpsemalt:

"Canon annab teada, et on oma veebilehele alla laadimiseks seadnud tarkvarauuenduse oma täiskaadersensoriga peegelkaamerale 5D Mark II. Tarkvarauuendus parandab väiksemad anomaaliad, mis ei pruugi esineda kõikide kaamerate juures, kuid mida mõnel puhul siiski täheldatud on. v2.0.8 parandab vead:

mille tõttu ei ole võimalik filmida videot C1, C2, C3 režiimis ava- või säriajaprioriteet seadistusega
mille tõttu ei ole võimalik pildistada, kui kaamera auomaatne väljalülitamine on sisse lülitatud
mis avalduvad heledate alade ülesäris Live View režiimis pildistades, ISO seade L korral
mille tõttu Speedlite ST-E2 saatja taastab algseaded kui nii kaamera kui ka ST-E2 ise automaatselt välja lülituvad
mille tõttu on häiritud makrovälkude MR-14EX või MT-24EX sünkroonsus orjarežiimis."

[Ardo]

Kust 30D'l 2s taimer käib?

[Rajareits]

Ardo, puldiga.

[tim]

[Margo18]

Tere, tekkis küsimus, et mis nendel kittidel vahet on peale hinna, objektiivides on vahe?
Kitt 1 http://www.anttila.ee/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=601208&storeId=2444&catalogId=2444&shopId=3147410&compartmentId=20160&categoryId=20670
Kitt 2 http://www.photopoint.ee/et/toode/15908/canon-eos-550d-18-135mm-is

[erko]

[Margo18]

Mis versioon see on 550st http://www.dslrphoto.com/dslr/canon-announces-18-megapixel-eos-rebel-t2i-aka-550d,12391.html
Eestis nagu ei müüdagi sellist.

[Janar!]

On sama 550D mis meil müügil, lihtsalt neil nimi teine.
Ja kui äkki sul plaanis osta omale see, siis hetkel Stockmann pakub seda püsikliendile 12590 EEK.See siis koos EF-S 18-135 IS objektiiviga.

[Heineken]

Margo18, USAs on see millegipärast selle nimega. Jaapanis on see mingi EOS Kiss X4(kuigi ma ei kujuta ette miks vaja erinevaid nimesid erinevatesse riikidesse).
Muidu tiba OT ka aga kas Canon EF 50mm F1.8 mk I ka üldse enam ringi liigub kusagil eestisiseselt? Ei leia nagu kusagilt...

[Dirty Harry]

[Janar!]

On's siis koostekvaliteet tõesti nii hull EF 50mm mk II'l?

[Heineken]

Puhas plastik on mk II. See et kallim sellega ma ammu arvestanud ja kasutatus ei häiri kui heas korras.
Lihtsalt point selles et pole kusagilt seda asjapulka leida, vähemalt hetkel.
Mis krt neil üldse mõttes oli kui nad mk II sellise tegid et kohe halvema koostekvaliteediga kui mk I?

[Dirty Harry]

[Margo18]

Kas see 18-135mm on hea obje? mis 550d kaasa pakutakse, või on 2 objega kitt parem.

[r3nx]

kui juba nii küsid, siis on kõige "parem" võtta üldse mingi digikompakt. Ei pea õppimisele aega raiskama. Esiteks tee endale selgeks, mida pildistada vaja, seejärel ehk osatakse soovitada ka keret ja objektiive sinna juurde. 18-135 on hea obje reisile kaasa võtta. Ta ei ole hea obje, kui sa tahad pildistada makrot, maastikku või minna metsa põtru taga ajama vms. Sõltub, mida sina heaks pead.

[Heineken]

[teitur]

Margo18

Kui manuaalfookus ja telesuum oluline ei ole siis soovitaksin ise võtta näiteks Canon G11. Superhea kaamera oli aga puudus mulle vajalik telesuum ja manuaalfookus.

[pixma]

oskab keegi öelda kus kohast saab odavalt osta 32gb Class 10 SDHC kaart Tartus?

[Janar!]

Ikkagi umbes 2x on mk I kallim
Ehk siis selle raha eest saad uue mk II'e

[r3nx]

Heineken, sel juhul äkki http://www.photopoint.ee/et/toode/4510/canon-ef-50mm-f1-4-usm-objektiiv ? Võidad valgusjõus ka .

[Heineken]

Too EF 50mm F1.4 puhas raharaiskamine pildikvaliteet sisuliselt sama + F1.4 peal niiehknaa ei pildista (liiga madal sügavus). Nii palju ka ei taha maksta.
Playboyj, tean tean. ~2000 +/- olengi arvestanud et selle peale läheks.

[Jaanus]

Mis siis veel 50mm F1.2 on...4x kallim veel ja ikka ostetakse
Tegelikult ise valiksin just f1.4 obje, hind-kvaliteet paigas, AF USM mootoriga, mis on kiirem kui 1.8'l ja loomulilt on f1.4 peal täitsa kasutatav

[r3nx]

bokeh on samuti 1.4'l ilusam.