[Tanel]

link :: Forte


Unistus näha Linuxit edukalt Windowsi ja Mac OSiga konkureerimas on surnud. Linux on fenomenaalselt turvaline ja stabiilne opsüsteem, mis tublisti arenenud ka kasutajasõbralikkuse, jõudluse ja ühilduvuse osas.

Paraku pole enam lootustki, et selle menu lauaarvuti-operatsioonisüsteemina oluliselt kasvab.

Loe edasi Forte

[lehm2]

Minu arust Linux on vägagi sobilik neile, kes kasutavad igapäevaselt neti, maili, msni, vaatavad vahel filme jne. Lisaks on siis väga turvaline, inimesed kes XP(vanema masinad) pealt ei tea millele üle minna võiks ju valida Ubuntu või mõne muu sõbraliku distro.

[HighEnd]

Mul on küll viimasel ajal hakanud päris mitu tuttavat linuxit koduarvutis kasutama.

[DVDRW]

Ootan sellist linuxit, millega suudaks ilma terminali akent avamata kõiki toiminguid teha.

[xecroy]

[illukas]

[Tanel]

HV külastajate seas on Linux osakaal 3% kandis

Windows: 91,86%
Macintosh: 3,91%
Linux: 3,02%

[madest]

[Chaza!]

[madest]

[suur13]

Mida on tavakasutajal VAJA Linux'is käsureal teha, ilma et seda muudmoodi tehtud ei saa ?

Ma räägin siin valmisdistrost (Ubuntu ja derivaadid, SuSE, Fedora jne.), mitte ise püsti pandud
custom Linux'ist kus mõned utillidid tõesti by default installimata... aga mida saab samuti
ise installida kui tahad.

Palun kolm elulist näidet

[entr0cks]

[kissu19]

Miks linuxit keegi kasutada ei taha, selles on analoogia win XP pealt win7 peale üleminekuga, kõik on XP-ga harjunud.

Linuxit ei kasuta keegi sellepärast, ety seal on igas programmis oma erinev loogika, erineva värvi ja asukoha loogikaga ikoonid, lisaks ei saa seal tõesti ilma käsureata hakkama. Graafiline kasutajaliides muutub liiga tihti ja vajalike asjade asukoht on igal distrol eri nimega ja eri kohas. Näide windowsil on läbi ajaloo parema hiireklahviga desktopil saanud graafikasätetesse, linuxi puhul mitte.

Pangu oma KDE ja Gnome arendused seisma ja küsigu vahelduseks kasutaja käest ka, et miks te kasutada ei taha seda produkti. Viimane perverssus mis SUSE-s nmägin oli see, et ikooni nurgast said kinni võtta ja ikooni 360 kraadi keerata. Lauslollus ju.

[Chaza!]

[Zenoni]

Mina olen Lubuntu'st http://lubuntu.org küll vaimustunud - eriti lihtne ja kiire!

[tahanteada]

OT: Aga see on kõige toredam asja juures, kuidas a 20 aastat käib palav vaidlus selle üle, et kes kelle IT-maailmas ära tapab - kas Win tapab Lini või vastupidi.

[Dogbert]

Miks ma küll seoses viimaste Microsofti ülesastumistega vaba tarkvara ja rahvusvaheliste standardite vastu tunnen selle artikli küljes Ballmeri vänget higihaisu?

Mis aga käsurea kasutamisse puutub:

Ubuntus ei ole ju tegelikult vajadust igapäevase kasutuse puhul käsureale minna. Miks aga ka algajaid sinna juhatatakse ja seda kasutama julgustatakse, on põhjus väga lihtne -

Vaata mõnda Windowsi seadistamise how-to juhendit ja siis analoogset juhendit Linuxi kohta - Windowsi puhul on see teinekord mitu lehekülge pilte erinevatest, teineteisele järgnevatest graafilistest dialoogidest, kus igaühes on kaks-kolm valikunuppu ja mis kõik tuleb läbi käia. Või siis vahid mitu minutit mingit videot hiirega ringi siiberdamisest.

Linuxi puhul koosneb suurem osa how-to-st sellest, kuidas käsurida avada ja siis on jupp teksti, mille saab otse veebist copy-paste abil terminali pista.
Keerulisema seadistuse puhul õpetatakse konfifaili avama ja sinna natuke teksti kopeerima või juurde kirjutama.

Kumba sina eelistad? Kumb on tülikam? Kumb võtab rohkem aega? Kumba juhendit on tülikam koostada?

Mina eelistan ka Windowsis käsurida dialoogides seiklemisele, paraku on seda võrdlemisi vähe võimalik kasutada ja manuaalid-juhendid-help on võrdlemisi nigel või kohati olematu. Kuigi ka Windows on nii Vista kui 7 tulekuga päris jõudsalt käsurida arendanud ja olukord on hulga parem kui Windows XP ja (kümnetes) kordades parem kui 9x puhul.

[madest]

[illukas]

Käsurida tuleb võtta kui future-t
Linuxi server graafailise liidesega- see võib vist päris õudne olla

[DigeBeni]

... ja kollane ajakirjandus elab edasi

[Dogbert]

[Traf]

[tahanteada]

Dogbert: Loodad siis, et tuleb DOS-ajastu tagasi, kus nurgas seisid kümned raaamatud, igaüks sadu - kui mitte tuhandeid lehekülgi paksud - ning kogu sisu koosnes ainult :
- käskudest
Ja sellest, et kuhu käsureale midagi kirjutada, et arvuti midagi teha suvatseks.
------------------------------------------
madest: Ja mida sa siis teed, kui Sul Pilveteenuse pakkuja pankrotti läheb või maha müüakse.
Siis oled oma kraamist jäädavalt ilma ja siis valad pisaraid, et miks küll mul oli seda Pilveteenust vaja.

Mina veel küll nii ogar pole, et kuhugile USA-s asuvasse serverisse oma infot kavatseks laadida ja siis lõdiseda, et ei tea, millal USA-valitsus "interneti-juhtme seinast välja tõmbab".

[suur13]

[Scart]

[tahanteada]

edit: Unustasin enne lisada, et selline Pilve riputatud dokumentide kadumine pole mingi müüt, mida rohkem see teenus laieneb, seda rohkem hakkab seda ka juhtuma.

Igatahes Yahoo-pilvenduse fännid teavad väga hästi, mismoodi (ajaloos) Yahoo serverid selliselt lendasid, et midagi taastada polnud võimalik ning kõik jäid oma mailidest ja dokumentidest ilma.
Mul üks tuttav põeb seda "Yahoo-matakat" siiani, kuna mingid tähtsad tööd lendasid ning ainus asi, mis suudeti taastada, oli tühi Account.

[486]

Linux rohkem töö tegemiseks ja seda kasutatakase väga palju igasusgustes serverparkides ja progejatel on see peamine OS. Windows on peamiselt meelelahutuseks.

[Tanel]

Linux HV serverites ja Windows töömasinates.
Progejatel MacOS ja/või Windows.

[Dirty Harry]

[Metsjeesus]

[illukas]

minu future oli siiski mõeldud kui ühte head võimalust, mitte kui tulevikku
Käsurida päris minevik nüüd küll ei ole, tavakasutajale on see kui lisavõimalus, serveri adminnile töövahend, tihtipeale on nii, et käsurealt saad sa asja kordades kiiremini tehtud, kui hiirega mööda menüüsid ja programme kollates.
Kordan veelkord, käsurea olemasolu ei sunni teda kasutama...

Ma tahaks ka teada mida on tavakasutajal niiväga sealt käsurealt otsida vaja.

[giga]

Muide, ka Windoozal on käsurida olemas

[suur13]

[Scart]

[Pikkkõrv]

[Traf]

suur13, et kui arvuti käima panemine ja veebibrauseri avamine saab tehtud ilma käsureata, siis ongi nagu kõik korras ja kõik edasine pole enam tavakasutaja rida? Tavakasutaja alla kuulub ka see inimene, kes uuendab vahetevahel programme/drivereid/rauda ja on muidu aktiivsem kasutaja. Ja raua osas linux feilib.

Ise ma olen sellist jama näinud linuxiga, et ei hakka parem kommenteerima. On seda varem tehtud küll, siis kosteti selle peale vaid, et ju mul on eelarvamus, ei tahagi et midagi õnnestuks.

[Noname]

ammu teada asi, et linux ei hakka kunagi winniga konkureerimina, pole seda kunagi teinud ja ei hakka ka.
Ise kasutaks kui saaks raua tööle samamoodi liuxi all nagu wini all + saaks mängida. Enamus koduarvutitest tegelevad põhiliselt porno ja mängudega.

[siniger]

Mul on lauakas dual boot masin win7-unixiline ja läpparis vahest ka kolm op syssi jooksmas, seega on võimalus võrrelda.
Need distrod mida olen kasutanud (Ubuntu, Fedora, Suse) on vahest liigagi kasutajasõbralikud ning hakkavad vaikselt Windowsile järgi jõudma käsurida??....kui ei taha pole ka vaja kasutada, saab ilma hakkama.
näiteks BT4 (BlackTrack) on jah vaja tty-st startx käima lasta ning võrgukaart käsitsi toimima panna (esimesel korral), kuid BT pole ka tavakasutuseks mõeldud.
arvan, et linuksid on omas keskkonnas juba piisavalt "sõbralikud" viimane GoogleOS mida näppisin oli juba ülimalt "windoozalik". pigem on hirm, et linux liiga windowsi suguseks muutub

[Chaza!]

[Traf]

[l2bukast]

Tegelen igapäevaselt netbookidega ja inimestega kellel on vaja vaid msni, internetti youtuubiga ja feisspuugiga ning muusikat ja filme vaadata aegajalt. Ja ei ole tõesti lihtsamat lahendust kui sinna panna Ubuntu. Kõik töötab. Isiklikult mina, pole kunagi kasutanud käsurida, ja ei tunne ka vajadust, olen kõik saanud konfitud ja installitud nii nagu vaja. Ainus milles puudust tunnen on igasugused 3G jne modemite plug'n'play puudulikkus Ubuntu all. Kõik saab tööle kui viitsid 10min netis uurida ja tutoriale lugeda, kuid alati pole seda aega, ega tahtmist.

[Scart]

[l2bukast]

[suur13]

[Noname]

[suur13]

[olavsu1]

Pole minu linuxikasutajast emal käsurida vaja läinud. Seda läheb vaja minul endal kui ma tema arvutit häälestama pean.

[DigeBeni]

[maxman321]

Ise olen win kasutaja.
Mõtlesin et panen läpparile ubuntu peale, vaba vara, tundus huvitav ja sams progemine hakkab ka buntul toimuma.
peale sain, probleemidega, olgem ausad ka win on igast paska ja probleeme täis.
nuh, edasi, drivad jne... oh seda toredat peavalu, ma ei suutnud korraga midagi teha. mäassasin ja möllasin, aga ei miskit. See terminal ON võõras ja tundmatu kõigile only win kasutajatele.

nii palju kui kasutasin, oli hea, kiire ja üpris mugav v/a see osa kui midagi installima vms tegema pidin.
ehk kunagi proovin uuesti, loodetavasti lähiajal

[meybo]