[Tanel]

link :: Delfi majandus


Käesoleva aasta esimesel poolaastal kontrollis tehnilise järelevalve amet 586 internetipoodidest ja –foorumitest tellitud raadioseadet ning neist 574 (98%) tunnistati nõuetele mittevastavaks.
Elektri- ja elektroonikaseadmeid kontrolliti 275 juhul, nõuetele mittevastavaks tunnistati neist 250 seadet.

Nõuetele mittevastavaks tunnistatud raadio-, elektri- ja elektroonikaseadmeid ameti teatel Eestisse tuua ei lubata, maksu- ja tolliamet hävitab need või saadab saatjale tagasi.

Loe edasi Delfi Majandus

[Tomorrow]

[tahanteada]

tomorrow: Ja kui "hästi" läheb, siis võid ka poest saada CE-märgistusega seadme, mis koheselt karbist välja võttes praagiks osutub.

Ise sattusin sellise katkise-asja keissi otsa umbes aasta tagasi, kus 800 kroonine töövahend praagiks osutus. Ning küll oli siis VÕS-ist paragrahvide ülesotsimist tarvis, et poest raha tagasi saada. Poes pakuti teist samasugust töövahendit, aga õnnestus lõpuks ära tõestada, et pood tohib müüa ainult kontrollitud, töökorras töövahendeid ning siis tänu sellele Paragrahvile sain raha tagasi.

[marko]

[kfl]

[tahanteada]

marko: Mina kasutasin VÕS-i paragrahve:
§ 217. Asja vastavus lepingutingimustele
§ 218. Müüja vastutus asja lepingutingimustele mittevastavuse puhul

Võib-olla oli ka veel mingi kolmas paragrahv, see pole nii täpselt meeles, aga müüjatepoolse paragrahvi ma tollal "üle suutsin mängida", kuna toodet enne müümist kontrollitud polnud ning sellest ka piisas.

- Õigemini - pood põhjendas seda selliselt, et teavad küll, et tooted tuleb enne müüki kontrollida, kuid kuna nad lõhuvad selle tegevuse raames pakendi, siis seepärast seda kontrolli ka ei tehta.

[upper]

meie targad riigiisad võtsid vastu seaduse,mille alusel tuleb interneti poodidele 100 prossa alati ette maksta,tähendab riik kindlustab sellise seadusega 98 protsendilise mittevastavuse seadusele.või saan ma lihtsalt asjast valesti aru.

[jkddp]

[Wilts]

[electron]

[Auron]

[electron]

[jkddp]

[electron]

Loomulikult peab. Ja veelgi rohkem. Ma lihtsalt üritan selgeks teha, mis vahe on ostjal ja POEmüüjal. Sinna alla ei käi loomulikult kusagil foorumis või netioksjonil suvalist asja ühekordselt müüv eraisik.

[mikk36]

electron, Tsiigu on sul meeles ehk?

[electron]

[Tanel]

Kas 50% saadud ettemaks ei korva tehtud kulutusi (juhul kui ostja alt ära hüppab ja teist osamakset ei tee)?
St. et müüa kaup kasvõi 40-50% allahindlusega maha?

[electron]

[Tanel]

electron, sa said vist valesti aru.

Jättes kõrvale juurdehindluse, siis 1000 EEK kauba puhul, kui 500 EEK on makstud ja teist poolt mitte, siis 500 EEK oled sa toote eest juba saanud.
Nüüd, kui sa müüd selle 1000 EEK maksva kauba kasvõi 600 krooniga maha teisele ostjale, teenid sa lisakasumit 100 EEK (500 + 600 EEK = 1100 EEK)

[mikk36]

Tanel, olemasoleva seadusandluse järgi peab ta kliendi soovil peale selle 500 saamist ju kauba juba ära saatma. Kuidas sa sellist kaupa teist korda maha müüd?
Ja kui kaupa ära ei saada, siis oled ju kohustatud esmase 500 tagasi saatma, muidu on raha omavoliline omastamine?

[Tanel]

Ma ei ole väga kursis nende netipoodidega.
Kas see teine osa 500 ei peaks maksma kauba vahetult enne üleandmist või selle hetkel, mitte tagantjärgi?
See näide oligi utreeritud sellest, et kui pappi pole, siis kaupa ei saa ja müüjal on õigus siis see kaup edasi müüa.

EDIT: Et ettemakstud raha peab ka tagasi andma? Brr, ok see väike üllatus ja sellisel juhul täiesti mõistetav risk

[mikk36]

Ei mina seda täpselt tea, aga selline tunduks nagu mõistlik. Tegu ei ole lepingukohaselt tagastamatu ettemaksuga ju, vaid seaduses ettenähtud võimalusega.
See 50% ettemaksu värk on võlaõigusseaduses sees:

[Tanel]

Sellisel juhul on ju võimalik täiesti legaalselt peedistada ja pankrotistada online müüjaid

[mikk36]

Edit eelmisele postile, keegi, kes ehk rohkem uurinud seda teemat võiks ka sõna sekka öelda.

Edit: Peedistada on jah võimalik, aga seda vaid selle arvelt, et müüja võib sulle võlanõudeid esitada tagantjärgi. Kohustus maksta jääb sulle ikka.

[Tanel]

No aga miks ta seda 50% siis tagasi peaks maksma, kui niikuinii esitab võlanõude?
Jah, seda ma tean, et sidevahendi teel soetatud kauba saab tagastada 14 päeva jooksul, aga see ei käi vist selle klausli alla.