|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
seven
HV vaatleja
liitunud: 18.06.2002
|
04.10.2010 00:07:33
|
|
|
| kas keegi teab kommenteerida, et miks id-kaarti tehakse kuni 2 nädalat (reaalselt vb isegi 3-4 päeva), aga digi-id'd tehakse 30min? ehk et selle sama id-kaardi kaotamise stsenaariumi puhul saaks samamoodi uue kaardi kärmelt valmis teha. mis nüansid seal on huvitav? ei taha uskuda, et see vaid mingi "poliitiline" otsus oleks.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
| tagasi üles |
|
|
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
|
04.10.2010 12:08:05
|
|
|
| seven kirjutas: |
| kas keegi teab kommenteerida, et miks id-kaarti tehakse kuni 2 nädalat (reaalselt vb isegi 3-4 päeva), aga digi-id'd tehakse 30min? ehk et selle sama id-kaardi kaotamise stsenaariumi puhul saaks samamoodi uue kaardi kärmelt valmis teha. mis nüansid seal on huvitav? ei taha uskuda, et see vaid mingi "poliitiline" otsus oleks. |
Digi-id on sisuliselt kohitsetud koopia ID kaardist. Sisulisi tegevusi polegi praktiliselt muud kui füüsiline väljastamine.
Siit edasi muidugi tekib küsimus, et minnes ID kaarti uue vastu vahetama võiks ka saada selle 30min'ga. Võibolla see pildi trükkimine on komplitseeritum teema?
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
UB
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
04.10.2010 12:43:45
|
|
|
| See on lasertrükk ning selle pildi printimine võtab aega loetud sekundid. Muidugi teine teema on selles, et on ainult üks koht,, kus neid tehakse. Sisuliselt jääb kõik logistika taha, kuna reaalselt oleks võimalik ID-kaarti väljastada ka 2-3 päevaga: esimene päev võetakse avaldus ning saadetakse andmed trükikotta. Teine päev läheb siis selle 30 sekundilise töö nahka ning kolmas päev võiks juba kätte saada.
|
|
| Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
daddo
HV kasutaja
liitunud: 30.11.2002
|
|
04.10.2010 15:35:09
|
|
|
| UB kirjutas: |
| See on lasertrükk ning selle pildi printimine võtab aega loetud sekundid. Muidugi teine teema on selles, et on ainult üks koht,, kus neid tehakse. Sisuliselt jääb kõik logistika taha, kuna reaalselt oleks võimalik ID-kaarti väljastada ka 2-3 päevaga: esimene päev võetakse avaldus ning saadetakse andmed trükikotta. Teine päev läheb siis selle 30 sekundilise töö nahka ning kolmas päev võiks juba kätte saada. |
Parandame näpuka, tegemist pole lasertrükiga laserprinteri mõttes, vaid lasergravüüriga, mis võimaldab muuhulgas eri tasandile kujutist luua jne... Ehk pilt ID kaardil ei ole teile enda morda vaatamiseks vaid on teie tuvastamiseks + dokumendi võltsimiskindlamaks (kõige elementaarsem on fotovahetus) tegemiseks. Ja kuigi jah, masin suudab ID kaardi ehk kiiresti valmis teha, siis puudub võimalus mõistlike püsikuludega see operatiivselt ja turvaliselt koheselt toimetada kohta, kust teie seda just parasjagu kätte sooviksite saada... Te ei tahaks ilmselt maksumaksjana nii palju rohkem makse maksta, et sellisest turvaasutusest iga päev igasse Eestimaa kodakondsus- ja migratsiooniteenuseid pakkuvasse asutusse plaaniline transport toimuks...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
voyager_est
HV Guru
liitunud: 02.11.2002
|
|
04.10.2010 19:36:07
|
|
|
| Mul läks Sõle teeninduse kontoris täna vormistamisega ja kaardi ootamisega ~40min ja lisaks veel pildi tegemise järjekorras seismine...
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
| tagasi üles |
|
|
voyager_est
HV Guru
liitunud: 02.11.2002
|
|
04.10.2010 19:55:07
|
|
|
| Draqula kirjutas: |
2 märkust Digi-ID kohta:
1) Kui krüpteerite faile, mida saata teisele inimesele lahtikrüpteerimiseks ID kaardi või Digi-ID'ga, siis on oluline, kummaga ta seda avama hakkab - sertifikaat tuleb valida kas ID kaardi oma (ESTEID) või Digi-id oma (ESTEID DIGI-ID). Niiöelda ristkasutus pole võimalik - kui sina valid krüpteerimiseks tema Digi-id serdi, siis tema peab kasutama lahtikrüpteerimiseks Digi-id kaarti, ID kaardiga lahti ei saa, samuti vastupidi.
2) ID kaarti kasutatakse osade poodide puhul kliendikaardina ja ühistranspordis kasutatakse piletina - ühesõnaga pistetakse kaart lugejasse ja loetakse isikuandmete fail, ilma PIN koodi kasutamata. Sellist kasutust Digi-ID ei võimalda sest isikuandmete faili kasutada pole võimalik.
|
| inc kirjutas: |
Ma nüüd ei saa päris hästi aru, miks see hea on. ID kaart juba täidab kõiki neid funktsioone + on isikut tõendav dokument.  |
Digi-ID on väga kasulik asi neile, kes peavad samaaegselt mitmes kasutajaliideses digitaalset identiteeti sisseloginuna kasutama.
Enne vanasti pidi erinevate masinete vahel kaardi ringi tõstma, aga nüüd enam mitte. Mugavus.
Ja minu puhul on Digi-ID sellega abiks, et ma varem unustasin pidevalt oma ID-kaardi arvutisse ja siis tuli mul isikut tõendada juhilubadega.
Aga juhilubadega isiku tõendamine on harimatute bürokraatide vabariigis ja maailmas ilgelt raske.
Kuigi juhiloa puhul on tegemist seadusliku isikut tõendava dokumendiga, siis tuleb seda ametnikele liiga tihti tõestama hakata.
Uuest aastast, kui juhiloa kaasaskandmine pole kohustuslik, vabastan ma rahakoti juhiloa koormast.
Rahakoti vahele jätan ID-kaardi ja uue Digi-ID kaardi lõikan sim-kaardi mõõtu ja torkan läppari sim-kaardi lugejasse
ning panka login edaspidi nii, et selleks kaarti lugejasse ei topi; ID-kaart on rahakoti vahel; juhiload aga sahtlis passi vahel.
Ja mis mulle eriti meeldib uue kaardi puhul, on see, et sellel on joonkood/triipkood peal.
Sama asja oleks hädasti vaja ID-kaardile kah - et vältida kiibi liigset kulutamist kontaktiga kaardilugejates.
Näiteks raamatukogus, kus tuleb külastades ID-kaart lugejasse pista, aga kus saaks hakkama ka distantsilt joonkoodi näidates.
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
libe
kvaliteetne mees
liitunud: 04.11.2001
|
|
04.10.2010 20:20:28
|
|
|
| voyager_est kirjutas: |
| Draqula kirjutas: |
2 märkust Digi-ID kohta:
1) Kui krüpteerite faile, mida saata teisele inimesele lahtikrüpteerimiseks ID kaardi või Digi-ID'ga, siis on oluline, kummaga ta seda avama hakkab - sertifikaat tuleb valida kas ID kaardi oma (ESTEID) või Digi-id oma (ESTEID DIGI-ID). Niiöelda ristkasutus pole võimalik - kui sina valid krüpteerimiseks tema Digi-id serdi, siis tema peab kasutama lahtikrüpteerimiseks Digi-id kaarti, ID kaardiga lahti ei saa, samuti vastupidi.
2) ID kaarti kasutatakse osade poodide puhul kliendikaardina ja ühistranspordis kasutatakse piletina - ühesõnaga pistetakse kaart lugejasse ja loetakse isikuandmete fail, ilma PIN koodi kasutamata. Sellist kasutust Digi-ID ei võimalda sest isikuandmete faili kasutada pole võimalik.
|
| inc kirjutas: |
| Ma nüüd ei saa päris hästi aru, miks see hea on. ID kaart juba täidab kõiki neid funktsioone + on isikut tõendav dokument. |
Digi-ID on väga kasulik asi neile, kes peavad samaaegselt mitmes kasutajaliideses digitaalset identiteeti sisseloginuna kasutama.
Enne vanasti pidi erinevate masinete vahel kaardi ringi tõstma, aga nüüd enam mitte. Mugavus.
Ja minu puhul on Digi-ID sellega abiks, et ma varem unustasin pidevalt oma ID-kaardi arvutisse ja siis tuli mul isikut tõendada juhilubadega.
Aga juhilubadega isiku tõendamine on harimatute bürokraatide vabariigis ja maailmas ilgelt raske.
Kuigi juhiloa puhul on tegemist seadusliku isikut tõendava dokumendiga, siis tuleb seda ametnikele liiga tihti tõestama hakata. |
juhiluba ei tõenda seaduslikult sul isikut, vaid tõendab, et sellel isikul on mootorsõiduki juhtimisõigus
ainsad isikut tõendavad dokumendid senini, olid idikaart ja pass, kuigi viimane on siiski kõigest reisidokument
_________________
☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
voyager_est
HV Guru
liitunud: 02.11.2002
|
|
04.10.2010 21:40:35
|
|
|
Ei, libe!
Juhiluba on tegelikult ka sõna otseses mõttes ja seaduses sõna sõnalt sätestatult isikut tõendav dokument.
Aga väga frustreeriv on seda pidevalt kellelegi tõestada - eriti ametnikele, kui mingit kiireloomulist asja ajada.
| Isikut tõendavate dokumentide seadus kirjutas: |
§ 2. Isikut tõendav dokument
(1) Isikut tõendav dokument (edaspidi dokument) on riigiasutuse poolt väljaantud dokument, kuhu on kantud kasutaja nimi ja sünniaeg või isikukood ning foto või näokujutis ja allkiri või allkirjakujutis, kui seadus või selle alusel kehtestatud õigusakt ei sätesta teisiti. |
Mis tähendab seda, et selleks, et mingi dokument oleks seadusest tulnevalt isikut tõendav, peavad tal olemas olema kõik järgnevad tunnused;
1) dokument peab olema riigiasutuse poolt välja antud - mootorsõidukite juhilubade väljaandjaks on vanematel juhilubadel ARK, mis on
Maanteeameti allasutus ja Maanteeamet on omakorda Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi haldusalas tegutsev riiklik ametiasutus,
uuematel juhilubadel on väljaandjaks juba Maanteeamet, mis on ikkagi Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi allasutus.;
2) dokumendil peab olema kantud isiku sünniaeg või isikukood, mis sisaldab iseeneest sünniaega - aga isikukoodi omannavad ju kõik juhiload;
3) sellel peab olema foto või näokujutis - fotot ei ole, aga on trükitud näokujutis;
4) dokumendil peab olema allkiri või allkirja kujutis - omakäelist allkirja küll ei ole, aga on olemas trükitud allkirjakujutis;
5) ja ei tohi olla olemas seadust või muud õigusakti (ministri määrus, presidendi seadlus, riigikohtu otsus, Edgar Savisaare ukaas),
mis ütleks otsesõnu, et tegemist ei ole isikut tõendava dokumendiga isikut tõendavate dokumentide seaduses sätestatud mõttes.
Sellist seadust ei ole olemas, mis ütleks, et juhiluba ei ole isikut tõendav dokument.
Seega juhiluba on isikut tõendav dokument, kuna sellel kõik vajalikud tunnused on olemas, et olla isikut tõendav dokument.
Ja veelgi enam!
| Rahvastikuregistri seadus kirjutas: |
§ 22. Isikuandmetega seotud andmed
/---/
lõik (2) Rahvastikuregistrisse kantakse andmed riigi või kohaliku omavalitsuse asutuste poolt väljaantud järgmiste dokumentide kohta:
/---/
punkt 16) juhiluba, mis on isikut tõendavaks dokumendiks vastavalt isikut tõendavate dokumentide seaduse § 2 lõikele 1;
/---/ |
Ehk siis tegelikkuses on olemas ka Riigikogu poolt vastuvõetud ja kehtiv seaduse redaktsioon,
mis ütleb must-valgel sõnasõnalt, et juhiluba on isikut tõendav dokument!
Siit siis... seaduses kirja pandud tõlgendusest, aga kasvab välja järeldus, et isikut tõendavate dokumentide seaduses ülesloetud
isikut tõendavad dokumendid ei ole ainsad isikut tõendavad dokumendid Eesti Vabariigis, ehk siis isikut tõendavate
dokumentide seaduses loetletud isikut tõendavate dokumentide nimekiri ei ole ammendav ja tegelikkuses võib olemas olla ka
muude seaduste ja õigusaktide alusel välja antud isikut tõendavaid dokumente, mis täidavad isikut tõendavate dokumentide
seaduses sätestatud nõudeid isikut tõendavate dokumentide kohta (aga mille väljaandmise aluseks võib olla mingi muu õigusakt).
Kusjuures on olemas Euroopa Komisjoni andmebaas Liidus kehtivate isikut tõendavate dokumentide kohta.
Nimeks on sellel andmebaasil PRADO.
Loodud selleks, et erinevate liikemesriikide ametnikud teaks, mis dokumentidel on isikut tõendav funktsioon Euroopa Liidus.
Eesti Vabariigi juhiluba on sellesse andmebaasi kantud kui isikut tõendav dokument, ehk nii Saksa ment kui ka Prantsuse
panga teller ja Rumeenia notar peavad Eesti Vabariigi juhiluba aktsepteerima kui legaalset isikut tõendavat dokumenti.
Tuleneb see kõik Eesti Vabariigi liitumislepingust Euroopa Liiduga - mis on isikut tõendav dokument dokumendi välja
andnud riigis endas, see on ka isikut tõendav dokument kõikides teistes Euroopa Liidu riikides.
http://www.consilium.europa.eu/prado/en/categories/showAllCategories_EST.html
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
05.10.2010 09:46:20
|
|
|
| Eks see Digi-ID ole asendusaine neile, kes ei soovi või ei saa Mobiil-ID'd teha. Jään jätkuvalt selle kasutajaks ja ei näe mingit vajadust isiklikult Digi-ID järgi. Ka saabuv kuutasu ei heiduta mind, kui Digi-ID'l on see 7 krooni kuus.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
05.10.2010 12:46:28
|
|
|
no kuni eelmise aastani oli see id-kaart mul pigem lihtsalt kontrolöridele näitamiseks. Aastal 2006 ei teatud euroopaski sellest väga midagi ja nõuti passe. Reisil Madriidist Pariisi korjati rongides KÕIKIDELT passid ära ja mul oli tükk tegemist seletamisega, et see ongi meie "pass", aga noh, lõpuks võeti see ka ära ja anti alles Pariisis tagasi. Sellistele ju ei hakka seletama et ei tohi võtta jms.
nüüd eelmisest aastast on seda hakanud vaja minema ja hetkeks on siis tulemus selline (kõik põmst tehtud viimase aasta jooksul):
Varsti on kiip kulunud 
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
submarine
HV vaatleja
liitunud: 10.05.2003
|
|
05.10.2010 14:24:53
|
|
|
| SurfData kirjutas: |
no kuni eelmise aastani oli see id-kaart mul pigem lihtsalt kontrolöridele näitamiseks. Aastal 2006 ei teatud euroopaski sellest väga midagi ja nõuti passe. Reisil Madriidist Pariisi korjati rongides KÕIKIDELT passid ära ja mul oli tükk tegemist seletamisega, et see ongi meie "pass", aga noh, lõpuks võeti see ka ära ja anti alles Pariisis tagasi. Sellistele ju ei hakka seletama et ei tohi võtta jms.
nüüd eelmisest aastast on seda hakanud vaja minema ja hetkeks on siis tulemus selline (kõik põmst tehtud viimase aasta jooksul):
Varsti on kiip kulunud |
See vist küll tiba OT aga kulub, kuid töötab täitsa edasi:
2007 välja lastud kaart.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
|
06.10.2010 07:30:40
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| Eks see Digi-ID ole asendusaine neile, kes ei soovi või ei saa Mobiil-ID'd teha. Jään jätkuvalt selle kasutajaks ja ei näe mingit vajadust isiklikult Digi-ID järgi. Ka saabuv kuutasu ei heiduta mind, kui Digi-ID'l on see 7 krooni kuus. |
Isiklikuks kasutamiseks see polegi mõeldud - rohkem suunatud ikkagi neile, kes vajavad seda tööalaselt erinevate infosüsteemide kasutamisel, olukorras kus ID kaardist jääb väheks ning mobiil-ID ei sobi (kui sisselogimisi erinevatesse infosüsteemidesse on mingis ajaühikus palju, siis ei tundu mobiil-ID mugav, kuigi saaks ka hakkama).
Eraisikul on kohustuslik isikutunnitus ehk rahvakeeli ID kaart ning soovi korral Mobiil-ID - pole tõesti vaikimisi vajadust Digi-id järgi.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
Unholy
HV veteran
liitunud: 13.05.2003
|
|
06.10.2010 07:39:51
|
|
|
| libe kirjutas: |
juhiluba ei tõenda seaduslikult sul isikut, vaid tõendab, et sellel isikul on mootorsõiduki juhtimisõigus
ainsad isikut tõendavad dokumendid senini, olid idikaart ja pass, kuigi viimane on siiski kõigest reisidokument |
See on nii naljakas omadus paljudel inimestel, et tullakse lihtsalt lahmima, enne ei viitsita oma jutu vettpidavust järgi kontrollidagi, eriti siis kui see üldse tõele ei vasta. : /
|
|
| Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
illukas
HV kasutaja
liitunud: 09.11.2006
|
|
06.10.2010 19:18:54
|
|
|
kas te oma allkirjastamiste eest arveid ei ole saanud?
KUNI 10 allkirja kuus on tasuta. ületamise korral VÕIVAD nad arve saata...
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
07.10.2010 10:59:55
|
|
|
| illukas kirjutas: |
kas te oma allkirjastamiste eest arveid ei ole saanud?
KUNI 10 allkirja kuus on tasuta. ületamise korral VÕIVAD nad arve saata... |
mina ei ole saanud, aga eeldatavalt kohad kus on see allkirjastamine on tehtud kohustuslikuks/võimalikuks selle eest maksavad.
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
voyager_est
HV Guru
liitunud: 02.11.2002
|
|
07.10.2010 13:44:09
|
|
|
10 tasuta allkirja tingimus käib selle kohta, kui te ise mingit omaenda dokumenti allkirjastate...
Pangaülekannete digiallkirjastamise eest maksab pank ja klient omakorda pangale.
Riikokoguvalimistel maksab vaimiskomisjon, kellele makstakse riigieelarvest ja kuhu maksab maksumaksja.
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
dex
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
07.10.2010 14:25:47
|
|
|
| Unholy kirjutas: |
| libe kirjutas: |
juhiluba ei tõenda seaduslikult sul isikut, vaid tõendab, et sellel isikul on mootorsõiduki juhtimisõigus
ainsad isikut tõendavad dokumendid senini, olid idikaart ja pass, kuigi viimane on siiski kõigest reisidokument |
See on nii naljakas omadus paljudel inimestel, et tullakse lihtsalt lahmima, enne ei viitsita oma jutu vettpidavust järgi kontrollidagi, eriti siis kui see üldse tõele ei vasta. : / |
Mis siis libel nii valesti on? Seal on küll terve posu vähelevinud dokumente, aga tema postitus käis eelkõige juhilubade kohta
1. peatükk
ÜLDSÄTTED
§1. Reguleerimisala
(1) Käesolev seadus kehtestab dokumendikohustuse ja reguleerib Eesti Vabariigi poolt Eesti kodanikele ja välismaalastele isikut tõendavate dokumentide väljaandmist.
(2) Käesolevas seaduses ettenähtud haldusmenetlusele kohaldatakse haldusmenetluse seaduse (RT I 2001, 58, 354) sätteid, arvestades käesoleva seaduse erisusi.
[RT I 2002, 61, 375 - jõust. 1. 08. 2002]
§2. Isikut tõendav dokument
(1) Isikut tõendav dokument (edaspidi dokument) on riigiasutuse poolt väljaantud dokument, kuhu on kantud kasutaja nimi ja sünniaeg või isikukood ning foto ja allkiri, kui seadus või selle alusel kehtestatud õigusakt ei sätesta teisiti.
(2) Käesoleva seaduse alusel väljaantavad dokumendid on:
1) isikutunnistus;
2) Eesti kodaniku pass;
3) diplomaatiline pass;
4) meremehe teenistusraamat;
5) välismaalase pass;
6) ajutine reisidokument;
7) pagulase reisidokument;
8) meresõidutunnistus;
9) tagasipöördumistunnistus;
10) tagasipöördumise luba.
allikas: https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=742623
_________________
Süümi, juumi, makkami ja kui tüüle nakkami... |
|
| Kommentaarid: 96 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
85 |
|
| tagasi üles |
|
|
serxx
Kreisi kasutaja
liitunud: 17.09.2002
|
|
07.10.2010 15:56:31
|
|
|
| dex kirjutas: |
§2. Isikut tõendav dokument
(1) Isikut tõendav dokument (edaspidi dokument) on riigiasutuse poolt väljaantud dokument, kuhu on kantud kasutaja nimi ja sünniaeg või isikukood ning foto ja allkiri, kui seadus või selle alusel kehtestatud õigusakt ei sätesta teisiti. |
See osa tekstist teeb ka juhiloast isikuttõendava dokumendi, kui eelnevatest postidest pole aru saanud.
Antud seaduses toodud nimekiri ei välista teiste (antud nimekirjas mitte esinevate) dokumentide toimimist isikuttõendava dokumendina, kui nad vastavad lõige 1 tingimustele (juhiluba vastab).
|
|
| Kommentaarid: 154 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
2 :: |
139 |
|
| tagasi üles |
|
|
dex
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
07.10.2010 16:54:14
|
|
|
Isikut tõendavate dokumentide seaduse järgi päris nii üldiselt dokumenti siiski võtta ei saa. Seadus ütleb, et isikut tõendav dokument on riigiasutuse väljaantud dokument, kuhu on kantud kasutaja nimi ja sünniaeg või isikukood ning foto ja allkiri. Selle seaduse alusel väljaantavad dokumendid on: isikutunnistus, Eesti kodaniku pass, diplomaatiline pass, meremehe teenistusraamat, välismaalase pass, ajutine reisidokument, pagulase reisidokument, meresõidutunnistus, tagasipöördumistunnistus, tagasipöördumise luba.
Seega ei loeta isikut tõendavaks dokumendiks juhiluba, ometigi on sellel kõik isiku tuvastamist võimaldavad andmed peal. Samuti ei saa isikut tõendavaks dokumendiks lugeda õpilaspiletit. Ka kodakondsus- ja migratsiooniametile esitatud vastavale järelpärimisele vastati, et nende dokumentide alusel saab isiku küll tuvastada, ent tegemist ei ole isikut tõendavate dokumentidega.
Kopeerisin veebist, mida kodakonsus ja migratsiooniamet vastas selle küsimuse peale.
_________________
Süümi, juumi, makkami ja kui tüüle nakkami... |
|
| Kommentaarid: 96 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
85 |
|
| tagasi üles |
|
|
voyager_est
HV Guru
liitunud: 02.11.2002
|
|
08.10.2010 09:54:06
|
|
|
dex, juhiluba on isikut tõendav dokument, kuna tal on kõik seaduse alusel nõutavad
tunnused olemas, mis isikut tõendaval dokumendil olemas olema peavad.
Ka tõin ma välja eelpool konkreetse viite Rahvastikuregistri seadusele ja selle sättele,
mis ütleb üheselt, et juhiluba on just nimelt isikut tõendav dokument ja seda just Isikut
tõendavate dokumentiide seaduse § 2 lg 1 sätestatud nõuete täitmise tõttu!
See, et juhiluba pole konkreetselt nimetatud Isikut tõendavate dokumentide seaduses,
tähendab ainult seda, et juhiluba ei väljastata isikut tõendavate dokumentide seaduse alusel.
Isikut tõendavate dokumentide seaduses on loetud ainult need dokumendid,
mille väljastamise alus ja kord tuleneb isikut tõendavate dokumentide seadusest.
Mitte kuskil ei ole kirjas, et isikut tõendavate dokumentide seaduses nimetatud isikut tõendavate
dokumentide loetelu on ammendav ja muid isikut tõendavaid dokumente ei saa olemas olla.
Isikut tõendavate dokumentide seaduses on aga kirjas see, et isikut tõendav dokument
peab olema välja antud seaduse või seaduse alusel välja antud mõne muu õigusakti alusel.
Kui Kodakondsus- ja migratsiooni ameti ametnik väitis Sulle, et juhiluba ei ole isikut tõendav dokument,
siis seda väitnud ametniik eksis seaduse tõlgendamisel rängalt, sest Rahvastikuregistri seadus ütleb
sõna-sõnalt, et juhiluba on isikut tõendav dokument just nimelt selle tõttu, et juhiluba täidab kõiki neid
nõudeid, mida isikut tõendavale dokumendile on isikut tõendavate dokumentide seadusega nõutakse.
Mitte kunagi ei tohi vaadata ja tõlgendada ainult ühte seadust eraldi, vaid kõiki seadusi koostoimivana.
Seega Riigikogu poolt vastu võetud Rahvastikuregistri seadus annab ette tõlgenduse isikut tõendavate
dokumentide seaduse rakendamiseks, mille alusel on iga dokument automaatselt isikut tõendav
dokument, kui see täidab kõiki Isikut tõendavate dokumentide seaduse § 2 lg1 kehtestatud nõudeid.
Ning Kodakondsus- ja migratsiooniametit ei ole enam vaid nüüd on Politsei- ja Piirivalve amet.
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
voyager_est
HV Guru
liitunud: 02.11.2002
|
|
10.10.2010 13:24:51
|
|
|
| Draqula kirjutas: |
1) Kui krüpteerite faile, mida saata teisele inimesele lahtikrüpteerimiseks ID kaardi või Digi-ID'ga, siis on oluline, kummaga ta seda avama hakkab - sertifikaat tuleb valida kas ID kaardi oma (ESTEID) või Digi-id oma (ESTEID DIGI-ID). Niiöelda ristkasutus pole võimalik - kui sina valid krüpteerimiseks tema Digi-id serdi, siis tema peab kasutama lahtikrüpteerimiseks Digi-id kaarti, ID kaardiga lahti ei saa, samuti vastupidi.
|
Mul tekkis kohe teoreetiline komplikatsioon.
Eesmärgiga viia sensitiivset informatsiooni punktist A punkti B krüpteeritud kujul, avastasin
enda kui adressaadi ja dekrüpteerija sertifikaati valides, et mõlemad võimalikud serdid
(isikutunnistus ja didi-id) kannavad tähist "ESTEID-SK 2007" ja kui ise ei teaks mõlema
kaardi sertide täpset kehtivuse lõpuaega, siis võõra inimesena neil küll vahet teha ei oskaks,
et kumb on kumma plastikutükki sert ja et adressaadile dekrüpteerimiseks ikka sobiliku serdi valiks.
Ehk mul näitab digi-id serdi kohta ka ESTEID ja mitte ESTEID DIGI-ID nagu eelpool väidetud.
Möh?
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
|
10.10.2010 20:33:31
|
|
|
| voyager_est kirjutas: |
| Draqula kirjutas: |
1) Kui krüpteerite faile, mida saata teisele inimesele lahtikrüpteerimiseks ID kaardi või Digi-ID'ga, siis on oluline, kummaga ta seda avama hakkab - sertifikaat tuleb valida kas ID kaardi oma (ESTEID) või Digi-id oma (ESTEID DIGI-ID). Niiöelda ristkasutus pole võimalik - kui sina valid krüpteerimiseks tema Digi-id serdi, siis tema peab kasutama lahtikrüpteerimiseks Digi-id kaarti, ID kaardiga lahti ei saa, samuti vastupidi.
|
Mul tekkis kohe teoreetiline komplikatsioon.
Eesmärgiga viia sensitiivset informatsiooni punktist A punkti B krüpteeritud kujul, avastasin
enda kui adressaadi ja dekrüpteerija sertifikaati valides, et mõlemad võimalikud serdid
(isikutunnistus ja didi-id) kannavad tähist "ESTEID-SK 2007" ja kui ise ei teaks mõlema
kaardi sertide täpset kehtivuse lõpuaega, siis võõra inimesena neil küll vahet teha ei oskaks,
et kumb on kumma plastikutükki sert ja et adressaadile dekrüpteerimiseks ikka sobiliku serdi valiks.
Ehk mul näitab digi-id serdi kohta ka ESTEID ja mitte ESTEID DIGI-ID nagu eelpool väidetud.
Möh? |
Võiksid selle küsimuse SK'le edastada.
Minu info pärines SK konverentsilt, mille ettekanded üleval siin:
http://www.sk.ee/pages.php/02020106
... ning konkreetne väide nimetuste kohta on 6. slaidil sellel ettekandel:
http://www.sk.ee/file.php?id=527
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
voyager_est
HV Guru
liitunud: 02.11.2002
|
|
11.10.2010 11:27:06
|
|
|
Selge. Minu viga.
Ma eeldasin, et juba LDAP kataloogist sertifikaati valides on võimalik neil kahel vahet teha, aga ei ole nii.
Alles peale sertide allalaadimist tuleb ja saab neid lähemalt uurida, et teineteisest eristada.
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
