Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
autor |
|
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tiim
HV veteran

liitunud: 11.10.2006
|
02.10.2010 22:00:16
|
|
|
kuidas sellist peletist hääldada
_________________ mida sa vahid mu allkirja, AHV raisk |
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
43 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
kännuämmelg
HV Guru

liitunud: 27.08.2002
|
02.10.2010 22:05:53
|
|
|
Tiim kirjutas: |
kuidas sellist peletist hääldada  |
vaubemm
|
|
Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
tagasi üles |
|
 |
Hollow
Kreisi kasutaja

liitunud: 19.02.2002
|
02.10.2010 22:31:18
|
|
|
hääldad... WEBEMM
|
|
Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
02.10.2010 22:52:41
|
|
|
Hääldus nähtavasti veebpii (ehk siis sama kõlaga mis "web pee" - võrgupiss)
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
Hollow
Kreisi kasutaja

liitunud: 19.02.2002
|
03.10.2010 00:04:01
|
|
|
just... ei tea mis ma selle webemmi all mõtlesin... pea laiali otsas... just webpiid mõtlesin
tsitaat: |
WebP (pronounced "weppy"[5]) is an image format developed by Google (based off technology acquired by On2 Technologies) which supports a lossy compression algorithm to reduce image file size..[6] |
|
|
Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
 |
mirko27
HV veteran

liitunud: 29.06.2002
|
03.10.2010 00:09:57
|
|
|
without perceptibly compromising visual quality. --> sellest järeldaks, et kaod on siiski olemas
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
Metsjeesus
HV Guru

liitunud: 12.07.2004
|
03.10.2010 00:16:57
|
|
|
mirko27, ja jpeg puhul pole...?
_________________ Füsioteraapia alane hindamine & nõu ¤ treeningfilosoofia & toitumine ¤ kaela- ja õlavöötme lihaspingete leevendamine |
|
Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
94 |
|
tagasi üles |
|
 |
mirko27
HV veteran

liitunud: 29.06.2002
|
03.10.2010 00:19:47
|
|
|
võrreldud oli jpeg vs webP
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mihkel.
HV Guru

liitunud: 16.06.2003
|
03.10.2010 00:28:40
|
|
|
mirko27 kirjutas: |
without perceptibly compromising visual quality. --> sellest järeldaks, et kaod on siiski olemas |
Kusagil polegi väidetud, et kadusid üldse ei ole. Öeldakse lihtsalt seda, et kadusid on märksa vähem.
Üldiselt suhtun formaati optimistlikult, aga selle edusse pessimistlikult. Ei usu mina väga, et see nii meeletult läbi lööma hakkab. Inimesed on JPGga rahul ja olgem ausad, suur enamus arvutikasutajaid ei märka JPG juures mingeid kadusid, või kui märkavad, siis peavad neid tähtsusetuks.
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
81 |
|
tagasi üles |
|
 |
mirko27
HV veteran

liitunud: 29.06.2002
|
03.10.2010 00:30:02
|
|
|
Tanel, see oli minutis kirjas, kuid minu lause nende ametlikus teadaandes.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
Worm390
HV kasutaja

liitunud: 02.10.2005
|
03.10.2010 01:00:09
|
|
|
Miks lihtsalt PNGle üle ei kolita?
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
Pikkkõrv
HV kasutaja

liitunud: 08.05.2010
|
03.10.2010 02:23:32
|
|
|
Asja point on tegelikult selles, et kuna pildid moodustavad üsnagi olulise osa veebilehtede mahust, siis parandaks uus senisest tihedam pildivorming tunduvalt nende allalaadimiskiirust ja vähendaks ka edastatavaid andmemahtusid, kuid niipalju kui ma olen vaadanud pole png selles mõttes konkurentsivõimeline.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
inca
HV Guru

liitunud: 02.06.2003
|
03.10.2010 09:24:43
|
|
|
png on ju saadanast veebis. Kuid pilt tundub veppiga koledam küll, kui jpegiga. Või siis tundub see mulle nii...
_________________ KASS |
|
Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru

liitunud: 23.06.2003
|
03.10.2010 10:53:26
|
|
|
See WebM on miski png laiend, või andke otselink sellele WebM pildile, siiani kõik näited näevad välja midagi taolised 1_webp.png , 3_webp.png ...... , mis programm seda originaal WebM pilti suudab avada, on see ainult miski Linux_i maailma jaoks või Windows versioonidest ka miski toetab seda.
_________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
03.10.2010 12:30:12
|
|
|
Pikkkõrv kirjutas: |
Asja point on tegelikult selles, et kuna pildid moodustavad üsnagi olulise osa veebilehtede mahust, siis parandaks uus senisest tihedam pildivorming tunduvalt nende allalaadimiskiirust ja vähendaks ka edastatavaid andmemahtusid, kuid niipalju kui ma olen vaadanud pole png selles mõttes konkurentsivõimeline. |
png on kadudeta kompressioon. Seega ei ole teda mingil viisil võimalik samale pulgale panna kadudega kompressiooniga. See oleks nagu MP3 vs FLAC või Huffyuv vs x264.
Kui on oluline väike maht ja samas ei ole nii oluline kvaliteet ja see, et pilti saaks hiljem normaalselt töödelda, siis tuleb kasutada kadudega kompressiooni ja kui on oluline pildi teravuse säilitamine ja hilisem häireteta töötlemise võimalus, tuleb kasutada kadudeta kompressiooni - mis siis, et maht on suurem.
Nagu ma aru saan, on WebP jpg-st selles mõttes parem, et sama mahu korral kannatab pildikvaliteet vähem. Jpg probleemid on ju teada - artefaktid teravate piirjoonte ümber, värvide laialivalgumine jne, nii et kui loodusfoto või portree puhul pole vead nii märgatavad, siis tekstilehekülje või ekraanipaugu salvestamiseks ta hästi ei sobi, eriti kui kompressiooni rohkem peale keerata.
Ju siis WebP puhul on sama mahu korral neid vigu vähem märgata. Äkki sobib isegi teksti jaoks.
Igatahes on nüüd olemas avatud lähtekoodiga korraliku kadudeta kompressiooni kõrval ka kadudega kompressioon, mis kommertsiaalsetele konkurentidele silmad ette teeb.
Avatud kood on WebP kindlaks eeliseks, mis teda jpg väljatõrjumisel abistab.
_____________________
JPG on siiski ka avatud koodiga... my bad. Kuigi patenditrollid teda USA-s küllalt tihti kollitamas käivad.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
Pikkkõrv
HV kasutaja

liitunud: 08.05.2010
|
03.10.2010 12:48:58
|
|
|
Dogbert, ega ma ei pannudki kadudega kompressiooni samale pulgale kaduteta kompressiooniga vaid kui minu postitust lähemalt vaatad siis lihtsalt vastasin Worm390 küsimusele "Miks lihtsalt PNGle üle ei kolita?".
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
neros
HV Guru

liitunud: 26.11.2003
|
03.10.2010 13:53:48
|
|
|
Vepi : D
_________________ GitHub
.NET Core & Azure baasil lahendused ja arhitektuur - kontakt. |
|
Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
40 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004
|
03.10.2010 14:44:59
|
|
|
inca kirjutas: |
png on ju saadanast veebis. Kuid pilt tundub veppiga koledam küll, kui jpegiga. Või siis tundub see mulle nii... |
PNG ei ole saatanast, väga hea formaat on, lihtsalt seda tuleb kasutada seal, kus see mõistlik on. Fotode jaoks loomulikult see mõistlik ei ole, kuid veebigraafika jaoks on vägagi sobiv.
Kõik näidised siiani WebP kohta on PNG formaadis seetõttu, et WebP'd ennast ei ole veel kusagil toetatud, kuid PNG on hea kadudeta formaat võrdlemaks lõpptulemust JPEG ja WebP vahel.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
Speedee
HV kasutaja

liitunud: 23.04.2003
|
03.10.2010 16:34:54
|
|
|
Tiim kirjutas: |
kuidas sellist peletist hääldada  |
Lühendatult Web Picture'ist: web pic.
Nt: salvesta see pilt web pic formaati.
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
03.10.2010 20:13:46
|
|
|
Pikkkõrv kirjutas: |
Dogbert, ega ma ei pannudki kadudega kompressiooni samale pulgale kaduteta kompressiooniga vaid kui minu postitust lähemalt vaatad siis lihtsalt vastasin Worm390 küsimusele "Miks lihtsalt PNGle üle ei kolita?".  |
Minu repliik oligi mõeldud Worm390-le vastuseks sinu vastuse täiendusena. Jäi märkimata lihtsalt.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
lopes39
HV Guru

liitunud: 08.11.2004
|
03.10.2010 21:22:45
|
|
|
ma arvan et jpeg saab ka mahus väiksema teha nii et pildi välimusel silmaga vahet ei tee
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
|