[kasutaja01]

Kui oleks valida kahe viirusetõrje vahel, siis kumb oleks parem, efektiivsem? AVG puhul siis tasuline variant aastaks.

[Miki-Hiir]

MSE on minu meelest asjalikum - võtab vähem ressurssi, on lihtsam ja püüab paremini. Samas on ka MSE mul ikka vahel harva mingi rar- või iso-faili sees troojasid masinasse sisse lasknud - tagantjärgi tuvastab ära küll aga ... kohale lasi ikka.
Tasuta AVG-d kasutasin enne MSE tulekut aastaid, tasuta asjadest oli üks viisakamaid, kuigi kokkuvõttes oli ikka suhteliselt keskpärane. Ega suurt ikka ei püüdnud. Viimase 2a muutuste kohta info puudub, võib-olla on mingi arenguhüpe toimunud.

[Draqula]

Minu subjektiivne valik on ka MSE. AVG on kehvema mulje jätnud.

[Lewis]

Samuti juba pikalt MSE-d kasutanud. Olen rahul ning suuremad jamad on olemata olnud. Eks tõhusus sõltub ka mingil määral kasutajast endast.

[KillerXP]

MSEd julgen ise ka soovitada, kasutan seda kahel arvutil ja mõlemad probleemivabad. Hea tasuta lahendus ja mis põhiline - ei koorma masinat.

[laurx]

MSe.
avg ei ole korralikult mitte kunagi töötanud. lihtsalt mingil põhjusel on tasuta variantide puhul enim kuvatav ja siis paljud kasutavad. MSE kontrollib su wini legaalsust installeerimisel. AVG seda ei tee.

[Miki-Hiir]

MSE osas laidan veidi ka - tüüpiline lahendus viiruse eemaldamiseks on faili kustutamine. Aga kui tuvastab näiteks trooja, mis on pugenud svchost.exe protsessi sisse, siis eemaldamisega hakkama ei saa ja infot, mis faile mõjutab, kust mida otsida või mida teha, pole ka kuskilt võtta. MS veeb info saamiseks on sisuliselt kasutu. Siis abiks Google ja mingid alternatiivsed eemaldamise vahendid.

[laurx]

kolmanda partei asjadest on eemaldamiseks olnud tõhusad kaspersky virus removal tool, ja f-secure easyclean

[kasutaja01]

Tänan vastuste eest . Läheb MSE peale.