Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
kasutaja01
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.05.2009
|
20.08.2010 19:18:51
Mängude lehed internetis. |
|
|
Mida targemad arvavad, kas sellised mängude lehed nagu näiteks bigfish, on turvalised? Kui neid installida ja virustotal lehel exe faile kontrollida, siis mõned viirusetõrjed (enamastu vähem tuntud) pakuvad trojaks või lihtsalt kahtlane. On see pigem valehäire või ei peaks sellistelt lehtedelt mänge installima?
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ra*
HV Guru

liitunud: 19.04.2003
|
20.08.2010 19:23:37
|
|
|
Kui viirusetõrjed pakuvad troojaks või kahtalseks siis pigem ikka ei peaks sellsitelt lehtedelt mänge installima
|
|
Kommentaarid: 135 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
123 |
|
tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru

liitunud: 23.06.2003
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
kasutaja01
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.05.2009
|
20.08.2010 19:46:25
|
|
|
Marie kirjutas: |
Mis viirusetõrje kisama paneb, millal, mida sa teed täpsemalt, lehte niisama vaadates tundub vaikus - kõik korras olevat, midagi isegi ei plokita |
Arvutis ei pane ükski viirusetõrje kisama ja lehte vaadates ei blokita ka midagi. Skänneerides mitme antyspayga pole ka leidnud midagi. Peale installimist kui kontrollin exe faili virustotal lehel, siis seal paar tõrjet näitavad kahtlasena. Tavaliselt CAT-QuickHeal ja McAfee-GW-Edition. ClamAV on vist ka näidanud. Mitte kõikide mängude puhul, aga osadel küll.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru

liitunud: 23.06.2003
|
20.08.2010 20:07:31
|
|
|
kasutaja01 kirjutas: |
.......... Peale installimist kui kontrollin exe faili virustotal lehel, siis seal paar tõrjet näitavad kahtlasena. Tavaliselt CAT-QuickHeal ja McAfee-GW-Edition. ClamAV on vist ka näidanud. Mitte kõikide mängude puhul, aga osadel küll. |
Miks sa sellise jamaga tegeled, või miks sa neid faile kontrollid, Super PI on ka selle lehe järgi viirus ja arvatavasti kõik mida sa sinna ette söödad
_________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
kasutaja01
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.05.2009
|
20.08.2010 20:45:30
|
|
|
Marie kirjutas: |
kasutaja01 kirjutas: |
.......... Peale installimist kui kontrollin exe faili virustotal lehel, siis seal paar tõrjet näitavad kahtlasena. Tavaliselt CAT-QuickHeal ja McAfee-GW-Edition. ClamAV on vist ka näidanud. Mitte kõikide mängude puhul, aga osadel küll. |
Miks sa sellise jamaga tegeled, või miks sa neid faile kontrollid, Super PI on ka selle lehe järgi viirus ja arvatavasti kõik mida sa sinna ette söödad |
Lihtsalt, et kindel olla. Enamus on ikka puhtad, mida kontrollinud olen, ka Super PI
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru

liitunud: 23.06.2003
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
kasutaja01
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.05.2009
|
20.08.2010 21:29:36
|
|
|
Sinu arvamus on siis, et ei tohiks nii paranoiline olla? Enamus ajast näitavad viirust ühed ja samad tõrjujad.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
25.08.2010 14:10:07
|
|
|
Kui 42st skännerist 2-3 annab positiivse tulemuse siis on tõenäoliselt tegemist valepositiiviga. Kindluse suurendamiseks võiks uurida mis infot täpselt VT poolt antakse, näiteks leitud viiruse nimi (Suspicious.XXX.YYY ja Trojan.Generetic.XXX stiilis nimed viitavad sellele et viirust ei leitud mitte konkreetse signatuuri alusel vaid heuristika ja/või wildcarde sisaldava signa vahendusel mis mõlemad võivad õigeid asju pahadeks pidama) ja kas ka mõni pakkija või krüptija tuvastati (paljud AVd on läinud lihtsamat teed ning lahtipakkimismootori kirjutamise asemel tuvastavad pakkimist ennast).
Leidjatest maksaks enam uskuda neid mis end heuristika osas tõestanud on, s.o. F-Prot, Eset, Kaspersky, Dr.Web. Kui need on vait ja näiteks ClamAV punast peksab siis võib üpris kindel olla et reaalseks muretsemiseks pole põhjust.
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
kasutaja01
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.05.2009
|
26.08.2010 09:40:11
|
|
|
HacaX kirjutas: |
Kui 42st skännerist 2-3 annab positiivse tulemuse siis on tõenäoliselt tegemist valepositiiviga. Kindluse suurendamiseks võiks uurida mis infot täpselt VT poolt antakse, näiteks leitud viiruse nimi (Suspicious.XXX.YYY ja Trojan.Generetic.XXX stiilis nimed viitavad sellele et viirust ei leitud mitte konkreetse signatuuri alusel vaid heuristika ja/või wildcarde sisaldava signa vahendusel mis mõlemad võivad õigeid asju pahadeks pidama) ja kas ka mõni pakkija või krüptija tuvastati (paljud AVd on läinud lihtsamat teed ning lahtipakkimismootori kirjutamise asemel tuvastavad pakkimist ennast).
Leidjatest maksaks enam uskuda neid mis end heuristika osas tõestanud on, s.o. F-Prot, Eset, Kaspersky, Dr.Web. Kui need on vait ja näiteks ClamAV punast peksab siis võib üpris kindel olla et reaalseks muretsemiseks pole põhjust. |
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
|