[phenS]

Vaja panna interneti raalile peale panna viirusetõrje mis masinat samas liiga kooma ei tõmbaks.
Soft võib olla nii tasuta kui tasuline (e leidub ka piraatversioon ).

prose: amd 2500+
ram: 512


edit: muutsin teema pealekirja kuna probleem ei seisnenud viirusetõrjes

[masterx]

ESET Smart Security näiteks

[phenS]

Jep selle lasingi esialgu peale (v3.0.667) kuid see kipub proset õgima.
On mingi vanem/uuem versioon äkki parem?

[masterx]

[Märt.]

Microsoft Security Essentials, lapse kastis miski AMD 1800+, 512 MB RAM, väga eduline, koos Comodo müüriga.

[Betamax]

[phenS]

Jep juba ongi confitud ja viirusetõrjega on nüüd kõik vinks-vonks.
Selgub et probleemiks oli enamjaolt hoopis Firefoxi uus Plugin-Container.exe lahendus mis prose kasutuse youtube's nt kohati 80% peale kütab.

Tänud kõigile soovituste eest tho

[Dogbert]

Probleemiks ei ole Plugin-Container.exe vaid Flash plugin, mis selle konteineri sees töötab. Vanemate Firefoxi versioonide puhul, kui pluginad töötasid otse firefox.exe peal, oleksid kaevanud firefox.exe suure ressursiahnuse üle, aga paraku on lugu nii et flash ja teised pluginad ratsutavad brauseri, uuema Firefoxi puhul pluginakonteineri seljas ja kui brauser ise tarvitab CPU ressurssi minimaalselt, siis flashi õgardlus on ju teada asi. Kasuta mõnd flashi blokeerijat.

Youtube puhul aga sa vaatad ju videot ja blokeerida midagi ei saa. Võrdle, kui palju sul video pleier ressurssi tarvitab ja palju tarvitab brauser video mahamängimisel - sama töö tuleb ju ära teha.

[phenS]

Hm kuid täielikult ju flashi blockida ei saa, kui tahad nt Youtube'i videoid vaadata?




Edit: No üsna karm vahe on sees siiski, VLC'ga Youtube'st tõmmatud 640x360 videot vaadates on prose 15-30%.
Youtubes'st sama klippi 360 settinguga vaadates aga prosekasutus 60-100% ning kui otse Youtube'i kasutaja homepage'lt vaatadata, siis üldsegi 90-100%.

Videoks valisin esimese ettejuhtuva http://www.youtube.com/user/NHBFilms#p/u/0/j659bqNZVig

Asi kaldub muidugi algsest teemast juba väga kõrvale, kuid kas mõne windowsi service'i kinnikeeramisel võib sellega midagi pistmist olla?

[Marie]

[phenS]

Marie, probleem on selles et tegemist ongi uue Windowsiga
Nimelt eile peale lastud. Installisin küll XP SP2 kuid update'ga on praeguseks juba peal SP3.

[Marie]

[phenS]

Jep, tundub et muud lihtsalt üle ei jää,. Testimise mõttes proovisin vanemat flasplayerit ja lülitasin ka kõik kinnikeeratud serviced taas sisse ning uninstallisin isegi NOD'i, kuid kasu ei miskit.
Another clean install fun fun fun.

[Marie]

Egas Internet Explorer suurt vähem ressurssi võta seda videot vaadates, vahepeal sai üks selline saan testimiseks tööle aetud ( P4 1,6GHz L2_256kB, mälu 503MB, int Inteli video 64MB, XP Pro SP3), Firefoxiga oli prose kasutus pidevalt 100%, samas video jooksis enam vähem sujuvalt ja IE8 puhul ka põhiliselt 100%, vahete vahel käis ka kasutus minimaalselt 83% peal, viirusetõrjeks oli VIPRE Antiviirus + Antispyware tutvumis versioon, egas ta vist Microsoft Security Essentials`ist vähem küll ressursi võta, kui mingeid rakendusi järel pole, on protsessori kasutus nulli lähedane, NOD32 4, ehk siis uusim versioon, võtab tunduvalt rohkem ressursi.

[Lord Ami]

Soovitaks Google Chrome proovida.
Endal oli ka probleeme (ühes arvutis) flashi esitamisega. Chrome sai sellega tunduvalt paremini hakkama.

[Märt.]

Marie,

[Marie]

[tahanteada]

Marie: Ja 2ra unusta, et Youtube seadeid saad muuta, enne kui vaatama hakkad.

Igatahes minu 3 ja 5 aastat vanad l2pparid, yhel 64 mega m2lu ja teisel 128 mega "jagatud" videom2lu, saavad suurep2raselt Opera all hakkama igasuguste Yuu-tuub videodega. Nii otse vaadatuna kui ka arvutisse salvestatuna.

Nii, et pigem pead yles otsima, et mis jama sinu enda moodsa, kiire arvuti umbe veab.
Viiruset6rjena siis Avast tavakonf, midagi kinni keeramata.

Ja lisaks on mul praegu suvekuumuses ka Power saver kiiruseariant kasutusel, et l2pakad vaiksemad oleks - prosa kiirus siis "poole v2iksem" 800 mega.

Postitatud mobile device

[Märt.]

Marie, lähen koju, siis proovin sinu antud linki vaikeseades järgi ja annan teada.

[Marie]

[laurx]

flash on flash. see on nüü suureks läinud, et kurnam mis iganes allapoole i7 t jäävat masinat. mul on aktiivses kasutuses vana toshiba portege P2000 (p3 750mhz , 256 miskit toshiba oma pc133 e, 1,8" ne " ülikiire " ketas ja 16mb tridenti video. divx id ja avid jooksevad vabalt, flash on nagu powerpoint. samas on kasutuses celeron 2,0 (478) + mx4000 ga, flash juba natuke nagu mängiks..

[phenS]

Hehe jes kasu ei miskit. Lükkasin clean istalliga XP SP3 peale ning kaardile radeon 9550 kakkusin ka catalysti ning toppisin sealt kõik preformance'i peale, kuid prosekasutus hüppab youtube's ikka 100%ni.

[Betamax]

Mis Task Manageris näitab? Milline protsess kõige rohkem ressurssi õgib? NB! Vaata, et linnuke oleks ees Show processes from all users ees

[phenS]

Pornomax, linnuke on ees ning task manager näitab et firefox.exe õgib 30-40% cpu'st ja plugin-container.exe 40-60% cpu'st ehk enamjaolt siis plugin-container.exe sööb kõige rohkem.
XP SP2'ga nt aga sõi plugin-container.exe üksida 80-90% ja firefox.exe maksimaalselt vaid 10%, kuigi noh lõpptulemus oli sama

Prosekasutuse pillub 100%'ni ennekõike youtube'i kasutaja kodulehelt videot vaadates, nt see http://www.youtube.com/user/NHBFilms#p/u/0/j659bqNZVig
Aga kui ma sama videot mitte kodulehelt vaatan ehk nii http://www.youtube.com/watch?v=j659bqNZVig on prosekasutus 50-60%
Ning kui video mängima jätan ja Firefoxi tabi vahetan (nt selle foorumi peale) langeb prosekasutus üldse 10-35% peale

PS! Video mängib 360 settinguga ning jookseb sujuvalt, enam-vähem lagita saab vaadata ka 480 settinguga kuid 720 hakkab juba laggima, mis muidugi ka mõistetav kuna videokaardil puudub hd tugi.