[salatoimik]

Minul on senimaani vaid 1 flopi seade läinud
Aga hääle viskasin ketastele kuna tuttavatel neid hunnikute kaupa läinud (ei tea kas mängivad jalkat nendega või mida).

[HacaX]

Sai ekslikult toide valitud. Ekslikult seetõttu et nende hävinemine on küll kõige tuntavam olnud (ning seda on lausa 2 korda juhtunud), aga nüüd mõtlema hakates on kõige rohkem maha surnud CD seadmeid (alles üleeile lõpetas sekundaarse masina sekundaarne CD kirjutaja elumärkide näitamise, nii kaugele et masinat korra lahti võtta ning seisukord üle kontrollida pole seni veel jõudnud).
Sellega endal riistvara suremise teema laias laastus ka piirdub. HDsid, mis paljudel paistavad otsi andvat, on on endal ainult 2 läinud (hoolimata sellest et neid masinatest aastate jooksul terve posu läbi käinud). Ning needki on olnud x aastat vanad isendid mis tükk aega niisama seisnud.

[äss]

[K3ndu]

[dasher]

Loomulikult veavad esimesena alt komponendid, mis kõige rohkem liiguvad, seega antud nimekirjas kõvakettad.
Liikumatute komponentide korral on tihtipeale läbipõlemise põhjuseks ülekuumenemine, mis on enamasti
põhjustatud ventilaatori ülesütlemisest, jahuti tolmuga ummistumisest või siis ebaühtlasest/valest võrgupingest.

Enda kogemuste põhjal on komponentide rikkimineku edetabel koos põhiliste riskiteguritega umbes selline:

1) kõvakettad ( eriti Seagate, Maxtor, IBM ) - riskid: töötava arvuti/läpaka kantimine ja müksamine
2) toiteplokid - riskid: ebaühtlane võrgupinge, tolm, ventilaatori ülesütlemine
3) emaplaadid - riskid: väänamine ja staatika seadmete ühendamisel, ebaühtlane toitepinge, tolm
4) videokaart - riskid: algusest peale puudulik või rikkis ventilaator/jahutus, tolm, ülekiirendamine
5) optiline seade - riskid: rumalkasutajad ei viitsi seadet nupust sulgeda vaid muljuvad sahtlit, tolm
6) mälud - riskid: eba-adekvaatne jahutus, tolm
7) protsessorid - riskid: ülekiirendamine, staatika paigaldamisel

* Peaks siiski mainima, et pole isiklikult veel kogenud protsessori ülesütlemist, see oli ainuke töötav
komponent arvutist mille kõik teised komponendid hävisid peale elektriliine tabanud välgulööki.

* Lauarvuti kõvaketaste puhul eelistan võimalusel alati madalama pöörlemiskiirusega varianti ( 5400 RPM ),
kuna need peavad üldjuhul tunduvalt kauem vastu kui sama põlvkonna kiiremad suguvennad.

[MacRein]

[smurfar]

Nii, eile siis otsustas üks kõvaketas pensionile minna. Esimene ketas siis minu elus

[Juan Pablo]

[Bmw535]

Hiljuti läks läpparil emaplaat läbi, ei vea üldse nende emaplaatidega, suurel arvutil läks ikka aastas ka nii 1-2tk

[Elof]

Viimati sai vast eelmisel aastal tilga higi pärast üks paigaldatud emaplaat ära küpsetatud.
Paar-kolm kõvaketast andnud otsad suhteliselt provotseerimata, seega hääletasin - kõvaketas.
Ainult üks 300W Codegen toiteplokk vast kõrbenud.

[ampsu]

Emaplaat

[One_Of_Us]

kõvakettad

[Windslore]

Kõige kapriissem jubin on ikkagi emaplaat. Palju kurja ette tulnud.

[kännuämmelg]

[arm2004]

endal vaid videokaartidega tõrkeid esinenud. üks Radeon 9800SE AIW kooles päris ära (oma süü, pikaaegne softmod ilmselt hukkas) ja üks GF 8600GT hakkas siristama, kuigi töötas edasi veatult (voolukatkestuse tulemus). kunagi ulmeammu suri vist üks toide ka, aga päris täpselt ei mäleta.
muid asju lõppenud ei ole...

[ampsu]

Vahetasin lõpuks katkise toite ära.Vent vedas alt ja kuumus polnud talutav.Uus toitekas on mõnusalt jahe:)

[painkillah]

kännuämmelg, juhus oli kus sõber rõõmsalt võttis arvuti seest tolmuimejaga tolmu , ja käis siis korra plastiktoruga vastu emaplaati. peale seda keeldus masin tööle minemast ja ainuke viis asja elustada, oli uus emaplaat. muidugi võin ju vabalt eksida täpses suremispõhjuses aga mulle tundus tol hetkel ja tundub siiani, et staatika seal paugu pani.

[kännuämmelg]

[painkillah]

Mis seal siis võis seda põhjustada? Ei ürita norida, aga otsiks lihtsalt põhjust. Kuna visuaalsel vaatlusel mingeid füüsilisi vigastusi ei paistnud. Tolmuimeja plastiktorus ju möllab staatiline suhteliselt edukalt ringi , ja kui suunata see toru mingi nõrgema lüli (loe: staatilisele tundlikum komponent) pihta siis on ju võimalus täitsa olemas?

Kuna testriga üle emaplaati tõesti ei käinud ( kui sellega üldse saab tuvastata staatilise elektri põhjustatud kahju) siis ei saa minagi kindel olla. Lihtsalt tol hetkel viitasid kõik märgid staatilisele.

Vabalt võis ka olla ju puhtalt kokkusattumus, aga noh nii võiks ju tegelikult peaaegu kõik ilma visuaalsete vigadeta plaadid sellise ebaloomuliku-kokkusattumus-surma (ebakvaliteetne toode? pikem töö kehva stabiilsusega voolu all? muud x põhjused?) alla kirjutada.

[Marie]

[painkillah]

Noh neid väikseid kive tõesti ei vaadanud üle, aga kondekaid puudu ei olnud.

[spezwend]

Mul ka pärast tolmukaga tõmbamist plaat maha surnd, nüüd olen enamasti bensukas käinud puhastamas. Pealegi ei jää tolm tuppa.

[Heineken]

Ohjah, kasutage suruõhku või meisterdage omale kompressor valmis ja kasutage tolmufiltreid... ei pea siis tolmuimejaga jaurama.

[jkddp]

seega enamus arvuti osiläheb katki arvutit puhastades?

[Marie]