[Tanel]

link :: ERR


Eesti Interneti sihtasutuse juures alustab tegevust domeenivaidluste komisjon, mis hakkab pakkuma kaitset domeenide kaaperdamise eest.

"Nagu varasem rahvusvaheline kui ka Eesti domeenihalduse praktika näitab, võib domeenide registreerijate hulka sattuda õnneotsijaid, kes püüavad endale kaaperdada mõne domeeninime ning seejärel inimesi eksitada või siis heauskse kaubamärgiomaniku käest raha välja pressida," selgitas Eesti Interneti SA juhatuse esimees Marek-Andres Kauts.

"Loodav domeenivaidluste komisjon koondab asjatundjaid, kes oskavad neid kaasusi üldjuhul kohtust kiiremini lahendada, ning ka väiksema kuluga osapoolte jaoks," lisas ta.

Domeeninimede kaaperdamine on maailmas levinud praktika, kus keegi registreerib oma nimele enamasti tuntud kaubamärkidega identseid või sarnaseid domeeninimesid, mida kaubamärgi omanik pole veel registreerinud. Seejärel üritab ta domeeninime kaubamärgi omanikule vaheltkasuga maha müüa või kasutab veebilehte kaubamärgiomaniku arvelt kasu lõikamiseks, meelitades sinna heauskseid internetikasutajaid.

Kui domeenivaidluste komisjon saab vaidlustusavalduse, küsib ta selgitusi domeeni registreerinud isikult. Juhul kui komisjon annab õiguse vaidlustajale, on komisjonil õigus domeeni registreering kas tühistada või anda selle õigused üle vaidlustajale.

Komisjon, mille liikmed on Indrek Eelmets, Carri Ginter, Andres Hallmägi, Taivo Kivistik, Risto Käbi, Ants Nõmper, Riina Pärn, Almar Sehver ja Alar Urm, asub vaidlustusavaldusi lahendama augustis.

[upper]

no milleks siuke jama kallid härrad.ma saan aru,et tööpuudus ja kõik selline,aga milleks tekitada kunstlikult palgalisi töökohti.

[Tiim]

see on ju bullshit... tuntud firmade /isikute oma viga ju et selle peale varem ei mõelnud, kui keegi neilt näiteks 100 000 küsib domeeni eest.

[Max Powers]

Tiim, ootad juba E. kaebust

[Tiim]

Max Powers, jah

[Sults]

Kuna ma sellest komisjonist olen mõne isikuga kokku puutunud, siis kahtlen sügavalt selle komisjoni aususes ja erapooletuses. Oletan, et õigus saab sellele, kes suurema rahapaki lauda lööb.

Mulle jääb arusaamatuks, mis on siis see "Kes ees, see mees põhimõte", millel kogu domeenindus pidavat põhinema?

Edit:
Natuke teisest ooperist - Kui puutusin esimest korda kokku firma asutamisega, mõtlesin maimukesele välja ärinime. Kontrollisin seda äriregistrist, et veenduda, et sellist ei oleks juba registreeritud ja et see erineks teistest piisavas ulatuses. Sai siis registreerimistaotlus ära esitatud. Tuli mitterahuldamise otsus, nimi olevat liiga sarnane ühele kaitstavale kaubamärgile. Paraku langes 5 tähelises nimes selle kaubamärgiga kokku üksnes esitäht ja need olid ka foneetiliselt täiesti erineva kõlaga (neljast kolmel juhul oli erinevus täishäälik vs kaashäälik). Säh sulle õigust ja õiglust!

[tomps01]

[sirius4k]

Hea uudis

Idee on õige, aga nagu keegi siin juba mainis, siis erapooletuse puudumine võib väga olla.

[JT17]

Ma ei saa aru milles probleem: hetkel loetletud komisjoniliikmetest vähemalt kolm on kaubamärgivolinikud ja kõik kolm erinevatest firmadest/büroodest.

Tavapraktika muudes vaidlustes näeb ette enda tagandamist vaidlusest juhul kui tekib huvide konflikt.

[Max Powers]

Ei viitsi komisjoni teemasse süveneda. Kas seda otsust saab üldse edasi kaevata?

[Tiim]

ja kas see on mingi kohalik leiutis või on ka mujal maal seda kasutatud?

[Andrus Luht]

Täiesti mõttetu asi jällegi. Arbitraatori otsus pole kohustav ning asja võib alati viia edasi kohtusse, mille viimane aste on EV's lõplik ja kohustav. Noh, ka sealse otsuse saab edasi kaevata EL inimõiguste kohtusse aga see on juba omaette teema...

[Max Powers]

Pisivaidluste puhul võib (peaks!) komisjoni otsus kiiremini tulema

[Andrus Luht]

Max Powers, samas pole sellest otsusest kopikatki tolku kui teine osapool selle kohe kohtus vaidlustab ning esmase õiguskaitse instrumendina palub kohtul arbitraatori otsusest tulenev tegevus tagasi pöörata. Siis loksutakse EV õiguse-mõistmise-masina(tm) stoilises rütmis kõik kolm astet läbi kuniks aastat viie pärast ja veerand miljonit krooni hiljem on lahend käes...

[DigeBeni]

... ja leidsidki õigustuse oma kulutustele, selle peale pole muud öelda - sa näed aga ei mürista ! Luukase mingeid pseudoorganisatsioone, mille ülesandeks on täiesti ilmselt vaid rahva raha oma tasku kantimine. IT investeeringutel tõmmati kõri kinni aga selliste ahistavate lollustega tegelemine oleks nagu elementaarne

[Andrus Luht]

Kusjuures oleks siis seal palgal pädevad ja vastutusvõimelised tegijad, kellele head raha makstakse. Kaugel sellest! Ainult see viimane osa on paigas - head pappi makstakse...

[Getomees]

Ka minule jääb arusaamatuks, miks on selleks üheksat inimest vaja? Piisaks ka ühest või kahest kompetentsest inimesest. Miks seda komisjoni üldsegi alles nüüd vaja on? Kuidas sellised probleemid eelmise korra ajal lahendati?

Ja selgitage mulle järgnevat: eelmise aasta lõpus olin tunnistajaks otsesele domeeni vargusele. Nimelt oli ühel venelasel õnnestunud enda nimele ümberregistreerida Tallinnfilmile kuuluv kino.ee domeen ning ta üritas sinna mingit netipoodi püsti panna. See jama kestis õnneks vaid nädal aega ning Tallinnfilm sai enda domeeni ilusti tagasi. Eriti imestamapanev on see, et Tallinnfilm on ju riigile kuuluv ettevõte ja kas siis EENetis ei olnud mingisugust ülekontrollimist enne domeeni ümberregistreerimist?

[Andrus Luht]

Tegi see EENET kaa omal ajal ikka parajaid pähmakaid, tegijal juhtub nii mõndagi...

[DigeBeni]

... idee poolest peaks komisjoni eesmärk olema loomulikult otsustajateringi võimalikult pädevaks ja adekvaatseks muutmine aga meil tähendavad igasugused komisjonid lootusetut bürokraatiat. Otsused muutuvad segaseks ja nende taust hoomamatuks, rahavoolud sumbuvad erinevatesse skeemidesse, ning tegeliku eesmärgi põhine tegevus jääb kuhugi taustale formaalsuseks ...

[Andrus Luht]

DigeBeni,
Selle lause peaks ära raamima ja seinale riputama. Avalik sektor Eesti moodi

[tomps01]