liikumine on ikka odavalt puine küll, see jäi nagu praegu videost põhiliselt silma. sellise asja osas ootaks nagu arengut mängudelt, imelik on vaadata seda jooksuga vastu toaseina põrutamist ja siis tühjalt vehkimist seina ees
aga väljas on huvitav see, et teid on lapitud mõne koha peal ning asfaltkate üldse on selline mitte-perfekto välimusega igalpool. eriti kõvv oleks muidugi kui see sõites veel tunda ka oleks...asfaldikonarused, augud jne. aga see ilmselt on liiga palju loota.
gta jms mängud on seda isegi minuteada praktiseerinud (nu ok mingi ühes kohas vast vahest oli ja tõesti seda, et üks äär sutsu kõrgem vms ei olnud)... Richard Burns Rally's olid augud tees täitsa olemas ja ehk veel mõnigi teine mäng
Muidugist mida detailsem mäng on seda parem. Oleks vahelduseks ka mingit arengut näha mida aja juba tiku ja tulega taga
Keegi võiks võtta õppust tallinna tänavatest... siis oleks väga über ja huvitav kuu maastik kus saaks ka sisse progreda rehvi puruks sõidud ja velgedest ilma jäämised _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Peripherals: Keyboard and mouse or Windows compatible gamepad
RECOMMENDED SYSTEM REQUIREMENTS
Operating System: Microsoft Windows XP (SP2 or later) / Windows Vista / Windows 7 Processor: 2.4 GHz Quad Core processor
RAM: 2 GB Video Card: nVidia GeForce 9800 GTX / ATI Radeon HD 3870 or better Hard Disc: 10 GB Sound Card: 100% DirectX 9.0c compliant card Peripherals: Keyboard and mouse or Windows compatible gamepad
* Operating System: Microsoft Windows XP (SP2 or later) / Windows Vista / Windows 7
* Minimum Processor: 2.4 GHz Quad Core processor
* Recommended Processor: 2.66 GHz Core i7-920 RAM: 2 GB
Video Cards and resolution: APEX medium settings
* Minimum: NVIDIA GeForce GTX 260 (or better) for Graphics and a dedicated NVIDIA 9800GTX (or better) for PhysX
* Recommended: NVIDIA GeForce GTX 470 (or better)
Video Cards and resolution: APEX High settings
* Minimum: NVIDIA GeForce GTX 470 (or better) and a dedicated NVIDIA 9800GTX (or better) for PhysX
* Recommended: NVIDIA GeForce GTX 480 for Graphics and a dedicated NVIDIA GTX 285 (or better) for PhysX NVIDIA GPU driver: 197.13 or later.
* NVIDIA PhysX driver: 10.04.02_9.10.0522. Included and automatically installed with the game.
pfussiksi pärast vast nii karmidnõuded ... eeldaks et kui pfussiks välja lülitada jookseb asi kenasti.
näis kui kas näeb jälle sellist füüsikat mida havok'iga tehakse iidsete prosede peal või seekord ka midagi asjalikumat. Treileritest küll midagi über erilist ja enne nägematut silma ei jäänud.
ps: tore et gtx285 millega siiani high peal mänge taon 1920x1200 resoga on seal mängus pandud puhtalt soovituslik physx jaoks _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Eks peab siis ära tellima, loodetavasti naela kurss ei muutu just siis suuremaks kui tellimust täidetakse
Aga jah... tea kas hakkab kah mingi uue geeniretartsiooni süsteem et natukese aja pärast jälle dlc etc ja lõpuks saabki terve mängu kokku _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
* Operating System: Microsoft Windows XP (SP2 or later) / Windows Vista / Windows 7
* Minimum Processor: 2.4 GHz Quad Core processor
* Recommended Processor: 2.66 GHz Core i7-920 RAM: 2 GB
Video Cards and resolution: APEX medium settings
* Minimum: NVIDIA GeForce GTX 260 (or better) for Graphics and a dedicated NVIDIA 9800GTX (or better) for PhysX
* Recommended: NVIDIA GeForce GTX 470 (or better)
Video Cards and resolution: APEX High settings
* Minimum: NVIDIA GeForce GTX 470 (or better) and a dedicated NVIDIA 9800GTX (or better) for PhysX
* Recommended: NVIDIA GeForce GTX 480 for Graphics and a dedicated NVIDIA GTX 285 (or better) for PhysX NVIDIA GPU driver: 197.13 or later.
* NVIDIA PhysX driver: 10.04.02_9.10.0522. Included and automatically installed with the game.
Mingi 8600GT junn füüsikat arvutama ja peaks enam kui piisama.
Kahtlen, et reaalselt läheb vaja GTX285 puhtalt füüsikat arvutama, või isegi 9800GTX-i.
viimati muutis Heineken 11.07.2010 18:31:14, muudetud 1 kord
Ütle nüüd, et sa võtad neid min. ja rec. nõudeid mängudel tõsiselt.
Eks näis kui välja tuleb, ehk olen selleks ajaks viitsinud mingi füüsiksi süsteemi valmis aretada (a'la HD 5850+ 8600GT) ja näis kuidas sellel jookseb.
Ja kui tõesti nõuabki mingit GTX285-te, siis parem oleks kui oleks iga väikseimgi asi mängumaailmas hävitatav, k.a sillad ja maapind, muidu on tiba masendav, arvestades et Red Faction Guerrillas sai päris korralikult laamendada ja ei nõudnud mingit eraldi füüsiksi kaarti vaid prose arvutas ise kõike ja sai sellega vägagi adekvaatselt hakkama.
Või siis teinekord on nii, et min masinaga saab üsna mängitavalt mängida ka medium või isegi high sätetel(seda küll vanemate mängude puhul, pre-shitbox360/ps3 ajal).
Ütle nüüd, et sa võtad neid min. ja rec. nõudeid mängudel tõsiselt.
Eks näis kui välja tuleb, ehk olen selleks ajaks viitsinud mingi füüsiksi süsteemi valmis aretada (a'la HD 5850+ 8600GT) ja näis kuidas sellel jookseb.
Ja kui tõesti nõuabki mingit GTX285-te, siis parem oleks kui oleks iga väikseimgi asi mängumaailmas hävitatav, k.a sillad ja maapind, muidu on tiba masendav, arvestades et Red Faction Guerrillas sai päris korralikult laamendada ja ei nõudnud mingit eraldi füüsiksi kaarti vaid prose arvutas ise kõike ja sai sellega vägagi adekvaatselt hakkama.
Thats pfusssiks for you
saad paari paberi lehte maas jalaga lükata, mõnda eset pikali lükata ning tossu effekti nautida. enamus asju aga kõik kinni naelutatud ja igasugunegi füüsika tegevus tõmbab masina kooma. Vähemalt batman'is oli suht sedasi
Kui demo tuleb siis näis mis moodi asi tegelikult eksisteerima hakkab. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
nu fps 'i langused olid märgatavad kui see toss jms asjad olid + mingi paari paberi maas liikumine ei olnud eriti "wow" eriti siis kui kõik esemed olid suht "laua külge kinni kasvanud". Elementaarsed elemendid füüsika kohapealt mängus puutusid. Eriti need "hernehirmutise" kohad olid lahedad fps'i õgardid. Seda siis kõik max ja physx high.
vs teised mängud kus havok mis töötab lõdvalt prose peal. A'la viimane Red Faction kus võisid suht tükk haaval maju lammutada ja masin ei teinud teist nägugi kui kuramuse "robot" läbi suure ehitus hoone lendas ja siis läbi seinte kukkus. Ning peale seda maja natuke aega "seisis" ja efektselt kokku otsustas kukkuda.
Aga savi... kui mäng on sama sisukas, hea, keeruline? (tänapäeva mõistes vist juba keeruline kui vaadata mida välja lastakse enamasti) jms omadustega siis teen asja kas või 800x600 reso ja low grafaga läbi _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
See Havoki efektid on suht nõmeda välimusega Aga eks ta ole..
Mis neil nõmedat on? Sama asi pms v.a jookseb prose peal ja kõvasti paremini. Oleneb kes kasutab ja kuidas kasutab. Physx siiani ei ole kah midagi erilist näidanud. OK see tossu efekt oli ainuke lahe asi aga kaua sa ikka suitsuga mängid eriti siis kui arvuti ägiseb selle kallal (lääg tuli sisse kuigi fps oli 30 +). Riiete liikumine on kah juba PS2 ajastul tehtud jms asjad. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Ei tea,kuidagi kahtlasteks klotsideks pudenevad asjad selle Havokiga
Intel asja omanik? AMD peal ka toimib?
hea nali ... kas havok jookseb amd peal...
Havokiga pudenevad minuteada siiani asjad sama "kahtlaselt" kui physx'iga. Olenevalt mängust muidugist aga muidu suht same shit v.a üks on hyped ja reklaamitud et kuidagi üldse elus püsida.
Näis siis mida mafia 2 meile pfussiks iga näitama hakkab reaalselt. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Mingi 8600GT junn füüsikat arvutama ja peaks enam kui piisama.
Kahtlen, et reaalselt läheb vaja GTX285 puhtalt füüsikat arvutama, või isegi 9800GTX-i.
Oled sa üldse uurinud palju selline nvidia(füüsika)+ati(video) vs ati&cpu juurde annab?
Mõne mängu juures annab suht korralikult ( Arkham Asylum ), enamike puhul ei anna suurt sittagi. Füüsika arvutamine nõuab tohutult vähem ressursse kui graafika arvutamine, niiet see GTX285 eraldi kaart füüsikat arvutama on paras BS. Või kui ei ole, siis on millegagi väga puusse seal pandud. Kohe VÄGA puusse.
Ma pidasin silmas ikka reaalselt eksisteerivaid asju mitte mingi kuramuse "techdemos'id".
Ja seal mafia videos tundub täitsa normul asi olevat. Eks näis mis ressurssi ta tahab ja kuidas ta piiratud on s.t kui palju ja mida lõhkuda lubatakse. Ehk siis kas mängu tegijad on asjalikult valmis teinud või on jälle mingi "nVidia saatis pappi poisid, viskame paar nende techdemo's näidatud asja sisse mingi % ulatuses ja kärab kah".
Pealegi Havok teeb siiani asju prose peal täiesti lõdvalt ära... samas kui nvidia ostetud ppu vajab selle tarvis mingil põhjusel kuramuse palju ressurssi ja asi on vähemalt senise esitluse põhjal mängudes suht olematu olnud kui panna vastamisega mida havok'iga seni tehtud on (pms ongi ainult üks havoki "monopol" vist).
to: Unison
Kui välja tuleb siis paistab. Aga arvan, et veab välja küll ilma physx'ita. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Hiljutine aktuaalne teema, et Physx on disainitud kasutama x87 käsustikku, et CPU peal jookseks halvasti ja GPU paistaks eelistatuna,
siin ühe tegelase väike kokkuvõte koos viidetega allikatele ja arvamus:
http://physxinfo.com/news/3391/physx-x87-and-sse/
nVidia kaitseb oma investeeringut mis teha. Egas totud aru saa et üks marketing kõik. Kui asi "lahti lastaks" saaks ka kenasti näha mis moodi asi ATi kaartide peal jookseks ja kui tulusalt, samuti ka kuidas cpu peal asi lippaks ja kas oleks asi väga jube. Aga siis kaoks ju trump ära miks nVidiat osta (s.t osad vaatavad ka selle järgi et mingi physx mkay ja ati seda ei oma mkay). Ageia oma on siiski see physx ning algselt pidi ta üldse vajama mingit ulme ppu'd mida lollid ostsid vist mingi 3k eest et näha ... midagi ei näinud tegelt, väikse .ini hackiga sai isegi ageia füüsika tööle, vähemalt teatud mängudes ilma ppu't omamata ja jooksis vist isegi paremini cpu peal kui ppu'd kasutades . Ehk siis kood nagu kood ikka ja jookseb seal kus "kästakse"?! .
aga mis ikka. Kui nVidia mafiat 2'te sponsoreerib, mida ta tundub tegevat, siis ehk jookseb asi ka nViidu kaartide peal hästi. PS3 vist on kah mingis mõttes "nvidiaga" seotud kui ma ei eksi? Seal peal nägi asi videode järgi kah kardetavalt kena välja _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
X1900 kaart tegelikult, X1950 Pro-le kõige ligidasem, vast. Tiba võimsam kui G71 kiip mis PS3-le pandi ikkagi. Ja ei, G71-l ei ole füüsiksi tuge, kui keegi veel siit tahab seda küsimust küsida.
Eks tegelikud nõudmised selguvad siis kui mäng väljas ja esimesed katsetajad proovinud.
Loodan, et profiili kast (A64 X2 5200, HD3850) vähemalt mediumil välja veaks. Ise-enesest üks 8600gt ootab ka kasti toppimist, kuigi nende min. physx req-ide alusel poleks sest sittagi kasu- perf kukuks aga kiirendatud füüsikat poleks _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 O: AM5 ITX emaplaat
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
hea nali ... kas havok jookseb amd peal...
Spoiler 
. Ehk siis kood nagu kood ikka ja jookseb seal kus "kästakse"?! . 