[simpanzzz]

Tere hilisõhtut !

Probleem on järgnev: Kui sai arvuti kokki pandud oma poolteist aastat tagasi, siis sai valitud BIOS'i valikust 'Configure as' AHCI variant. Nüüd siis lugesin kuskilt, et IDE variant peaks nagu parem olema (Sattusin sellele, kuna otsisin põhjust, miks mul 'Safely Remove Hardware and Eject Media' all kõvaketas on), kui aga
muutsin selle IDE'ks, siis oh üllatus-üllatus ei läinud Windows tööle. Kuidas sellega siis lood õige on ?

Suur aitäh !

[angel]

Kui win on installitud ACHI modiga siis läheb ta pärast ka sellega ülesse. Ku win on installitud IDE modiga siis ACHI peale pannes saab ta errori ja vsio, ei boodi.

Parem on ACHI mode ehk siis see vist oli "native" sata või mis iganes (ei tea detaile). IDE on vanem värk, + on asjal see et ei vaja winni installides sata controlleri drivereid.

"Safely Remove Hardware and Eject Media" -> see täiesti normaalne nähtus. Vist midagi sellist et idee poolest saaksid sa selle ketta peatada ja ära võtta töötavast arvutist. Kus win peal seda ta peatada ei suuda kuna ketas peab "idle" olema.

[arvi16]

[vull]

mul mingi 2 esata porti mobo peal ja korpuse taha jooksevad pesad... - kui märkisin Onboard sata "achi" peale, siis ikka ei tundnud kettaid ära kui järgi ühendasin...
ICH Sata jätsin IDE peale kuna see peaks ainult tavalisi kettaid mõjutama`?

peab eraldi mingid driverid veel installima et esata porti ühendades saaks kettad nähtavale? idee poolest peaks üldse "found new hardware" aken ette tulema? mul ei tule..

[Dogbert]

[vull]

kas nii ei ole, et ICH Sata on inteli kontroller ja onboard tootja enda oma? viimase sättisin ahci peale, aga kettaid win-is juurde ei tekkind...

[Dogbert]

Tasuks RTFM. Sinu küsimusele kindlat vastust anda ei oska, sest emaplaadi tüüpi teadmata on FM leidmine võimatu. BIOSis nimetab iga tootja oma jubinaid isemoodi isegi erinevatel mudelitel.
Nagu ma juba ütlesin, kristallkuul ei tööta. Pead mõne pendlimehe jutule saama nähtavasti, kui oma arvuti andmeid avaldada ei soovi.

[vull]

viska see sitt minema siis
http://en.wikipedia.org/wiki/I/O_Controller_Hub

samas kui onboard sata panna ahci peale, siis tuleb peale posti raidi konfi pilt ka ette korra, aga seal näitab ainult ide kaabli seadet... kui win-i installida, siis näitab "unknown devices" 2tk (kui kettaid isegi järel pole).
a siis peaks ikka "found new hardware" wizard ette tulema kui asjad järgi ühendada? masin peaks ise ära ka installima või jääb faile ootama?

[Dogbert]

Mis paranoia see on, et oma masina emaplaadi tüüpi öelda ei saa? Ja mis mõte on siis mingit jura panna ja mõttetuid oletusi teha, kui piisaks manuaali lugemisest?
Oleksid sa kohe emaplaadi ära nimetanud, oleksid vastuse saanud juba 2 päeva tagasi, aga kui lugu samamoodi edasi vindub, jääbki see sul saamata. Ma umbes oletusi tegema ei hakka, kui pole teada, millest jutt käib üldse.

[vull]

no ega see nii keeruline ei saa ka olla ju et sada sätet ühe asja jaoks peaks olema?
ehk oskab keegi küsimustele vastata?

[insekas]

vull, ... no kas tõesti on su arvuti mobo mark tunnistatud "riiklikuks saladuseks", et seda siin avalikustada ei tohi ... ja mõningatel AsRock'i "nurisünnitistel" tuleb lausa eraldi SATA kaabel üle mobo vedada, et tagumisi eSATA porte tööle saada ...
näiteks sellisel ... ALiveXFire-eSATA2 R3.0
... seega on jah suht koht võimatu "ennustada" et mis asi sul seal parasjagu asja "pidurdab" ...

[martin366]

Mõtlesin IDE pealt ACHI peale minna aga ei saa hakkama. Proovisin nii: http://www.ithinkdiff.com/how-to-enable-ahci-in-windows-7-rc-after-installation/ aga win ei booti üles, Win logo juures teeb resa. Mida mul vaja teha on ?

[hollywer]

Ostsin kah omale uue kõvaketta, mis NCQ-d toetab, seega mõtlesin, et läheks siis AHCI peale üle, et sellest hüvest osa saada. Teoreetiliselt peaks ACHI nagu kiirem olema, aga mingit performance-i ma küll seda kasutades ei näe - arvuti on justkui aeglasem hoopis. Kui buudin AHCI-ga üles, kerib winXP üles laadimisel progressbar 6 korda läbi, kuid Native IDE mode peal teeb seda vaid 2 korda. Peale selle lisab AHCI-le aega ka eraldi AHCI BIOS-i üles laadimine.
Oskab keegi öelda, millisel juhul AHCI jõudlust lisab ja kas sellel on üldse mõtet?

[martin366]

http://expertester.wordpress.com/2008/07/24/ahci-vs-ide-%E2%80%93-benchmark-advantage/

[Tomorrow]

[Dogbert]

Kuigi desktopi masinal NCQ kasutamisest igal sammul silmaga märgatavat kiirusekasvu ei teki, siis nagu martin266 antud lingilt võib näha, on see kasv ikkagi olemas.

Aga sealsamas on välja toodud teine veelgi olulisem asi, mida AHCI võimaldab ja see on ketastele hotplug-i võimaldamine. Nii et juhul kui kasutad eSATA kettaid, SATA kettasahtleid või niisama tuleb ette töötava masina külge SATA ketta ühendamist või selle eemaldamist, siis AHCI on hädavajalik, kui iga ühendamise puhul rebooti teha ei taha ja sel juhul tasub bootimisel see ~10 lisasekundit Inteli AHCI BIOS-i laadimist end ära.

[vull]

sain gsata driveritega asja tööle, aga data loss on olnud päris räme ja täiesti random

[loox]

See "data loss" oleks ehk võinud ära jääda, kui sa poleks siin laia lehte mängida püüdnud.

[vull]

mingi äkkipolegidriveridinstallimatajäänudvaidonikkaachisisselülitamatamidaminatehaoskanjaseegapeansedakohesoovitamajakontrolleritestjuttutegemakunamultulebseeniihästivälja paranoia? :p
tundub et masina hibernate'i laskmine ei mõju ntfs tabelile hästi

[laurx]

odavjunnide asi. igal sammul on häda + iga tootja topib oma uGurusid ja muud saasta vahele + ming pluuto pealt tulnud "kontrad" ja nende " biosid". tahad väljaspool IDe interfeissi korralikult majandada, osta miski asine kontra aga neid on meie aladel suht raske saada ja maksavad kohati poole masina hinnast. "e"sata võiks ka olemata olla, puhtalt kodukasutaja onanism. korralik väline stoorids istub 1k t-base otsas ja teeb kasti siseselt mingit peeglit andmetest..

ei ole nii, et igal plaadil on seaded samad. mitu biositotjat sa tead koos brandidega? asuse, epoxi ja abiti ja inteli plaate oled näppinud?