[arm2004]

veider, et selle riistapuu kohta veel teemat pole, kuna hakkab kohe-kohe poodidesse jõudma

Igatahes, telefoni täpsemad andmed ning GSMArena ülevaade.


tõotab igatahes üsna vägev apastraat olla

[Traf]

Kaamera flash on puudu, muidu päris korralik pill.

[vortex]

Esimene Androidiga telefon mist "tapab" iPhone meedia mängimise alal.
Väga hea helikvaliteet, ekvalaiser, ametlik Flac'i tugi.
Ekraan on ka väga hea, ja hind mitte nii hull kui esialgu kardeti.
4" võib aga juba taskusse suureks jääda.

[DigeBeni]

... mismoodi see siis rohkem tapab, kui ükskõik mis teine Androidiga telefon ? Kõik, mida oskab üks droid, oskavad ka teised ja kui helist rääkida, siis oleks SE X10 -l märksa rohkem potentsiaali olgugi, et natuke lahjema droidiga ...

[vortex]

Loe GSMArena teste näiteks Galaxy S´i ja X10 kothta.
Tõsi X10 helikvaliteet on peale algset ülevaadet paranenud, kuid seda peetake ikka mitte kõige paremaks eriti arvestades SE suht legendaarset staatust sel alal.
Numbrilised näitajad on Galaxy S´l jätkuvalt oluliselt paremad, sagedusgraafik samuti.
Üllataval kombel puudub X10'st Androidile omaselt ekavalaiser, Galaxy S´l on see olemas.
Meediapleieri Kasutusmugavus On muidugi ka X10'l parem kui vaikimisi Androidi pleieril.[/quote]

[DigeBeni]

... sagedusgraafik, eh ? erilised melomaanid siin ikka koos tegemist on nö. nutitelefonidega, võid sinna paigaldada misiganes droidile mõeldud muusikamängija või ekvalaiseri, see ei tee küll mingit vahet sisse ...

[Le Inc]

Kamoon .. sellepärast jääb telefon ostmata et musapleieril pole ekvalaiserit!? Mida asja.

Korralik kaamera + välk on hoopis tähtsamad, kui hakata välja tooma lisavidnaid.

[arm2004]

on üldse mõni korraliku kaameraga Android? paar 8MP isendit on aga need LED-välguga (mis tegelikult on paras naljanumber), ainult Motorola XT720 MOTOROI on Xenon'iga, seda jällegi meil ei müüda

kaamera poolest on muidugi N8 vägev, aga põmst surnult sündinud Symbian ^3 ajab igasuguse ostuisu ära

ise näiteks olen telefonikaamera hullusest üle saanud ja ei pea enam seda kuigi oluliseks. praegune föön (INNOV8 @ 8MP+LED) suudab valges suht okei pilte teha aga erilist kasutust see ei leia. kui, siis purjus peaga kuskil läbul saab klõpsitud aga hommikul lendab suurem osa pilte kasti ikka (ebastabiilne käsi, kehv valgus jmt põhjustel). märksa olulisemaks on muutunud nähtavus päikese käes, helitugevus ja aku pidamine. need viimased 2 punkti tunduvad uutel föönidel suht nigelad olema.

[DigeBeni]

... no see paremus on ikka selline poole persega kõvatamine rohkem mingit ilupilti nii kui nii välja ei meelita, kui just ideaaltingimustes pilti ei tee ja hunnikutes õnne ei juhtu olema. Kvaliteet on telefoni fotoka juures siiski selline formaalne nähtus ehk peamiseks eesmärgiks on normaaltingimustes aktsepteeritava kvaliteediga pilt kätte saada ja kõik ülejäänu on teisejärguline. Ma ei usu, et selles osas lähiajal mingit üüratut revolutsiooni oodata oleks, firmadel on vaja oma seebikad kah rahaks teha. Telefonid on selles valdkonnas liiga ilmsed rivaalid ja seetõttu hoitaksegi neid teatud taandarengus ...

[vortex]

[Traf]

[DigeBeni]

[KrisVr]

Paistab päris korralik telefon, korraliku akuga. Aga mitte minu jaoks , nimelt läheb juba liiga suureks.

[rasmus2008]

Palju see maksab?

[vortex]

Meil vist veel ei müüda, mujal keskmiselt 499€

[Goleteral]

[vortex]

452£ on 549€
Amazon.de müüb 499€'ga
Link

[WäntWõll]

Võib vist siin teemas kah noka lahti teha.
Täna sain näppida ja neljapäevast jääb mulle nädalapäevadeks.
Müük hakkab 2 nädalapärast ja meil pidi tulema 16gb kaardiga ja hind on 8590.-

Telefonil jäi kohe silma ekraan, see on ebamaine
Aparaat on väga õhku käes.
Fotod, videod tahaks nv teha ja siia uppida.
Samsa oma softiga tutvuda ei jõudnud ja esmapilgul ngu Droid ikka.


E:
Üks sõna ULME seda peab ise nägema seletada suht võimatu...
Kui sõand tagasi saan siis pajatan pikemalt mis just meeldib et teistest niipalju üle on et võtab sõnatuks.
Paar klõpsu tegin lampi maja taga need upin paari hetke pärast.

PS. kes seda ime oma silmaga näha tahab siis seda saab minu käes Ülemistel.

Pildid 2 tükki rohkem pole aega olnud
Supper arvestades et on ainult 5 megapixilt ja full auto.

[keimps1]

to wanawoll, tore et kellelgi aparaat käes, kui aega on siis visake järjest infot siia ka, pakub huvi see telefon. Kui võrdlete silmaga amoled-i ja super amoled-i siis kas vahe joonistub hästi välja.

[WäntWõll]

öö ja päev

Tormates futiks koju tegin veel paar klõpsu.
Ikka sigahea kaamera.

[Mario.]

Sigahea mitte, küll aga klapib müra tase tavalise digikaameraga. Selles suhtes on tõesti pilt väga okei.

[arm2004]

wanawoll, katsu mõni pisike videoklipp ka teha.

[kännuämmelg]

[Marie]

[Nu]

kuidas selle flashi puudumisega on? kas üldse ei näita või mingi muu browseriga ikka näitab?

[Le Inc]

Vivaz teeb häid pilte (see 8 mp). Erilised "pärlid" saad 12 mp SE ja nokia kaamera-telefonidest. Aga jah puutetundlikest on vist Vivaz hetkel kobedaim.

[arm2004]

[WäntWõll]

Pildid täis AUTO seades,seega pilti saab paremaks küll ja küll.
Näiteks X10 auto sedes ei kannata eriti võrrelda sellega,tundub imelik aga nii on
X10mini ja elm omavad sama võimast 5mpix kaamerat aga jäävad selgelt alla,no vähemalt minu silmale.
Sati on ses suhtes erand aga ka seal oli kohutavalt palju müra aga sealt saab visuaalselt tõesti parema pildi.
Aga aitab plärast, igaüks ise teab mida ostab ja mis pilte normaalseks peab,mul näiteks pole kunagi fotokat kui sellist olnud.
Videod ja muud jutud tulevad pühap tõenäoliselt, kuna ennem pole aega(töö tahab tegemist)
Softi on küll lahkelt jagatud isegi office rakendus on sees http://member.thinkfree.com/member/goLandingPage.action
Lisaks nagu WiMo HTC HDminil kohe menus valik Wifi jagamiseks mobile APN
JA kui kabla taha paned on kohe valmis modemiks läpakale (seda optionit pole eriti märganud, kui siis ainult Desire seda pole jälle näppinud)
PC poolt pole veel näppinud aga tundub et nüüd on PC suite "Kies" ametlikult selle androidiga toetatud.
Muidugi on olemas musa pleier koos visualatsioonidega ning heli efektid + equ.
jne.

Ma proovin ennast kokku võtta ja teha ühe korraliku esimese ülevaate kah.
See krt nõuab aega ja hetkel eseda eriti tulemas ei näe, aga äkki pigistan

[Nu]

gsmarenas oli miinusena välja toodud, et (default) pole flashi. Kui piisab mingi muu browseri installimisest siis pole see eriline puudujääk ju.

[morik]

Näpin ka testikat ja ekraani pilt on tõesti ulme. Mulle ei meeldi ainult selle telefoni suurus , aga see on maitse asi.
Samas leidsin bugi android marketiga. Pärast hard resetti hakkab telefon uuesti ise softi alla laadima, kuigi kõik peaks olema nullitud.
Tõmbab mingid proged ära ja siis rohkem ei lase tõmmata.
Kui see probleem kõrvale jätta, siis on korralik mänguasi
See mis mind enne androidi juures häiris on kadunud. Raadio ja video kõne on olemas.
Eks mõne päeva pärast on elamusi juures selle kasutamisel ja võibolla arvamus täielikult muutunud

[WäntWõll]

[arm2004]

vaatasin juutuubist paari videonäidist ja ka need olid üsna muljetavaldavad võrdlesin oma digiseebi (Samsung WB500) kvaliteediga ja krt vahe ikka üsna väike, kuigi seebil hulga suurem sensor ja kilomeeter parem optika (24mm Schneider-KREUZNACH obje, 10x opt. zoom, IS nii digis kui rauas jne) aga näidistest ei saanud aru kas telefon salvestab mono- või stereoheli?

[WäntWõll]

Videod tulevad, pühp
Saame kõik teada.

[morik]

[WäntWõll]

http://www.upload.ee/files/645337/video-2010-06-19-13-58-25.3gp.html
Jooksin bussi peale, kohvi joomisest väike värin käes
Õhtul avastasin et 720 oli alles poolik reso
Nüüd prooviks midagi salvestada täismatsuga,kodus jalgpalli telekast salvestada oleks vast arutu.

[Nu]

Avastasin õudusega, et sellel on ka Pentile tehnoloogiaga ekraan
Sul on kindlasti millega külje küle kõrval võrrelda, kui zoomid netilehel nii palju välja, et näeks veel
lugeda näiteks X10'ga ja panend sama fondi suuruse Samsungile kas tekst on udune?

Mure selles, et kui normaalseks lugemiseks peab palju zoomima siis kaotab ju wvga reso mõtte.

[WäntWõll]

Def zoom on ok ja nati näppudega venitades oli kah korralik,ei täheldanud üldse mingit hägu.
võrrelda saaks järgmine nädal otseselt, siis mõlemad käepärast.

[arm2004]

Super AMOLED vs. Retina – Galaxy S and iPhone 4 displays side-by-side and head-to-head

[Nu]

[WäntWõll]

[arm2004]

Samsung I9000 Galaxy S full battery test ready – up with the best

[NATAS999]

OOOHHHH, outchs, hell. just ossin desire ära oleks peand vist veidi ootama ja uurima tausta enne tehingu tegemist. nõka hapu maik on mann praegust küll kui aus olla.

mitte et desire kehva oleks või pettumust valmistab kuidagi, aga mul jah juhtus nii, et sihtisin sinna päris tippu ja see samsa tundub just see olema.

wanawoll, kahju, et desirega võrrelda ei oska (oli sul kuskil kirjas, et pole seda droidi näppind).

[WäntWõll]

[DigeBeni]

... ma olen Desire päris korralikult näppinud ja olin juba ka seda ostmas aga just i9000 pärast jäi asi pooleli. Mis pani mind siis ümber mõtlema ? Peamiselt ekraan, mis on kindlasti i9000 puhul konkurentsitult parim droidiliste seas, silmad pole enam esimeses nooruses, seega igasugune paremus selles vallas on primaarne. Järgmine nüanss on andmeside, mille standardi paistavad olema klass kõrgemad Desirest (GPRS Class 10 vs. 12), mis tuleb kindlasti kasuks, kui satud mingisse pommiauku, kus vaid GPRS roomab (paraku ma sellistesse kohtadesse aeg-ajalt ikka satun). Lisaks, peaks kirjade järgi toetama isegi N wifi võrku (wanawoll, ehk on sul võimalik seda kontrollida ?) ?! Foorumitest olen lugenud ja videodest vaadates tundub, et kuigi Desire pole sugugi mingi uim riist, siis i9000 paistab olema veel nõks kiirem ja kui nüüd selgus, et selle kiiruse juures ka veel pea perfektne voolutarve, siis lisab see vaid plusse i9000 jaoks juurde. Kaamera pole küll minu jaoks kaugeltki prioriteet, kuid kui see teeb isegi X10 silmad ette, siis on see siiski pigem pluss. Korpus on paljuski maitse küsimus aga kuna nutitelefonid kipuvad viimasel ajal ikka päris suureks kätte ära minema, siis on oluline, et nad oleks õhukesed ja voolujoonelised, et käes mõnus hoida oleks ja kenasti taskusse mahuks ja jälle pluss i9000-le. Trügides maitse küsimust veel kaugemale, siis välimuselt tundub Desire klass madalam ja natuke rohkem selline "odav" värvitud plastik, mis hakkab kiiresti kuluma. Võib tunduda küll äärmiselt subjektiivne hinnang, kuid kui nii palju klotsi fööni eest välja laod, siis mängib ka esteetiline välimus omajagu rolli. Rääkimate sellest, et hiljem lisab see järelturuväärtust, kui telefon säilib korralik, Samsungil paistab paljas plastik ja metall, seega kulumisfaktor oluliselt väiksem ...

[WäntWõll]

[DigeBeni]

... lisaks huvitaks, mis asi see säbru seal tagakaanel on:
http://www.gsmarena.com/showpic2.php3?sImg=reviewsimg/samsung-i9000-galaxy-s/gal/new/gsmarena_020.jpg
... kas mingi värvitud asi või pigem mingi reljeefne kleebis ?

[WäntWõll]

Seda värvi plastik, ilus sile.
Mingeid klepse pole.

[NATAS999]

DigeBeni, ei ütleks, et odavalt värvitud plastik see desire korpus. ekraani ümber olev pruunikas raam tundub olema läbinisti seda värvi. võin ka eksida. tagukaas ja see, kus nupud on, see on kaetud miski kummikihiga (silikoon?), mõnus sametine siuke. muret muidugi tegitab see, kuna hiirel sarnane kate ja pöidla kohalt on rõvedalt kiilakas. kardan veel neid nuppe, nendelt võib küll värv pealt kuluma hakata.

kaabakad, jube hapuks ajate mul siin meele, ei teagi nüüd, kas kiirelt müüki panna ja samsa ligi võtta esimesel võimalusel. vaheraha jäägu siis koolituseks

[DigeBeni]

... ei ole odavalt värvitud, seda ma ei öelnud lihtsalt võrdlusena nende 2 telefoni vahel tundub Desire kergelt odavam ja igal juhul on potentsiaal kulumiseks märksa suurem kuigi jah, see kummine kest tundub käes mõnus. Natuke kõhklust tekitab muidugi suurus sest Desire on juba päris piraks ja i9000 veel suurem aga eks see ole hind, mida tuleb korraliku ekraani eest maksta ...

[flake]

wanwoll, mis operaatori palgal sa oled? mõtlesin ise siin sügise poole Desiret tekitada, aga tundub et see apastraat on veel veidi asjalikum...