|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
18.06.2010 18:13:00
|
|
|
| tsitaat: |
Apparently the good news hasn't gotten out to kiwi country. Rush Limbaugh has already assessed the situation in the Gulf of Mexico and announced, "The ocean will take care of this on its own if it was left alone and was left out there. It's natural. It's as natural as the ocean water is. Well, the turtles may take a hit for a while, but so what?" Still, maybe you won't mind getting a second opinion from me.
The basics: First, oil is mostly biodegradable. Some of it evaporates or breaks down with exposure to sunlight, and at least 20 types of marine bacteria plus several types of fungi can degrade what's left. Surprised to learn that bacteria eat oil? Don't be. Although oil spills from tankers and wells make the news, they account for less than 15 percent of the total petroleum entering the world's oceans, while 47 percent comes from natural oil seeps. (The rest largely comes from petroleum use.)
That doesn't mean oil biodegrades easily. Crude oil consists mainly of various types of hydrocarbons, some of which break down readily, others not at all. Light oils generally degrade faster than heavy ones. Very light crude might lose 60 percent of its volume due to biodegradation in four weeks, heavy crude just 10 percent. Temperature is important — warmer waters encourage bacteria growth, which is one bright spot for the gulf.
A big factor slowing oil breakdown is that oil doesn't contain much nitrogen or phosphorus, both of which are needed for good bacterial growth. Enter bioremediation, where fertilizer is added to encourage natural bacteria. First tried in the 1960s, it evidently works. One 2002 study showed that adding just 0.25 percent fertilizer to oil on a lab-simulated beach quintupled the natural biodegradation rate. Tests in 1994 in Delaware Bay, which is already rich with bacterial nutrients, showed fertilizer doubled the rate of oil degradation in shallow waters. The same year, scientists fighting a spill on a beach near Haifa, Israel, reported that bioremediation had reduced oil contamination 88 percent in just four weeks.
Sometimes nature doesn't need much assistance. Following the 1978 wreck of the Amoco Cadiz off the coast of Brittany, oil was broken down quickly by local microbes, which had grown accustomed to the stuff thanks to shipping leakage. Same for the 1980 Tanio wreck in the same area — biodegradation was detectable within 24 hours. The blowout of the Ixtoc well in the Gulf of Mexico in 1979 was a different story. Warm water and friendly bacteria raised hopes for speedy degradation, but in this case the oil formed an emulsion, or mousse, on the surface that proved resistant to breakdown.
To your question: It's true that human efforts didn't clean up most of the 1989 Exxon Valdez spill. Some hydrocarbons degraded rapidly without assistance, possibly because bacteria in Prince William Sound had acclimated to resin emitted by pine trees on shore.
But bioremediation seemed to help. Local bacteria were found to be starving for nutrients, and once fertilizers were added to a test area they got busy. Within a couple weeks a “white window” of clean rocks appeared among the gunk-covered ones. Eventually more than 70 miles of beach were treated this way.
Later researchers questioned how much oil the process actually got rid of, though. It's been calculated that all told, bioremediation, skimming, spraying, and scrubbing were responsible for removing less than a sixth of the spilled oil. Who or whatever deserves the credit, most of the Exxon Valdez spillage did eventually disappear.
Not all of it, though — biodegradation has its limits. Oxygen is key in much bacterial action, and once oil gets buried under sediment things really slow down. In 2001 researchers dug pits at 91 sites along the shore of Prince William Sound and found oil at roughly three in five. That may sound overly grim — another survey of 5,000 pits by U.S. government researchers in 2001 and 2003 found 98 percent had little or no oil.
Conclusion? Let’s break this down into more digestible bits. Do oil spills mostly go away on their own? Yes. Does that mean we’re better off leaving them alone? Of course not. Nobody doubts we need to plug leaks and contain spillage, and I’m persuaded bioremediation helps at least sometimes.
But other intervention may be wasteful or harmful. Excessive use of chemical dispersants may threaten wildlife. Animal rescue efforts may be expensive PR exercises. The chief lesson from past spills is how little we know about what works. We’d better find out.
— Cecil Adams |
|
|
| Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
18.06.2010 18:22:16
|
|
|
| MarioA. kirjutas: |
| Rush Limbaugh |
On mees, kes soovitas näljastel lastel kodutute asemel minna prügikastidesse toitu otsima. Enough said.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Terror
HV veteran
liitunud: 08.11.2001
|
|
18.06.2010 21:45:27
|
|
|
| Scart kirjutas: |
| MarioA. kirjutas: |
| Rush Limbaugh |
On mees, kes soovitas näljastel lastel kodutute asemel minna prügikastidesse toitu otsima. Enough said. |
Oh wait, maailma lõpp siis hoopis ? 
Õige jutt eelnevalt, kuid meedial ning Scardil on vaja maailmalõppu kuulutada.
Mereelu saab väikse tagasilöögi, kuid taastub. Naftast on muidugi kahju, nagu rahaga ahju kütta 
viimati muutis Terror 19.06.2010 18:10:35, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
91 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
18.06.2010 22:13:32
|
|
|
Huvitavad järeldused 
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
corvette
HV veteran
liitunud: 17.02.2003
|
|
19.06.2010 17:40:22
|
|
|
No igatahes on kindel see, et asi on mitmeid kordi hullem, kui peavoolumeedia kinnitab.
Üks 18minutiline intervjuu tegelasega, kes käis kohapeal asja uurimas:
http://manticoregroup.com/radio/2010/06jun/jamesfox2010.mp3
...soovitan kuulata, väga huvitav. Mainin, et intervjuu oli salvestatud juba 8 juunil.
Teine huvitav intervjuu on tunnipikkune, salvestatud 11.juunil ja sisaldab palju uut huvitavat, räägib täpsemalt katastroofi suurusest, numbrites:
http://projectavalon.net/Lindsey_Williams_10_June_2010_Alex_Jones_extract.mp3
Kolmas intervjuu lindistatud 16.juunil, huvitav 20mintsa pikk intervjuu räägib samuti katastroofi meeletust ulatusest ning täiendab/kinnitab eelmist:
http://projectavalon.net/Richard_Hoagland_Coast_to_Coast_14_June_2010.mp3
Soovitan lisaks juurde lugeda siit, keda teema väga huvitab:
http://projectavalon.net/The_BP_Deepwater_Horizon_Macondo_Well_Blowout_and_what_we_are_facing_in_the_Gulf.pdf
Hardcore vandenõuteoreetikutele ja selle austajatele midagi veel rajumat:
http://projectavalon.net/Bill_Deagle_Bill_Ryan_Project_Avalon_16_June_2010.mp3
Kõik on MUST SEE teemad ja soovitan läbi kuulata ja lugeda. Kui kellelgi hakkab väga vastu selline vandenõu peale surumine, siis teadke, et ainult tahan näidata asja teisest küljest ning ärge uskuge kõike mida meedias seletatakse. Kellele jäi väheks otsib ise juurde.
viimati muutis corvette 19.06.2010 19:22:22, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
48 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
19.06.2010 17:50:12
|
|
|
ühesõnaga, et aru saada, mis su point on, peaks kuulama ~2h juttu?
pdfis kirjutatav on siin teemas välja tooduga võrreldes nadil tasemel.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
19.06.2010 17:57:16
|
|
|
| SHRi threadid ja James Foxi saated on siit teemast juba korra läbi käinud. SHRi teine thread alles mõni päev tagasi.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
corvette
HV veteran
liitunud: 17.02.2003
|
|
19.06.2010 18:32:19
|
|
|
Vabandan mehed, ei pannud neid linke tähele!
| londiste kirjutas: |
ühesõnaga, et aru saada, mis su point on, peaks kuulama ~2h juttu?
pdfis kirjutatav on siin teemas välja tooduga võrreldes nadil tasemel. |
Ei viizi või milles probleem...
Ei usu, et sa 10 mintsaga selle pdfi läbi lugesid.
Seal on päris palju infot, mida siit teemast leidnud ei ole.
|
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
48 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
19.06.2010 18:40:53
|
|
|
corvette, konkreetselt - ei viitsi.
ma hindan oma aega märksa rohkem kui puuduvate kommentaaridega linke läbi lugema hakata, veel enam siis audiot kuulata, kus puudub ülevaatlikult tutvumise võimalus.
pdfi läbi ei lugenud, aga vaatasin läbi küll, selleks oli 10 minutit täiesti piisav.
foxi intervjuu on veel enam vähem viidatud (kuigi arvestades, et viide on otse mp3le võiks mingi viide ka olla, millest jutt või mis osa seal huvitav on), siis ülejäänud poolteist tundi on vaid kommentaariga 'huvitav'.
kui lisada sinna juurde 'MUST SEE' ja 'vandenõu peale surumine', siis kaob huvi veel rohkem.
edit:
corvette, mõtlesin eelpoolöeldut tõsiselt, aga siiski sorry liigse pealelendamise pärast.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 19.06.2010 19:38:03, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
corvette
HV veteran
liitunud: 17.02.2003
|
|
19.06.2010 19:19:43
|
|
|
Väga õige, oled asjalik mees!
Ei pea kuulama kui ei tõmba - ei sunni takka. Lingid tõin esile pigem selle mõttega, kui kellelgi tõstis Foxi intervjuu palju küsimusi või lihtsalt huvitas ja tahaks asjast rohkem teada saada, siis siin ka lingid.
Kes tahab see vaatab, kes ei taha see ei vaata, "igaüks on oma saatuse sepp ja oma õnne valaja", ei saa teistele etteheita et nad sinu eest piisavalt ette ära ei tee.
Aga panin sinu lahkel palvel paremad kirjeldused juurde 
|
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
48 |
|
| tagasi üles |
|
|
vull
HV veteran
liitunud: 27.02.2004
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
20.06.2010 02:02:52
|
|
|
| tsitaat: |
LastYear Russia overtook Saudi Arabia as the world's biggest single oil producer, and is now set to
completely dominate global oil production and sales for the next century.
|
Kas mitte venemaa tootlikkus mitte kolinal ei kukkunud?
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
aap14
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.09.2004
|
|
20.06.2010 02:37:38
|
|
|
Huvitav kas Eestis oleks siis kah piisavalt sügavale puurides võimalik naftat arvestatavas koguses leida?
_________________
Slow is smooth and smooth is fast |
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
20.06.2010 02:55:38
|
|
|
jah, miks ei ole siinsed aktiivsed seltsimehed seda korralikult kajastanud 
eks reaalsem variant on siiski tegelikult, et saudi araabia on opeci raames taas oma eksporti/tootmist vähendanud aga venemaa ekspordib/toodab niipalju kui jõuab.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
20.06.2010 08:17:21
|
|
|
| aap14 kirjutas: |
| Huvitav kas Eestis oleks siis kah piisavalt sügavale puurides võimalik naftat arvestatavas koguses leida? |
Eestis pole arvestatavas koguses naftat, puuri kuhu tahes. Eesti on geoloogiliselt väga põhjalikult läbi uuritud. Aga on muidugi sellist veidi viktoriiniinfot - http://paber.ekspress.ee/viewdoc/884D2075577687AEC2256FE70040580F Midagi on kunagi Hiiumaalt leitud. Kas see just nafta oli.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
20.06.2010 09:57:50
|
|
|
| ihvike kirjutas: |
| aap14 kirjutas: |
| Huvitav kas Eestis oleks siis kah piisavalt sügavale puurides võimalik naftat arvestatavas koguses leida? |
Eestis pole arvestatavas koguses naftat, puuri kuhu tahes. Eesti on geoloogiliselt väga põhjalikult läbi uuritud. Aga on muidugi sellist veidi viktoriiniinfot - http://paber.ekspress.ee/viewdoc/884D2075577687AEC2256FE70040580F Midagi on kunagi Hiiumaalt leitud. Kas see just nafta oli. |
Ruhnu kandist ka räägitakse midagi, samas maismaalt midagi leida on jah üsna küsitav kuna see veneajal tõsiselt läbi puuritud ja targemad tegid siin kinnisvara buumi ajal vanu aluskaarte kasutades ülihead raha kuna ostsid ära kinnistuid kohtades, kus suured lademeded liiva, kruusa või veel parem paekivi.
Värska kohta räägitakse ju ka teemantist st. teoreetiliselt võiks seal midagi olla, aga senised puuraugud pole seda tõestanud ja teatud piirist edasi ei saa mineraalvee sildi all edasi puurida
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
20.06.2010 10:25:16
|
|
|
See-eest kavatsetakse Eestis põlevkivist toota sünteetilist naftat ning sellega maailm ära päästa. 
"Eesti Energia tahab toota miljon tonni naftat aastas"
http://www.postimees.ee/?id=45974
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
siim
HV kasutaja
liitunud: 14.01.2002
|
|
20.06.2010 10:34:02
|
|
|
| tahanteada kirjutas: |
See-eest kavatsetakse Eestis põlevkivist toota sünteetilist naftat ning sellega maailm ära päästa.
"Eesti Energia tahab toota miljon tonni naftat aastas"
http://www.postimees.ee/?id=45974 |
Siis on ainult aja küsimus, mil USA tuleb siia "demokraatiat" importima
_________________
Oleks ma ka nii tark kui mu naine takkajärgi.. |
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
20.06.2010 10:52:58
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| ihvike kirjutas: |
| aap14 kirjutas: |
| Huvitav kas Eestis oleks siis kah piisavalt sügavale puurides võimalik naftat arvestatavas koguses leida? |
Eestis pole arvestatavas koguses naftat, puuri kuhu tahes. Eesti on geoloogiliselt väga põhjalikult läbi uuritud. Aga on muidugi sellist veidi viktoriiniinfot - http://paber.ekspress.ee/viewdoc/884D2075577687AEC2256FE70040580F Midagi on kunagi Hiiumaalt leitud. Kas see just nafta oli. |
Ruhnu kandist ka räägitakse midagi, samas maismaalt midagi leida on jah üsna küsitav kuna see veneajal tõsiselt läbi puuritud ja targemad tegid siin kinnisvara buumi ajal vanu aluskaarte kasutades ülihead raha kuna ostsid ära kinnistuid kohtades, kus suured lademeded liiva, kruusa või veel parem paekivi.
Värska kohta räägitakse ju ka teemantist st. teoreetiliselt võiks seal midagi olla, aga senised puuraugud pole seda tõestanud ja teatud piirist edasi ei saa mineraalvee sildi all edasi puurida |
Vene ajal räägiti, et midagi olla Prangli saare alt leitud
Samas ilmselt oli kogus liiga väike, selle sealt välja imemiseks...
Ja ka Hiiumaalt olla midagi tõesti leitud... oli see nüüd just nafta...aga...
| ot: |
| Tegelikult said tüübid puurides, äkki oopis katlamaja masuuditorule pihta |
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
viimati muutis Etz 20.06.2010 17:56:34, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 228 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
20.06.2010 11:21:37
|
|
|
| tahanteada kirjutas: |
See-eest kavatsetakse Eestis põlevkivist toota sünteetilist naftat ning sellega maailm ära päästa.
"Eesti Energia tahab toota miljon tonni naftat aastas"
http://www.postimees.ee/?id=45974 |
Samal asjal sõitis enamik Saksa sõjamasinat Teises ilmasõjas 
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
20.06.2010 11:27:52
|
|
|
| vull, 6 aastat vana artikkel on muidugi asjalik kajastamiseks Venemaa tootlikkusest.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
20.06.2010 11:41:47
|
|
|
| siim: USA Eestisse jõudmine võtab ehk natuke aega, kuna enne on vaja Venemaaga sõdida Põhja-Jäämeres olevate, alles avastatud naftavarude pärast ning mida on venemaa enda omadeks kuulutanud.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
vull
HV veteran
liitunud: 27.02.2004
|
|
20.06.2010 13:41:30
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| vull, 6 aastat vana artikkel on muidugi asjalik kajastamiseks Venemaa tootlikkusest. |
jube raske on siis aru saada, et räägiti aastast 2003? :o
eelnenud linkide point oli see, et toornafta ei ole ainult fossiilset päritolu ning seetõttu ei saa kunagi otsa. jänkid läksid aga ahneks ja hakkasid asja ookeani alt puurima.
kui väikseid lekkeid on juba 6-20 miili tagant leitud, siis on võimalus, et nuke'misel lastakse viimnegi punn pealt. venemaa nuke'mine tolle gaasi peatamiseks toimus maapinnal, niiet neil oli 1.5+kilti rasket pinnast rohkem kui hetkel jänkidel. samuti puurisid nad Kola SG3 augu maapinnal, mitte ookeanil.
saudi-araabia jms maade puuraugud täituvad sellistest kohtadest kuhu bp sisse puuris jms
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
20.06.2010 14:03:19
|
|
|
| vull kirjutas: |
eelnenud linkide point oli see, et toornafta ei ole ainult fossiilset päritolu ning seetõttu ei saa kunagi otsa. |
Hoiaks vast muinasjutud Vaba Mikri konspiraatiosõdalaste jaoks?
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Gzus
HV kasutaja
liitunud: 15.01.2003
|
|
20.06.2010 18:05:33
|
|
|
Scientists Warn Gulf Of Mexico Sea Floor Fractured 'Beyond Repair'
| tsitaat: |
According to Sagalevich’s report, the oil leaking into the Gulf of Mexico is not just coming from the 22 inch well bore site being shown on American television, but from at least 18 other sites on the “fractured seafloor” with the largest being nearly 11 kilometers (7 miles) from where the Deepwater Horizon sank and is spewing into these precious waters an estimated 2 million gallons of oil a day.
|
| tsitaat: |
On top of the environmental catastrophe currently unfolding in the Gulf of Mexico the situation may about to get even worse as new reports from the US are confirming the grim predictions of Russian scientists regarding the oil dispersement poisons being used by BP which are being swept up into the clouds and falling as toxic rain destroying every living plant it touches, and as we had detailed in our May 23rd report titled “Toxic Oil Spill Rains Warned Could Destroy North America”
|
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
