Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Fotograafia »  Softbox vs. välk (tava mitte stuudio) märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
deepmaan
HV kasutaja

liitunud: 11.04.2003




sõnum 30.05.2010 20:43:04 Softbox vs. välk (tava mitte stuudio) vasta tsitaadiga

Tervist tekkis siis selline küsimus, et paljud kindlasti ei kasuta välitingimustes ainult stuudiovälke ja akusi, on ka kindlasti neid kes kasutavad tavalisi kerekülge käivaid välke. Siis siit ka küsimus, et kuidas oleks kõige mõistlikum ja parem lahendus valgust jagada tavavälguga ühtlaselt. Tean et selle välgu valgusjõudlus ei ole küll selline nagu suurtel välkudel, aga kuna hammas ei hakka peale proffitehnikale ja hobikorras tegeledes ei taha ulmesüsteeme aretada.

On keegi katsetanud, või on veel mingeid häid lahendusi? Huvitab antud pool just portree ja autode pildistamise poolepealt.

_________________
pildid
Kommentaarid: 29 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 29
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Jüri Öö
HV kasutaja
Jüri Öö

liitunud: 31.07.2008




sõnum 30.05.2010 21:21:15 vasta tsitaadiga

Ega eriti muud teha polegi kui mingi läbipaistvam paberi- või plastmassitükk sinna ette aretada. Näiteks sellised asjad on olemas.
Kommentaarid: 70 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 60
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
p2t3r1
HV kasutaja
p2t3r1

liitunud: 17.07.2005




sõnum 30.05.2010 21:25:19 vasta tsitaadiga

Mõtled siis midagi niisugust?
Link
Link

Edit: ainult kaamerapealne välk jääb kindlasti nõrgaks ning otsevalgus ei ole ka kõige atraktiivsem.
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
deepmaan
HV kasutaja

liitunud: 11.04.2003




sõnum 30.05.2010 21:34:14 vasta tsitaadiga

Jüri Öö kirjutas:
Ega eriti muud teha polegi kui mingi läbipaistvam paberi- või plastmassitükk sinna ette aretada. Näiteks sellised asjad on olemas.
Ma ei mõelnud päris kereküljes olevat välku. Hetkel olemas 2 sb600 välku, 1 tavaline välguhajuti ja siis 1 siuke flash dffuser. aga see kombo ei taga päris sellist tulemust nagu tahaks ehk.

p2t3r1 kirjutas:
Mõtled siis midagi niisugust?

Link

Edit: ainult kaamerapealne välk jääb kindlasti nõrgaks ning otsevalgus ei ole ka kõige atraktiivsem.


Pigem just seda viimast softboksi taolist asja mõtlengi, kuidas on kasutuskogemused kellelgi?

Ja välke ei kasuta kaamerapeal vaid eraldi statiivipeal.

_________________
pildid
Kommentaarid: 29 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 29
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
p2t3r1
HV kasutaja
p2t3r1

liitunud: 17.07.2005




sõnum 30.05.2010 21:45:36 vasta tsitaadiga

http://www.photopoint.ee/et/toode/2838/hama-vihmavarjuhoidja
See oleks ka päris universaalne asi. Vihmavari võib küll tuule käes natuke ebastabiilsem olla, aga pakub rohkem võimalusi kui softbox.
Üldiselt kolm varianti: vihmavari, softbox või siis niisugune http://fotoluks.ee/?op=body&id=582
Kommentaarid: 6 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 6
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sheffnaste
HV vaatleja

liitunud: 08.08.2005




sõnum 31.05.2010 02:55:54 vasta tsitaadiga

Kasutan ise seda viimast varianti ehk seda koonust ning tulemused on maruhead. Välk on pehme, mõnevõrra ühtlasem, aga miinuseks on transport ning selle suurus. Kui see koonus ei ole just ming collapsible versioon või kui just ei oma mingit suuremat fotokoti, siis see koonus ei taha kuhugile ära mahtuda. Samuti on see koonus piisavalt suure kaaluga, et näiteks canon 430II välk ei suuda koonust kõikide nurkade all toetada. Ma mtlen seda, et kui üritusel vaja kiiresti teha järjest pilte erinevatest situatsioonidet ning otse lastes ei jäe selline pilt nagu soovitud, siis välku koos koonusega keerates näiteks rohkem üles ehk lae poole, siis ta võib suht lihtsalt alla tagasi kukkuda jne. Ma ei tea, kas sama case on canoni suurtemate või teiste tootjate flashidega.

Ühesõnaga piisavalt odav (overallis ca 200-400 kr) ning piisavalt tõhus, et seda tasuks osta.
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Andrus Luht
itimees.ee
Andrus Luht

liitunud: 11.06.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 31.05.2010 09:41:28 vasta tsitaadiga

Torka aga otsa ja tulista kuis jaksad. Hea ja portatiivne: http://www.photopoint.ee/et/toode/3685/lumiquest-big-bounce
Nende igasuguste 'mütside' kasutusest vaata siit: http://www.photopoint.ee/et/toode/3685/lumiquest-big-bounce#youtubeplayer-3700

thumbs_up.gif

_________________
Äriklassi serverilahenduste müük, paigaldus ja haldus. SaaS / PaaS / IaaS lahendused
Kasutatud äriklassi serverite, andmesalvede ja võrguseadmete ost-müük-rent
Tier-3 privaatpilvede, virtuaal- ja virtuaal-privaat-serverite lahendused. 24/7 haldus, monitooring
Kommentaarid: 377 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 5 :: 1 :: 318
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
olavip
HV kasutaja
olavip

liitunud: 05.10.2008




sõnum 05.07.2010 09:55:58 vasta tsitaadiga

ise kasutan reflektoreid ja kaugjuhitavaid välke , päästa siis kas orjaga või sünkides. Väljas pildistades ,kui stuudiotehnikat kaasa ei taha tarida ,kuid siiski natuke rohkem valgusjõudu odavama hinna eest soovid ,töötab väga tulemusrikkalt. ja kui sa muidugi kompaktsust hindad ,siis lisavälgu ja hajutite juurdemuretsemine pole just hiiglamakallis (kasvõi kasutatud tehnika näol) - tulemused muutuvad kohe veelgi paremaks ja mänguruum suureneb kordades icon_smile.gif
Kommentaarid: 85 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 67
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
deepmaan
HV kasutaja

liitunud: 11.04.2003




sõnum 08.07.2010 20:08:10 vasta tsitaadiga

Eks sai ka katsetamas käidud natuke. pilt1 Sedasi ehk siis diffuseri ja oransi geeliga tulid umbes siuksed katsetused : pilt 2. Igatahes käesoojaks ja enamvähem välgu jõudluste testimiseks sobis küll. Hetkel 1 välk ootab pisikest remonti, kui see korras, siis mõtlen edasi mida ja kuidas.
_________________
pildid
Kommentaarid: 29 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 29
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Fotograafia »  Softbox vs. välk (tava mitte stuudio)
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.