[aX]

Niisiis ,mul on nüüd 2 ketast ,ja siin tulebki esimene probleem :
1)Seagate Barracuda 40GB
2)Sama aint et 80GB

esiteks ,mix krt ei ole nad siis nii palju nagu peaks ,üks on 74 koma midagi ja teine 37.2
teiseks : tegin partition magicuga selle värgi ära ,kas quick formatist piisab et ta normaalselt töötaks ?
tean et loll küsimus aga loll ma ju olengi.

[Maksuamet]

bios on vana ja ei saa aru sellest, mul on 10 näitab, et on 7,4, linux sai kll ilusti aru

[aX]

eieieieiiei härra maxuamet........bios saab kll aru et on 80 aga win ei saa........või ongi se seagate ketastega nii ?
ja mix on ?

btw sain ilusti tööle asja.

[Rix]

[aX]

ega mai väitnudki et midagi viga oleks ,kusjuures nokkisin ise niipalju et kõik töötab ja väga hästi.
Tahtsin lihtsalt teada et mix on 40GB ketas aint 37.2GB ja 80GB aint 74.5GB
Ostsin mõlemad uuelt ordist.

[arm2004]

asi selles, et tootja ja win arvestavad Gb erinevalt.
win arvutab nagu peab, üks Gb on 1024Mb, aga tootjad arvutavad, et 1Gb on 1000Mb
ja sealt nad kaduma lähevadki.
mul 80Gb Maxtor, tegelik maht on 76,2Gb
niiet mida suurem ketas, seda rohkem tehakse tünga

[posthuman]

40GB ketas 37.2GB ja 80GB 74.5GB - see kõik õige. ei ole viga sinu arvutis ega tolles tootjas. kõik kettad sellised. ja igasugune quick format unusta ära.

[konn]

ketaste suurused arvestatakse kymnendsysteemis, layoudil on aga kahendsysteem. sellep2rast kilobait on 2 astmel 10=1024 baiti, ketta suuruses arvestatakse aga 1000 baiti nagu m22rab detsimaaleesliide "kilo"

see 37.2GB ja 74.5GB pole loomulikult kettamaht mingi valemi j2rgi, see on vaba ruum partitsioonil ja erineb s6ltuvalt kasutatavast clusteri suurusest.

[billtuk007]

ma mõtlesin ka algul et miks mul 120GB asemel 111GB on
päris kaua aega jändasin ka selle asjaga

[konn]

arvestage sellega, et mida suuremaks ketas l2heb, seda suurem on see kadu. 500GB ketas(kui see on 1 ketas, mitte 2 250-st koos) on tegelikult 465GB ketas. eks mingil ajal lihtsalt hakatakse hinnakirjadesse kirjutama tegelikku suurust, tyybit2histes aga s2ilib traditsiooniline viis. seega tulevikus v6ib r2iget tynga saada sellega

[arm2004]

konn, miks sa räägid seda juttu üle mis ma juba enne ütlesin

[konn]

[billtuk007]

ja siis hakatakse arvutifirmaseid süüdistama et miks te üritasite mulle tünga teha vms
ja rahvamass kõik need kes on endale uue hdd soetanud triivib hdd-ga garantiisse

[konn]

ei hakata. nimelt siin see asja juur ongi miks yldse nimetatakse nii nagu nimetatakse. sest formaalselt(keeleliselt) on 6ige 6elda, et kilobait on 1000 baiti. sest kilo t2hendab ju tuhat. saadki oma 500GB tegelikult nii nagu lubatud. see et see tegelikult 465 on on tehniline kysimus, teisis6nu v6ib 6elda, et see 465 on lihtsalt vale. ehk siis veel 6igemini 6eldes on vale nimetada 1024 baiti kilobaidiks. see on nagu tinglik sl2ng mis kunagi kasutusele v6eti aga nüüd on k6igi poolt aktsepteeritud.

[Ivan Orav]

Tünga tahavad tiblad teha, muud midagi. Vaja kettatootjad kohtu anda!

[westcoast]

[Mrvin]

no tegelt läheb pind kaotsi ka failisysteemi loomiseks
ja osa jääb peidetuks et vigade korral halvad sektorid välja vahetada