ma olen ka neid filme näinud kes seadsid missioonid kahtluse alla. küll ühed tõestasid ühte ja teised teist. lõppeks on see teema nagu jacksoni pedofiilia skandaal, kõik teadsid tema pedofiiliast k.a. kõik eestlased, aga ära tõestada ei suutnud seda keegi, isegi fbi kes teda jälitas salaja ei suutnud seda. lõpuks kui ära suri, tunnistas nii mõnigi oma alusetu süüdistuse üles.
samas on selle Kuul käimisega, kõik tahavad kuulsaks saada. Mida jaburama asjaga välja tuled seda suurema kuulsuse pälvid.
Van Alleni vööde kohta mõtlesin ma seda, millegipärast kuul käinud astronaudid polnud neist nagu kuulnudki või siis olid lihtsalt imestunud (seesama Astronauts Gone Wild - tüübid käitusid ikka väga imelikult intervjuudes ja muutsid oma juttu). Ei tundnud isegi radiatsiooni mõju, kuigi teised orbiidil lennanud on seda tundnud juba ~600km kaugusel Maast? Fotodest äratab kahtlust näiteks see, et LEM-i jalgadel polnud kübetki nähtavat tolmu - what are the chances? Seal oli ühes kohas (taust identne) tehtud kaks pilti, kus ühel oli LEM peal ja teisel mitte - LEM-i liigutamine missiooni ajal kuu pinnal oleks olnud ju võimatu?
mul naine psühholoogia lõpetanud, näitasin talle ka kunagi. tema seisukoht oli see, et aus inimene neis situatsioonides nii ei käitu. kehakeel, värin hääles jne. aga eks igaüks otsustab ise:
edit:
ahjaa... Hasselbladi kaamera looja isegi kritiseeris pilte.
Mõtlesin, et esimest natuke vaatan, kuid siis vaatasin kõik läbi.
Vägagi hämmastas nende käitumine, kui inimene oleks kuul käinud, siis oleks tal ju suva, ta võib vabalt piibli peal käsi vanduda või teha mis tahab. Nende käitumine, et ei vannu seab asja kahtluse alla.
Radioaktiivsuse teema, ma ei saa aru kuidas üks nendest ei teadnud midagi selle radioaktiivse vöö kohta. Ütles, et see avastati hiljem. Ma ei tea, kuid kui mina peaks minema kuule esimest korda, siis ikka tahaks kõigi ohtudega end kurssi viia. Teada saada kuidas ennast ohtudest kaitsta. _________________ Linux - Future "Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither." - Benjamin Franklin 1984 was not supposed to be instruction manual
selle teemaga haakub minu meelest hästi nädalavahetusel postimehes olnud arvamus "Vello Vikerkaar: infoauk ja Taneli Noa laev", kahjuks seda netist lugeda ilma sisse logimata ei saa. kel võimalus lugege.
Ma ei tea, kuid kui mina peaks minema kuule esimest korda, siis ikka tahaks kõigi ohtudega end kurssi viia. Teada saada kuidas ennast ohtudest kaitsta.
Tundub, et taaskord on Eesti haridussüsteem läbi kukkunud. Need mehed läksid üles kindla teadmisega, et võivadki sinna jääda. Space Race, tere.
Just nii, alles mõned aastad tagasi ju avaldati backup-kõne presidentilt juhuks, kui tagasi pöördumine oleks ebaõnnestunud. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
"Fate has ordained that the men who went to the moon to explore in peace will stay on the moon to rest in peace. These brave men, Neil Armstrong and Edwin Aldrin, know that there is no hope for their recovery. But they also know that there is hope for mankind in their sacrifice.
"These two men are laying down their lives in mankind's most noble goal: the search for truth and understanding. They will be mourned by their families and friends; they will be mourned by their nation; they will be mourned by the people of the world; they will be mourned by a Mother Earth that dared send two of her sons into the unknown.
"In their exploration, they stirred the people of the world to feel as one; in their sacrifice, they bind more tightly the brotherhood of man. In ancient days, men looked at stars and saw their heroes in the constellations. In modern times, we do much the same, but our heroes are epic men of flesh and blood.
"Others will follow, and surely find their way home. Man's search will not be denied. But these men were the first, and they will remain the foremost in our hearts.
"For every human being who looks up at the moon in the nights to come will know that there is some corner of another world that is forever mankind."
2012 bs nagu see artikkelgi mõista annab. Muide, artiklis pisike viga, see Miller oli William, mitte Arthur (viimane on hoopis näitekirjanik). Lisaks elab 'milleriidide' sekt tänapäeval edasi Seitsmenda Päeva Adventistide nime all Oleks võinud artiklis märgitud olla. _________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
9/11 teooriad polegi tegelikult enam niivõrd konspiratsiooniteooriad, vaid pigem reaalsus.
Ainus jama, et tegu on üsna mitme paralleelreaalsusega
Kuigi üldsõnaliselt olen nõus et 9/11 ja 7/7 ametlikud selgitused on enam, kui kahtlased ja pisut liiga auklikud. Kuul käimine on nende kõrval märksa paremini ära tõestatud _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kas antropogeensest tegevusest tingitud globaalne soojenemine läheb ka siia teemasse?
Vist ainuke "konspiratsiooniteooria", mida pooldan (st et ametlik versioon on bs). _________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
mõelge loogiliselt - loomulikult käidi maapoolsel küljel, kuna raadioteleskoop vajab signaaliedastuseks silmsidet.
näidake mõnda hiljem tehtud fotot, kus on selgelt näha maha jäetud roverid, LEM-ide alused, lipud, reflektorid, kaamerad jne. asi selles, et neid pole, kuna meil pole kahjuks momendil vastavat tehnikat, millega neid vaadata. ma arvan, et see paneks enamikul konspiratsiooniteoreetikutel suud kinni.
venelased ei saanud kuidagi Apollo kuulkäimisi jälgida: neil polnud vastavat tehnikat - nad ju isegi enda missioonide jälgimiseks kasutasid inglaste abi Jordell Bankis; 2) nad asusid neil hetkedel teiselpool maakera - raadioteleskoop vajab silmsidet.
näidake mõnda hiljem tehtud fotot, kus on selgelt näha maha jäetud roverid, LEM-ide alused, lipud, reflektorid, kaamerad jne. asi selles, et neid pole, kuna meil pole kahjuks momendil vastavat tehnikat, millega neid vaadata. ma arvan, et see paneks enamikul konspiratsiooniteoreetikutel suud kinni.
50km kõrguselt keskmise auto suurustest aparaatidest oluliselt paremat pilti ei saa.
SKG kirjutas:
nad asusid neil hetkedel teiselpool maakera - raadioteleskoop vajab silmsidet.
Kas mitte ei olnud nii, et moonwalk'i ajal võttis nasa infot vastu kusagilt Austraaliast, kuna seal oli side märksa parem kui peakorteris? Vähemalt selline mulje jäi, kui lugesin veidi nonde kadunud videote kohta. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
need nähtud jah, kuigi oleme ausad, sealt ei erista küll miskit. pealegi need NASA enda pildid, mis konspiratsiooniteoreetikuid ei rahulda.
jah, Austaaliast võeti vastu. nüüd võta "gloobus kapi otsast" ja vaata kuhu jääb samal ajal Venemaa.
konspiratsiooniteoreetikute "õnneks" jääb neile ka veel selline variant, et signaal võis tulla maalt satelliidile ja sealt tagasi Austaaliasse. ning too Asutaalia observatoorium oli tegelikult NASA hallata, mitte iseseisev.
viimati muutis SKG 28.05.2010 14:55:14, muudetud 1 kord
See on juba konspiratsiooniteoreetikute viga. Millegagi rahul ei olda, muudkui paranoia kuubis. _________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
viimati muutis guest1902 28.05.2010 14:55:39, muudetud 1 kord
jah, Austaaliast võeti vastu. nüüd võta "gloobus kapi otsast" ja vaata kuhu jääb samal ajal Venemaa.
Lähemale kui USA igal juhul
Loomulikult ei saa välistada, et nii usal kui venemaal oli nagunii üle maailma kõiksugu punkte loodud kust sai seda sidet pealt kuulata vajaduse-tahtmise korral. Selliste asjade puhul riigipiir ei ole just eriliseks takistuseks. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
jah, Austaaliast võeti vastu. nüüd võta "gloobus kapi otsast" ja vaata kuhu jääb samal ajal Venemaa.
Lähemale kui USA igal juhul
Loomulikult ei saa välistada, et nii usal kui venemaal oli nagunii üle maailma kõiksugu punkte loodud kust sai seda sidet pealt kuulata vajaduse-tahtmise korral. Selliste asjade puhul riigipiir ei ole just eriliseks takistuseks.
USA ei puutu asjasse. pakun praegu umbes, et näiteks Venamaa (Moskva) ja Parkesi vahe mööda maad on ligi 20000km ehk siis täielikult teiselpool maakera....
jah, neid võis olla, kuid side käis GHz sagedusel ja tollal neid raadioteleskoope just palju ei olnud, mis 2300MHz vastuvõtule oleks häälestatud.
Elrak kirjutas:
SKG kirjutas:
mis konspiratsiooniteoreetikuid ei rahulda.
See on juba konspiratsiooniteoreetikute viga. Millegagi rahul ei olda, muudkui paranoia kuubis.
viga või mitte, aga mõni tahab lihtsalt solid proof-i. and I can't blame them
jah, Austaaliast võeti vastu. nüüd võta "gloobus kapi otsast" ja vaata kuhu jääb samal ajal Venemaa.
Lähemale kui USA igal juhul
Loomulikult ei saa välistada, et nii usal kui venemaal oli nagunii üle maailma kõiksugu punkte loodud kust sai seda sidet pealt kuulata vajaduse-tahtmise korral. Selliste asjade puhul riigipiir ei ole just eriliseks takistuseks.
USA ei puutu asjasse. pakun praegu umbes, et näiteks Venamaa (Moskva) ja Parkesi vahe mööda maad on ligi 20000km ehk siis täielikult teiselpool maakera....
Miks võtta moskva ja mitte mõni ida poolses riigi servas olev koht? Samuti kui mälu ei peta tiirutab Kuu ümber Maa enam-vähem Ekvaatori tasandil ja kuna Austraalia ja Venemaa on laias laastus sarnasel kaugusel ekvaatorist on ka nähtavus Kuule enam-vähem sama. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
jah, Austaaliast võeti vastu. nüüd võta "gloobus kapi otsast" ja vaata kuhu jääb samal ajal Venemaa.
Lähemale kui USA igal juhul
Loomulikult ei saa välistada, et nii usal kui venemaal oli nagunii üle maailma kõiksugu punkte loodud kust sai seda sidet pealt kuulata vajaduse-tahtmise korral. Selliste asjade puhul riigipiir ei ole just eriliseks takistuseks.
USA ei puutu asjasse. pakun praegu umbes, et näiteks Venamaa (Moskva) ja Parkesi vahe mööda maad on ligi 20000km ehk siis täielikult teiselpool maakera....
Miks võtta moskva ja mitte mõni ida poolses riigi servas olev koht? Samuti kui mälu ei peta tiirutab Kuu ümber Maa enam-vähem Ekvaatori tasandil ja kuna Austraalia ja Venemaa on laias laastus sarnasel kaugusel ekvaatorist on ka nähtavus Kuule enam-vähem sama.
jah, võib võtta küll. iseasi, kas seal ka 69-72 vahemikus sobivat raadioteleskoopi oli.
Küll mõnes üle väina usa poole kiikavas jaamas keerati torud korra kuu poole ja kuulati
Samuti minu teada on venemaa kosmodroomid valdavalt suhteliselt kaugel moskvast. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
minu teada selle kohta kahjuks kindlad tõendid puuduvad.
Täpselt sama moodi puuduvad tõendid mis näitaks, et kuul ei käidud _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kes määrib mida? Kus on kirjas, et konspiratsiooniteooriad pretendeerivad ainult tõele?
Nagu artiklist järeldub, siis need need teooriad kujutavad endast äärmusliku infojõudu, et pakkuda teist vaatenurka sündmuste kajastamisel. Aga nii mõnigi on võtnud kogu alternatiivse info tõe pähe, kuna ei suuda ise midagi filtreerida. Pluss infoühiskond pakub piisavalt võimalusi sektandi infonälja rahuldamiseks, tootes seda p*ska meeletus koguses ning igas asendis. Ja nii ei jäägi muud üle kui seda jura helpida ning seda teistelegi demonstreerida. Konspiratsiooniteoreetikud elavad mingis müstilises mullis, sest info hankimisel ja levitamisel nad ainult sellele tuginevadki.
Selliste teooriate puurimine ei anna mingeid uusi teadmisi või oskusi, mida võiks reaalses elus kasutada.
Mida annab teadmine, et inimene pole Kuul käinud? Lähed mälumängu, ajad oma rida ja feilid? _________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
Isegi globalistid on nüüd tunnistanud, et mitte kunagi varem ajaloo jooksul pole olnud sellist massilist ärkamist inimeste seas. Ehk siis on asjad jõudnud nii kaugele, et algamas on avalik sõda, valitsused jne on alustanud sellega et järjest kinnitavad, et paljud nn vandenõuteooriad on vastanud tõele jne, aga nende suhtumine on see et loll mass ei saa nii ehk naa midagi muuta, varsti selgub kas nad eksivad.
kunagi on keegi öelnud, et inimesed ei suuda endale ettekujutada seda mida pole olemas. Vaadake kasvöi 1930-50 aastate ulmefilme, paljud asjad sealt on tänapäeval reaalsus, robotid, liikuvad trepid, hõljukid jne jne. Samuti Jules Verne raamatud. Tegelikult ei tea meist ju keegi kellel on õigus, kas konspiratsiooni teoorikutel või tösiteadlastel, eks nende teadlaste väärtust minu silmis kahandab ka see, et paljud neist on paduusklikud, jumala kui sellise olemasolule ei ole ju keegi käega katsutavaid töendeid esitanud. Seega kuidas tösiteadlane saab olla usklik???? Kindlasti on paljud vandenõuteooriad puhas BS, kuid täpselt sama kindlasti on paljud vandenõuteooriad absoluutne tösi. Tuletage kasvöi nõuka aega meelde, homosid ei olnud, väärarenguid ei esinenud, köik viisaastaku plaanid täideti enneaegselt, nälga ei olnud, kuritegevus puudus jne jne. Need olid ametlikud numbrid ja faktid, kuid milline oli reaalsus, seda me teame köik. Ja kes tollal sellest rääkis oli ju samuti vandenõuteoorik ja kuulutati rahva ja riigi vaenlaseks ning kadus kuskile ajaloo ähmasesse auku.
tsitaat:
fakte paluks. niisama pole mõtet lahmida
ja kus on faktid, et nii ei ole???? Tegelikult taandub köik sellele mida keegi usub, kes mötleb ise, kes usub pimesi vöimu ja kes pimesi vandenöusid. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
greaper, võrdlus totalitaarse ja tänapäevase ühiskonnaga, kus info liigub vabamalt ja kiiremini kui kunagi varem, ei kannata mingit kriitikat.
Muidugi see ei tähenda, et kõik info on avalikkuse ees, kuid äärmustesse ei tasuks ka langeda.
tsitaat:
eks nende teadlaste väärtust minu silmis kahandab ka see, et paljud neist on paduusklikud
Paduusklikud tõesti ei oska oma uurimistegevust usust lahus hoida...
Selline lajatus näitab ilmekalt suhtumist teadusesse... _________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
viimati muutis guest1902 29.05.2010 20:02:24, muudetud 1 kord
oleksin pidanud kirjutama, et paluks mitte demagoogitseda
või oleksid vöinud yldse kirjutamata jätta
tsitaat:
võrdlus totalitaarse ja tänapäevase ühiskonnaga, kus info liigub vabamalt ja kiiremini kui kunagi varem, ei kannata mingit kriitikat.
milleks on siiani vaja salastada enamus riiklikke dokumente. Ja see info mis liigub vabalt on täiesti adekvaatne ja möjutuseta???? või pigem räägitakse sulle seda mis ilusamini kölab. Arvad töesti, et yhiskond, mis on valdava enamuse olnud kellegi teise reziimi all, on nüüd paarikymmne aastaga end totaalselt muutnud, eriti kui arvestada seda, et enamus kes hetkel pumba juures olid seda ka nõuka ajal????
tsitaat:
Paduusklikud tõesti ei oska oma uurimistegevust usust lahus hoida...
point läks sinust vist veits mööda, loe nüüd aeglasemalt, kuidas sa usud inimest kes usub et maailma löi jumal, aga samas pyyab sulle darwini teooriat töestada???????? _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
viimati muutis greaper 29.05.2010 20:17:42, muudetud 1 kord
greaper, väga lihtsalt - deism.
Kahtlen, kas leidub palju selliseid teadlasi, nagu eelpool "pastakast väljaimetud" näide kirjeldas. _________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
Kahtlen, kas leidub palju selliseid teadlasi, nagu eelpool "pastakast väljaimetud" näide kirjeldas.
ja kust sa selle kahtluse välja imesid kui tohib kysida???? _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
greaper, põhimõtteliselt on asi sedasi, et mina ei loopinud siin mingeid väiteid ega teooriaid õhku mida ma nüüd faktidega kaitsma peaks. ma esitasin paar väga konkreetset küsimust millele vastamise asemel ajad sa mingit ümmargust mulli.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Ütles, et see avastati hiljem. Ma ei tea, kuid kui mina peaks minema kuule esimest korda, siis ikka tahaks kõigi ohtudega end kurssi viia. Teada saada kuidas ennast ohtudest kaitsta.
Spoiler 
