[pohmakas,]

link :: Kaidoblogi


OCZ tegi avalikuks uue USB3 pessa ühilduva välise SSD (Solid-state Drive) kõvaketta. Kõvaketas nagu kõvaketas ikka, kuid sellist laadi ühenduse tõttu paistab teiste seast esile. Nagu me teame, on USB3 väga kiire, ning sellesse ühilduva kõvaketta tegemine on enamiku arvates hea mõte, kuid kuidas on kiirused võrreldes "normaalsete" SSD kõvaketastega?

6GB suurusega DVD plaati lubatakse liigutada kiirusega 20 sekundit, 25GB liigytamiseks kulub 79 sekundit ja 1TB ümberkopeerimiseks märkimisväärsed 45 minutit, võrreldes USB2 ühendusega, on need ajad 10 korda paremad. Kõvaketas on võimalik kasutada ka eelmistel USB versioonidel, mis on väga kasulik omadus näiteks siis, kui tahad sõbrale mõned videod või muud failid viia, kuid õnnetuseks temal puudub USB3 tugi.

Kõvakettad tulevad suuustes 64GB, 128GB ja 256GB, hindasi hetkel veel teada ei ole, kuid arvatavasti on need üpris mahlakad.

Allikas: techPowerUp!

[KillerXP]

Tegelikult suht kasutu info,. Miks mind peaks huvitama 1TB andmete liigutamise aeg kui ketas ise on 256GB nt?

Palju tähtsam lause oleks nt: "With up to 260MB/s read and 200MB/s write capabilities..."
http://www.ocztechnology.com/products/solid-state-drives/usb-3-0-/ocz-enyo-usb-3-0-portable-solid-state-drive.html

Paraku 260*20=5200, st 20 sekundiga jõutakse ainult 5,07GB plaadist lugeda maha..

[HA]

KillerXP, SSD kettaid pole veel nii suuri vist lihtsalt...tavaline kõvaketas on aeglane

[KillerXP]

[pohmakas,]

Mina tõlkisin inglisekeelse uudise sisu ja nii oli seal kirjas, miks peaks keegi üritama 1TB faile maksimum 256GB kettale liigutada, ei oska mina öelda. Ehk lükkad mitu kõvakletas järgi.

[KillerXP]

Ei ma sind ei süüdistagi, pigem naljakas uudis ja jäi nati valesti kõlama esimene mõte mul. OCZi enda kodulehel on ju sama tabel toodud. Paraku on see selline kavalamapoolne tarbija eksitamine minumeelest. Teoreetiliselt midagi valesti pole, kuna näidatakse erinevate standardite võimekust, kuid mitte ketta enda võimekust. Ketta võimekus on eraldi välja toodud tekstis ja speci all, kuid graafiline materjal on tarbijale ikka silmatorkavam. OCZi enda jaoks on mugavalt ju allikas ka teine, seega nemad on tegelikult korrektselt käitunud.

[DonNiger]

USB3 kettad Raidis

[K3ndu]

Kõvakettad tulevad suuustes

[entr0cks]

Ma olen muidu poole teraseid SSD-sid kohanud küll, mis kasutavad SATA't, aga see USB3 pole ka paha, kui sul muud asjad suudavad sellega tempot hoida

[Mario.]

Tore, et tulevad. Siiski ma ei leia sellel veel kasutusvaldkonda - usb3 pole süleritele täna ilmunud ja mine tea, kuna see eelmise versiooni üle võtab ja lauaarvutile on kiirem sata kaabel sappa visata ning kõik.

[sagem]

Kas neil mingi garantii ka on andmete ilma jäämise suhtes. Need SSD kettad võivad vahest sama praagid olla nagu odavad mälupulgad mul üks 32GB SSD ketas läks juba katki ja parandada ei saanud ja andmetest jäin kah ilma.

[DVDRW]

sagem osta Intel.

Sülearvutitel on esata koos poweriga abiks, kiirus sama ja pole isegi kettakarpi vaja. Saab ka siis OSi välisele kettale panna, mis on USBi puhul kaheldav.
USBi ainuke eelis on, et see olemas igal arvutil.
Kiired eSATA mälupulgad võiks laiatarbekasutusse tulla, saad otsustada, kas kasutad mälupulgana või süsteemikettana

[tahanteada]

ki55eLL: Ära ole liialt optimistlik - keegi ei hakkagi kunagi kusagil laboris mingeid terabaidiseid kettaid kokku laduma, et siis katseid teha.

Vaid see kõik on mingite mõõtmiste keskmise tulemuse arvutuse tagajärjel saadud number.

Näiteks võetakse 10GB, seda testitakse 100-1000X ja sellest saadakse / arvutatakse keskmine tulem.
Ja et asjal oleks reklaamihõngu kah juures, siis "keevitatakse" sellele lisaks otsa ka väike postivne lisa%.

Ning seejärel pannakse see number sellesse tabelisse.