[punktiir]

Et hoida logokonkursi teemad puhtana siis saab siin end välja elada

[kuunar]

väga hea mõte

[Smith]

Tõesti suurepärane võimalus.

[kuunar]

Minu arvates on need paintiga tehtud asjad küll lõbusad. Lõppude-lõpuks saab selle ka hiljem vektoriks teha kui mõni klient *.bmp töö valib. Idee on ju peamine?

[punktiir]

aga point on see, et seal pole ideed ka ju
kas tõesti on vaja igat näkerdist näidata?

[mikk36]

punktiir, idee puudumist loed sa välja millest?

[bobi1589]

mina saan aru, et punktiiri jaoks on logo siis ilus, kui sealt ei ole võimalik firma nime välja lugeda

[kuunar]

Pidasid midagi sellist silmas?

[punktiir]

oled kindel, et tegu on avalikult saadaoleva fondiga? kas see ei või olla nö spetsiaalselt tehtud, ja kas ta üldse fondikujul ongi olemas

[tanel98]

Ma siis ka ei hakanud logo teemasid risustama, aga tundub, et vanameistritele on uus päris arvestatav konkurent tekkinud.

Hulknurk kui loed, siis... legend on muidugi hea ja iga logo juures käib legend. Aga sinu pakutud kujund võib samahästi olla jaapani palgamõrtsukate lemmiktööriist, pipargoodi vorm kui 2012 londoni olümpiamängude maskott Shrek. Iseemesest muidugi on kujund hea ja kui tööd edasi teha tuleks päris vahva logo. Vb ümaramaks ja ühtse vormina. + typograafia ümber mõelda/teha. Pluss vaata esitlus komposatsiooni. Logo esitle sellises suuruses, millisena teda tõenäoliselt kasutatakse st umbes nagu veebilehe päises ja esitlemisel jäta logo ümber mõnusalt vaba ruumi. Kallec. logod on nii esitletud ja tundub, et tasub ära.
Ära jummala eest halvaga võta, harjutamine teeb meistriks. Mina nt ei tea küljendamisest suurt sittagi.

Üldiselt nende painti jurakate peale ei tasuks energiat kulutada. Kui klient sellise tõesti valib, siis jäägu talle see rõõm ja õnn ja ärgu trükikojas töötavad sellid unustagu talle näkku naerda, kui sellise logoga kohale ilmub.
Ma võin päris kindlalt kinnitada, et paljud selliste meistriteoste autoritest ise ei taju ka kui halba asja nad toodavad. Ma ka ei tajunud ja ei tajunud võibolla ei taju siiani.

[mikk36]

tanel98, paint ei pea lõppversioon ju olema ?
Pole veel ka ühtegi paintis tehtud logo pidanud ise trükki saatma kuigi palju on ette tulnud olukordi kus kliendile peab seletama et ta kujundaja käest ka vektorkujul kujunduse välja nõuaks.

[tanel98]

[bobi1589]

sellekohta, et painti logod ei ole ilusad, ei oska ma midagi ütelda, aga ma olen kindel, et kui ükskõik mis vektori või mõne muu tuumaprogrammiga midagi teha ei oska, siis ei tule sealt ka midagi normaalset, see logo, mis ma tegin oli väike vihje sellekohta, et see kõik, mis ma olen nõus 500 eest välja mõtlema hakata. Ja nagu ma aru saan on kõik siin seda vaadanud, kuna KÕIK logod siin on koledad(VA mõni üksik, mis ei ole väga hull) ja painti, ja selle selles tehtud asjade koleduse kohta

Spoiler

[yxtom]

tegelikult ongi nii, et üsna mitu teemat selle logovärgi kohta aga pisiasi - kuidas teha/esitada oma ülilennukat ideed (know-how) nii, et seda ka kasutada oleks võimalik - kipub tahaplaanile jääma (jaa - mõned üksikud postid on näha aga paraku jäänud tähelepanuta).

Mis kasu on failist (üldjuhul veel mingi 72dpi) mis on bitmap (OMG!!! i can use Photoshop! ubahhh) millega (vabandage väljenduse eest) mitte si**agi teha pole???
Ah et "saab küll!"? No aga proovipanna mingi JPG kilelõikurisse ja lase sellest rekkale logo.... Või sai see näide liiga extreemne? OK.. proovi seda "logo" (jpg) tampotrükis pastakakale panna...

Kui keegi küsib kundelt mingi 500.- ning "varustab" vaese inimese failiga millega tegelt kaugele ei jõua siis tea, et su kunde hakkab maksma tulevikus... ja mitte vähe.
Ei huvita? novaata - see oleks olnud just sinu raha!
Trükikojas ei anna põhimõtteliselt tööfaile välja (alati on meeldivaid erandeid muidugi) niiet kui kunde läheb kuskile mujale midagi tellima... plekib samamoodi.

Ehk siis - tüüp kes müüb vaesele kundele 500.-Kr eest midagi mida nimetab logoks... müüb tõepoolest ainult ideed - ja ei midagi enamat. Inime kes on asjaga veidi kursis ja koostab stiiliraamatu, mässab värvidega (numbrid, mitte "roheline/sinine") mõteb pisut logo proportsioonide üle jne. ... ühesõnaga näeb pisut vaeva (mitte BS ma "mõteln" ideed) - ei müü ennast kunagi nii odavalt.

[destiny12]

Ma pigen arvan, et punktiir, kardab konkurentsi.

[kuunar]

Nagu maksad, nii ka saad- ütleb vanasõna.
Arvan, et ettevõte kelle logo eelarve on 500 ei olegi sellest tegelikult huvitatud. Tellitakse see ainult, nagu keegi ülevalpool ütles, "aga teistel on" pärast.
Et kõik siin konkursil olevad logod koledad ja ideevabad on oleks vb vale öelda, aga kõrgem motiveeritus annaks kindlasti paremaid tulemusi.

[punktiir]

valiku teeb ju ikkagi klient nende hulgast mis talle valida antakse, ja paljud ka ütlevad, et kui miski ei sobi siis ka ei valita, Pole vist ükski konkurs siin valikuta lõppenud.
Huvitav on see, et eesti firmad väga ei teagi, et on olemas selline asi nagu stiiliraamat. Ja kui sa seda mainid, siis ütlevad, et ah see liiga palju tüli jne.

Mina kardan konkurentsi? hm ma ei tea küll. Ega kõik tegelased ei tule siia.

ja mina ikka annan alati korraliku failid kasa olenemata hinnast millega seda teen

ma tean, et ma olen ainus vist kes nii arvab aga kõige rohkem häirib siinsetel konkursitel nö kliendi absoluutne 0 huvi oma logo vastu. surem osa konkurse venitatakse lihtsalt lõpuni ja siis tehakse valik (kui tehakse) Kuid mida rohkem tagasisidet seda paremad ka logod tulevad.

[ihvike]

Eesti firmad on reeglina põlveotsafirmad ja põlveotsafirmadele sobivad ka põlveotsalogod. Kui võtta mingi suvaline kaubikuga vant, kellel on "veofirma", siis tõenäoliselt on tal Eestis korralikum logo kui samasugusel vandil näiteks Saksamaal või UKs. Stiiliraamat ja muu taoline kraam on korporatsiooni sisemise identiteedi osa. Selle peale mõeldakse põhjusega viimasena, kui äri läheb juba nii hästi, et on aega firmakultuuriga tegeleda (loe: firma juhatuse egomaniakaalsust rahuldada). Ma ise kujundusinimesena (labane professionaal, mitte artist) muidugi saan aru, et selline arusaam võtab hard-core disainiinimesel seljakarvad püsti. Siiski fakt on see, et paljalt visuaali najal ei tee mitte midagi, kui just paljalt visuaal ei olegi sinu äri. Enamasti ei ole.

[punktiir]

jah suuremas osas on ikkagi logo asi mida kuhugi panna, ei ol vaja nö juuksekarva lõhki ajada

[Riivo77]

[iceincube]

Lisaks, paljud teevad logo ära ja korras. Samas mis selle 500 krõbiseva eest ikka muud loota
Logo peaks koos kerge brändingu ideed ju kandma. Või see vist ongi see stiiliraamat?

[punktiir]

[ihvike]

[yxtom]

Stiiliraamat kui selline on peale kandva ideelahenduse ka terviklik tehniline kogum materjale, et:
- garanteerida kundele sarnane tulemus tont teab mitmelt erinvevalt tegijalt kelle poole ta ka ei pöörduks
- oluliselt lihtsustada (loe: kunde hoiab kokku raha) tulemuse saavutamist (seda ka ajaliselt).

Firmastiili koondav "raamat" (fail) ei pea olema hullult paks piibel.. kaugel sellest. Kvantiteet ei tähenda veel kvaliteeti.
Õnneks on hakanud eesti muutuma üsna püsivaks nähtuseks. Kui kunde sekretär on päeva kirja saanud ja läkitanud teele hulga pildikesi logost ja mingist "varem trükitud" asjast siis peab üldiselt rahuloluga tõdema, et peale telefonikõnet ja väikest selgitavat juttu leiavad nad siiski üles "täiesti ebavajaliku" PDF faili.

[punktiir]

tegelt võib väikesele firmale kogu tema logoidentiteedi ja selle kasutamise ühe A4 peal lahti seletada