[Raunts33]

Kui piirata asi kasvõi pangalingi peale, et siis oleks ka samuti vähem pettureid ju.

[Tanel]

[NATAS999]

[d3t]

Ma saan aru vägahästi mõttest, kuid jään siiski asjale vastu.

Idee on rohkem siinkohal selles, et kes soovib peaks siiski saama võimaluse jääda anonüümseks. Ja kui anonüümik ei saa teemat alustada siis pole sellest lugu midagi, foorumis saab kaasa rääkida ja mingis teemas osta ka asju. Ärme mine siin nüüd nii julmaks eksole, austame privaatsust kah

[estkaabel]

Mul täpselt sama probleem mis RE-Flexil !! Aga muidu olen igati nõus !!!

[Ollaz]

d3t, anonüümsus on ju.. lihtsalt kui kedagi üle lased, siis politsei teab kellega tegu on. Keegi teine ju andmeid ei näe.

[dohc-48v12]

Väike pakuminne. Kui pole autentind ID-ga või siis panga lingi kaudu siis just ainult ärifoorumis on kasutaja nimi punane.
Peale aastast kasutust näiteks oranzi värvi.

Ühel mängul, brauseri põhilisel on nii et kui seal on erinevat kastajat ühe IP-ga siis saadetakse välja aga kui teed IP jagamise siis pole midagi häda.
Muidugi pole selle asjaga väga kursis.
Kui annaks neid ka kuidagi ära märgistada.

[Henry]

No kindlasti mitte. PSid peavad jääma kõigile avatuks! See on foorum!

[Tanel]

Eks need autentimata kasutajat kiunuvadki, kes ei viitsi või ei taha endale ID-kaarti ära teha.

Mõtteaineks see teema, kuidas autentimata potentsiaalne pettur tegutseb:

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=450270
http://209.85.229.132/search?q=cache:cEqrMvq3jjsJ:buduaar.ee/Foorum/Forum/topic/237911%26lk%3D0+%22elar+ernits%22+site:ee&cd=4&hl=en&ct=clnk&gl=ee

Miks me peame antud juhul ära ootama võimaliku pettuse, kui meil oleks võimalik seda ennetada?

[Mario.]

Kellegi profiili märgistama hakata ei ole küll viisakas. Ma mõistan muret, kuid olen rangelt vastu inimeste potensaaliselt süüdi märgistamises või nende tingimuste loomises. Nõustun deekolmtee-ga. Hetkel on korraldus hea ja ei pea õigeks ärifoorumite varjamist autentimata kasutajate eest. Postitada saab nagunii vaid makstes või ID-kaardiga autentides, seega on mõjutusvahend isiku kinniatamiseks olemas, kui keegi peab meie ärifoorumit ja selle võimalusi piisavalt tähtsaks - õigus sirvida ärifoorumit annab talle võimaluse eemalt seda jälgida ja otsustada, kas ta soovib selles osaleda või ei. Ehk ärme mata stiimulit maha.. seda vähem tuleb uusi kasutajaid juurde, kui foorum on peidetud ja nad ei tea selle käekäigust midagi.
Ma pole väga suur vandenõuteoreetik, kuid tunnistan, et üsna ebamugav on leppida sellega, kuidas ma olen olnud sunnitud end siin ID-kaardiga registreerima. Minu jaoks on anonüümsus juba põhimõtteline õigus ja see väärtus kaalub isiklikult üle kogu negatiivse poole. Aga see selleks.

[Max Powers]

[Tanel]

[elukaz]

Sõnastaks pealkirja ümber: Kas lubada ärifoorumitesse postitada ja privaatsõnumeid saata vaid ID-kaardiga autentinuid ja pangalinki kasutanud kodanikud?
Alustuseks kasutaks hoiatussüsteemi (postitus punane vms), liiga kokku tõmbamisel hakkab äri mööda muud foorumit laiali valguma sest "ma ei saa ju sinna postitada"
Kuna vajadus pangalingi järgi hakkab suurenema siis peaks identimisel kasutama pikka ja lohisevat selgitust et see võimalikul tankistil tähelepanuta ei jääks. HinnaVaatlus foorum, kasutaja "user" tuvastamine vms. Kui selgitus ei meeldi, jääb kasutaja identimata.
Ja nimede ajalugu peaks ka kuskil silma torkama, näiteks allkirjas ja ID kasutajatel profiilis praeguse kasutajanime all.

[Tanel]

Muutsin pealkirja

[Mario.]

[gnoom]

[Tanel]

Järjekordne näide, kuidas autentimata pettur tegutseb
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=453459

[Betamax]

Hea näide ka sellest, et ei järgita isegi reeglites toodud elementaarsemaidki turvalise äri põhimõtteid.

[Mario.]

Hea näide ka sellest, kuidas inimeste (väidetav) rumalus on mugav ettekääne piiramiseks.
See teema, Hasartmängumaksu seadus jt.

[Tanel]

Ma ei saa ikkagi aru neist inimestest, kes rikuvad seadust (ei tee endale ID-kaarti ära) ja/või ei autendi end foorumis ära.
See on igati kasulik nii talle endale kui kõigile teistele.

Ja paraku on see ka meie enda huvide vastane, kui autentimata kasutaja spämmib privaatsõnumites "äripakkumisi".

[Mario.]

Ju pole (tasuta) äriteemad neile siinviibimise eesmärgiks. Kas mitte-äriliselt-aktiivsed kasutajad peaksid ka sinu meelest ID-kaardiga end autentima?

[Tanel]

Kuna HV ärifoorum on muutunud järjest suuremaks/populaarsemaks ja kriitiline mass on ületatud, siis paratamatult on autentimisnõude kinnistamine meie pikaajaliseks eesmärgiks.
Kuigi küsitluse järgi 79% pooldab karmimaid tingimusi, siis me veel neid tingimusi ei kehtesta. Kuid kui anonüümsed pettused jätkuvad, siis ei jää varsti midagi üle, kui autentimisnõue kehtestada.

[Mario.]

Tulevikunägemust, kus ka mitte ärilisel eesmärgil siin viibida sooviv kasutaja on sunnitud enda isikuandmed HinnaVaatlusele avaldama, on ka pähe tulnud?

[Tanel]

Meile ei paku huvi kasutajaandmed ja nende kogumine pole absoluutselt eesmärgiks.
Isikuandmeid edastatakse vaid selleks seadusega ettenähtud juhtudel (näiteks politsei ametlik päring)
Kahe aasta jooksul on tehtud meile vaid üks päring.

Autentimise eesmärgiks on distsiplineerida kasutajaid (kui oled end autentinud, siis sa ülimalt suure tõenäosusega ei saada mingit pettust korda) ning vajadusel isiku tuvastamiseks.
Kui sa oled aus kodanik ja sinu teod kannatavad päevavalgust, siis ei tohiks olla mingit probleemi autentimisel.

[Jaak82]

Pooldan autenditud kasutajaid, eriti ärifoorumis. Tegelikult ka mujal, sest olgem ausad: kui julged öelda, julge ka vastutada.